Интересно посмотреть эксперимент по влияние пф на выдачу гугла. У кого-то есть инфа?
Нужно ЯД. ТС, актуально?
Кончено король интернета контент. Но контент-контенту рознь. Гугл понимает полезность Ваших статей на основе внешних и внутренних параметров. Это ПФ, внешние ссылки. Я бы Вас дополнил. Ссылки всегда вредят если поставлены с не качественного сайта.
Вы скажите тем, кто под пингвина попал.
При всем уважении. Так и получается что слесарь работает медиком, так там же лучше платят. А зачем разбираться в вопросе... Там легкие снял, туда вставил. Приживутся...
Вопрос в другом, когда все хорошо - море по колено. А Если сайт слетит. Что будет делать компания НН. Дальше долбать сапу? И писать в тех. поддержку почему ссылки не работают, я же вам плачу деньги.
А вот обезьяна именуемая сеошником с многолетним опыт разберется в причине и предложит варианты выхода. По крайней мере та, у которой прямые руки.
Читал, что All in Top Василий Ткачев, обращает внимание на это. По его мнению околоссылочный текст учитывается.
Еще вот такой вопрос. При безанкорном продвижении учитывается околоссылочный текст? Стоит ли разделять базакнорные ссылки с ключом в околоссылочным текстом и базакнорные без ключа? Или пофиг, не заморачиваться?
Дело в том, что одна ссылка может дать сайту А плюс в продвижении, а для сайта Б минус. Причина может быть банальная - переспам анкоров.
У меня аналогичная ситуация. Хочу попробовать не некоторые запросы снять ссылки...
А Вы задумывались, а может гугл что-то не то выдает. Например ищу электроварку в юа гугле. Выдает сайт. Захожу - вижу отличный сайт, но беда он то русский. Бегу в гугл - шуршу дальше...
