Есть же конкуренты на ту же тему :) А у контент-проектов (а в случае, если страниц много, то и магазину по выдаче часто конкурентами будут контент-проекты) еще и статистика нередко открыта, чтобы удобнее прикидывать было. Отрезаешь "оптимистичный вариант", получается вилка.
И где тут прогноз по продажам? Я вижу только по посетителям :)
Не совсем согласна. Скажем так, не сложнее, чем прикинуть, какая сумма ссылочного бюджета нужна на ту или иную цель.
ну, гарантию первого места вам тоже вряд ли кто даст :) Т.е. именно и идет "сделаем все возможное". Количество посетителей как раз считаемо. А вот сколько из них будет заказов - это ваше. Или вы будете спрашивать нашего совета при ценообразовнии и приеме на работу человека, по телефону отвечающего?
Только если вам процесс нравится и потому свое время вы считаете бесплатным :)
v0r, тут в другом топике доходы ненароком посчитали, может, вы прокомментируете?
/ru/forum/comment/1008455
Родители так назвали :)
Не пришло в голову представляться не по имени, а как-то еще.
Обращения посчитать можно. В некоторых случаях достаточно четко можно посчитать и зависимость - сколько будет обращений от вложенных денег. Можно разные взаимоустраивающие схемы придумать - например, есть бюджет, поначалу большая часть его идет на контекст, а меньшая - вкладывается в улучшение и продвижение сайта, а по мере получания результатов эти части перераспределяются.
А продажи зависят не от нас, а от вас. Мы можем прогнозировать только качество трафика (по более узким запросам, по более широким запросам, по "соседним"), но что вы с ним будете делать - это от нас никак не зависит.
Понятно ваше желание защититься от оплаты пустого трафика. Но поймите и наше желание не отвечать за то, что зависит не от нас :)
ЗЫ. Насколько я понимаю, в результате вы занялись продвижением сами? Просто интересно - это в результате получается лучше, чем если бы вы работали с кем-то?
Сергей, насколько я знаю, происходит примерно так: У каждого РА есть набор площадок, с которым они работают и их предлагают клиентам. Если клиент внезапно хочет разместиться еще на каком-то сайте - ну, любит он его или жена туда часто ходит, или в другом РА посоветовали, но там что-то не сложилось - то стучатся и договариваются. А так проще разместиться в тематическом разделе большого сайта с налаженным сотрудничеством, чем общаться с новым.
Опять же, расценки - большие не поставишь, а процент от маленьких тоже мало кому интересен.
На данный момент можно попробовать в АЛП (7ya) обратиться, она когда-то предлагали многим сайтам детской тематики представление их интересов перед рекламодателями (а у них с этим порядок), но хотели эксклюзив.
Ничего не говорят клиенты про конвертацию. Т.е. я узнаю, когда звонки прекратились, а когда они были - мне никто не сообщает.
Конвертация от оптимизатора почти не зависит, в той части, которая зависит - идет обсуждение с заказчиком (составление семантического ядра).
Если есть бюджет и есть посещаемость - почему не начать с контекста? Тем более, если у вас есть представление о том, какую вы хотите посещаемость - от этого вполне можно отталкиваться и смотреть, из каких источников конвертация выше. А с данными по конвертации и посещаемости по контексту уже и к оптимизации можно приступать более осмысленно.
alexosv, я, в общем. чтобы определиться. С тем, что в отчет включать, и с ценой. Собственно, склоняюсь к тому, что нужно делать разные отчеты за разные деньги :)
Ну и сопутствующие вопросы - насколько этично, например, предложение услуги "анализ сайта конкурента" и сколько, по сравнению с аудитом сайта клиента, такая услуга может стоить.
Женя, а что-то общее есть? Я в данный момент сталкиваюсь с тем, что клиент или просит перевести написанное "на человеческий язык", или резюмирует что-то вроде: "Да, все очень круто, судя по тому, что написано, вы разбираетесь впредмете, давайте теперь сами все и делайте".
У меня получается так:
1. Семантическое ядро (в одну итерацию? Или еще с клиентом общаемся и уточняем?)
2. Сводка позиций по запросам, в него входящим.
3. Цифровые показатели с небольшим пояснением -расшифровкой, почему PR2 это плохо, а 10 000 проиндексированных страниц с идентификатором сессии, при том, что на сайте страниц реально 150 - еще хуже
4. Оценка юзабилити, возможно - дизайна, скорости загрузки, корректности верстки
5.Оценка Seo-дружественности.
Дальше - возможные дополнения.
6. Оценка "емкости" исходя из количества запросов
7. Краткий анализ "хорошонаходимых" конкурентов по семантическому ядру. Подробный анализ - отдельный отчет по каждому конкуренту за отдельные деньги.
8. План мероприятий по улучшению пунктов 2-5.
"Мы не говорим только о позициях"
