Ну так аукционная ж система среди комерческих сайтов.
В директе - более открытая, в выдаче - менее, там еще некоторые факторы есть, в том числе - поддержка деньгами сайтов полезных для качества выдачи по некоммерчеcким запросам или вредных, хороших копирайтеров или так себе, долго ли хотят быть в выдаче высоко... :D Иногда ошибаются, но стремление двигаться именно туда наличествует.
Вы кого готовите-то - себя или его?
Его вам надо убедить в том, что это ЕМУ выгоднее, что вы будете работать дома.
Будет ли это меньшими деньгами, большим объемом рабдоты или шантажом увольнением и поиском нового работника - то есть дополнительными издержками - ваше личное дело. Вы собираетесь торговаться. Так решите не только, что вы хотите получить, но и что вы предлагаете взамен.
Сайты с обновляемой полезной для посетителей информацией и сайты с обновляемыми прайс-листами - это разные сайты.
Пока поисковики не придумали способа ранжирования бизнесов, которым принадлежат коммерческие сайты. Зато ранжировать их по признаку желания достучаться до аудитории - уже научились.
а зачем статьи без ссылок-то?
Прибыль за полгода, я так думаю - ведь работать придется и налоги с них платить :)
Остальное - тоже отдельно оценивать. Скажем, разработку - я вообще не уверена, что как-то можно расценивать, так как это не бизнес, а геморрой какой-то (С), а SEO в небольших масштабах обычно очень сильно завязано на личность, а было бы в больших - вы бы его тоже посчитали.
Но это я рассматриваю с точки зрения того, за сколько мне было бы интересно купить. То есть как раз-таки условия-гарантии, например, платеж не сразу, а после того, как моя компания успешно начинает сотрудничество и появляется некоторая уверенность в том, что да, не уйдут. Или постоянный агентский процент - получают же его менеджеры по продажам ;)
Какую-то ценность может представлять сайт. Юр. лицо - не уверена, по моему опыту, не сильно это ценная штука :D
Основной вопрос - не уйдут ли клиенты и сколько сотрудников на каких условиях обеспечивает эту прибыль :)
Дайте два. Нет, десять.
Про право первой ночи слышала, право бесплатного заказа - это из той же серии?
Я делаю ОЧЕНЬ по-разному. Могу сказать, что не вижу повода встречаться, сначала деньги переводите. А могу всю работу сделать до оплаты.
Вам работы нужны или оплаты? :)
Вопрос не всего и совсем, а очевидных вещей. Ну, скажем, есть схемы, при которых вероятность "попасть" близка к 100%, есть - при которых близка к 50%, есть - 10%. Нуля не пишу :D
Вот границу, где человек готов рисковать, каждый для себя определяет сам. Но эту вероятность надо понимать. И она зависит не от того, что в законах написано.
Возвращаясь к исходному вопросу - разница в налогах не такая, чтобы тратить деньги на юриста и время на суды ;)
Просто открыть ИП и использовать его только для вывода денег из ООО - нагло. Есть ведь схемы с тем же результатом, но не настолько откровенные. Оказывать часть услуг напрямую с этого ИП, например - для тех клиентов, кому все равно. Прямая выгода, помимо всего прочего.
Не могу припомнить ни одного случая, когда не было бы понятно, с кем именно общаешься - с руководителем IT-службы или с директором :)
Обычно люди представляются.
Чтобы не рисовать дизайны, когда руководство не в курсе, очень помогает заключение договора и получение предоплаты.
Если вы живете в такой стране, где фразы из законов сильнее, чем "могут быть проблемы", это не значит, что все тут живут именно в такой стране :D