pastuhoff: Бесплатный доступ к максимально полной и актуальной базе данных по бекам для заданного урла.
юни: Lisa, платный расширенный доступ, как первый пришедший в голову вариант.
От идеи расширенной версии к максимально полной и актуальной у меня сносит крышу. Либо она бесплатная максимальная, либо ее можно еще улучшить за деньги :)
Blondingo: У него как деньги принимать, если официально?
С тем же счетом приходит в сбербанк, там ему делают платежку, деньги приходят на р-счет точно так же, как и в случае самостоятельной оплаты счета. Подозреваю, что платеж на произвольные реквизиты в клиент-банке счета физ. лица или даже ЯД или Рапиды тоже возможен, раньше точно можно было - давно не проверяла.
Когда регистрировались как агенство - офиса не было. Контактным адресом всегда был а/я, контактным телефоном - мобильный.
Пополнение - перечислением на расчетный счет. Если это именно то, что вы хотели спросить, указав этот вопрос в заголовке, но ничего не сказав в самом сообщении :)
Fit_Eugene: Из-за сапы один раз забанили в яндексе, так, что до сих пор не можем выбраться.
Больше 100 тысяч страниц проиндексировано. В статистике не видно глобального провала, который был бы похож на бан.
Вы про тот же ресурс говорите, или это у вас есть другой отрицательный опыт?
R34-zevs: 2)Размещение статей посредством Миралинкс (реф.ссылка)
Типа, аккуратно поставить сапу, модерировать ссылки раз в сутки и снимать деньги - это плохо, а размещать статьи со ссылками, править html и работать руками - хорошо?
Сапу хотя бы снять можно, если что вдруг. Статьи, размещенные через миралинкс, по условиям снимать уже нельзя. Даже если вы вдруг поймете, что зря сослались на то казино и торговлю дипломами.
Ничего не имею против миралинкса, пользусь с обеих сторон, но миф о том, что миралинкс безопаснее для сайта, чем сапа - уже сильно раздражает. Думать надо и нормально фильтровать в обоих случаях.
ЗЫ. На всякий случай предупреждаю - поговорить тут и получить совет - можно. Настаивать на том, что вы дали в разделе форума, для этого предназначенном, объявление - не стоит. Все уже поняли, модераторы сделали вид, что не заметили.
Бесплатный доступ к максимально полной и актуальной базе данных по бекам для заданного урла.
Lisa, платный расширенный доступ, как первый пришедший в голову вариант.
От идеи расширенной версии к максимально полной и актуальной у меня сносит крышу. Либо она бесплатная максимальная, либо ее можно еще улучшить за деньги :)
Support-Team, а вот это предложение - не заинтересовало?
А деньги там где?
Поздравляю!
Пусть все получается - и в работе, и в остальных, не менее важных, жизненных направлениях :)
А это вообще нормально, такие площадки, где
Руководство ИД посчитало Вашу статью заказной и своим решением удалило ссылку.
?
У него как деньги принимать, если официально?
С тем же счетом приходит в сбербанк, там ему делают платежку, деньги приходят на р-счет точно так же, как и в случае самостоятельной оплаты счета. Подозреваю, что платеж на произвольные реквизиты в клиент-банке счета физ. лица или даже ЯД или Рапиды тоже возможен, раньше точно можно было - давно не проверяла.
Когда регистрировались как агенство - офиса не было. Контактным адресом всегда был а/я, контактным телефоном - мобильный.
Пополнение - перечислением на расчетный счет. Если это именно то, что вы хотели спросить, указав этот вопрос в заголовке, но ничего не сказав в самом сообщении :)
Из-за сапы один раз забанили в яндексе, так, что до сих пор не можем выбраться.
Больше 100 тысяч страниц проиндексировано. В статистике не видно глобального провала, который был бы похож на бан.
Вы про тот же ресурс говорите, или это у вас есть другой отрицательный опыт?
2)Размещение статей посредством Миралинкс (реф.ссылка)
Типа, аккуратно поставить сапу, модерировать ссылки раз в сутки и снимать деньги - это плохо, а размещать статьи со ссылками, править html и работать руками - хорошо?
Сапу хотя бы снять можно, если что вдруг. Статьи, размещенные через миралинкс, по условиям снимать уже нельзя. Даже если вы вдруг поймете, что зря сослались на то казино и торговлю дипломами.
Ничего не имею против миралинкса, пользусь с обеих сторон, но миф о том, что миралинкс безопаснее для сайта, чем сапа - уже сильно раздражает. Думать надо и нормально фильтровать в обоих случаях.
ЗЫ. На всякий случай предупреждаю - поговорить тут и получить совет - можно. Настаивать на том, что вы дали в разделе форума, для этого предназначенном, объявление - не стоит. Все уже поняли, модераторы сделали вид, что не заметили.
Я не трогала :)
Там оно к тому же странно кэшируется в IE6, поэтому при рефреше может показаться, что что-то поменялось.
Как я понимаю страницу больше чем под 5 запросов оптимизировать опастно.
А как вы это поняли?
4% пользуются, совсем сдал шестой ослик.
Не туда смотрите. http://www.liveinternet.ru/stat/searchengines.ru/browsers.html?page=2 ;)
Так что похоже, что и правда - никто ошибку не видел. Спасибо, что сказали.