Chikago

Chikago
Рейтинг
227
Регистрация
24.10.2007
kapow_expert:
Уважаемые, если не первый год работаете с программистами, то нужно понимать, что:

1. любую задачу нужно разбить на этапы(если она конечно не совсем простая)
2. каждый этап оценить по времени и по стоимости
3. платить строго по выполнению этапов последовательно. За несоблюдение сроков штрафовать.

Так и только так! Тут и гарантии. Со сроками может я и перегнул. Часто бывает что плюс\минус 2-3 дня. Но все же вы тут о месяцах говорите(по задаче на 2-3 часа).

Что за задача кстати - может вам ее сделать? Мои в 10 в офисе будут как часики. Вот можно и сделать пилотный проект 🙄

Все это понятно, этапы технические задания, все это есть у них всегда, без всего этого они даже и работать не начнут. Я вижу такой выход стоять над душой, садить рядом с собой программиста и жесткий контроль и подоотчетность, как в индустриальную эпоху, поражает только то, что уже большая часть людей живет в эпоху интеллектуального труда и за ними не нужен надсмотр...

Chikago добавил 14.01.2009 в 10:08

NetBot:
Имея хорошую репутацию (не только здесь) можно договариваться платить "по факту" с чётко оговоренными сроками. Не успел - пролетел.

Все это умная мысль, но увы не работает такой метод..

kapow_expert:
Тут немного другая специфика. Хорошие программисты дорого стоят. А за 200 у.е. это 10-15 часов работы хорошего программиста. Да и то - он за нее не факт что возьмется, так как теперь кроме денег важна интересность проекта. Такие времена видите ли..

Смею предложить услуги своих подопечных. Сразу оглашу:

1. работа в час стоит 15$
2. проект берем любой - не смотря на интересность его
3. онлайн постоянно
4. оплата поэтапная
5. сроки выдерживаем

Если интересно - в личку напишите. Свяжемся.

Так в том то и дело что даже если 200 баксов, работы там ну блин ну максимум на 3-4 часа, так нет будет тянуть неделю, потом скажет что скоро все готово будет, еще неделю протянет, и только потом будет потихому копаться... Почему такая натура у многих прогеров? Вот в чем вопрос? И как с этим бороться.. Проект не интересен.. Так и не берись тогда, а то обещать и бить себя в грудь мы можем, а на деле... Я не закусился из одного прогера или двух, это уже длится годами..

one for one В таком случае это серьезная проблема, во многих организациях работают такие программисты, пробывал сотрудничать... Я одного не пойму, неужели это самоучки, у которых мало знаний для качественной работы? Знакомый программист говорил о том, что он много знает и умеет, попросили вставить код на флеш баннер, не смог! Я не знаю говорит, это какоето бахвальство!

neznaika:
Chikago, добавьте пару ссылок на статьи и не парьтесь.

На статьи вы имеете ввиду, те самые источники? Решит ли это проблему? На сколько сейчас Яндекс борется за источники?

Возможно законов слишком много, попробуйте сократить их концентрацию, разбавляйте текстом, где это возможно.

Перед этим статьи писал рерайтер, я показал статьи юристу и он был в ужасе от юридической неграмостности статей.. После чего решил сам писать, вот такая история.

one for one:
кому всем?

Всмысле мне он всем нравится :) Вот опять не работает собака! 😒

Kost:
Очень хотелось ответить: "Конечно, девчата лучше". А тут про Битрикс :(.
Сорри за оффтоп :).
Вы бы как-нибудь повнимательнее с п.3.5а правил форума, а?

Сорри если что не так по правилам, но мне очень бы хотелось знать ответ, если не трудно. :)

Интересует юридическая тематика

Разместили оперативно, по моей просьбе ТС пошел на встречу и предоставил отчет со ссылками, все классно, качественно, спасибо за работу. Успехов.

Спасибо Тсу, площадки отличные, все очень понравилось. Всем рекомендую!

Разместился у ТС, площадка отличная, разместил картинку к статье очень кстати, успехов и процветания вашей площадке. Всем советую.

Всего: 2258