Расколбас в производстве и поставках налицо. У меня сразу три проекта в этй рубрике с 12 страницы в топ 5 по 200-300-тысячникам. А в деловые услуги - -40 по 100-тысячникам двум. И это при планомерной работе. АП действительно странный был (и продолжается по ходу).
Порядочный прирост в индексе на всех проектах. Также нормально вверх выползли очень нужные запросы. Есть правда и выпады совсем по некоторым запросам (странно это как то, эти же сайты по одним запросам в топ вылезли, а по некоторым вообще исчезли из выдачи). И неожиданностью явилось попадание в топ 5 по очень ВЧ однословнику для одного сайта, по которому не успел начать продвижение, только десяток ссылок прихватил за 5 дней до апа.
В общем ап не предсказуемый совсем какой то.
Дас :(
При чем тут вообще ПС, народ на форуме может высказывать свои негативные эмоции, но от этого ПС не станут другими, они будут продолжать работать в своем направлении, определенном на несколько лет вперед.
И участвовать в эмоциональных обсуждениях нужно тоже, только для эмоциональной разгрузки, а не для получения какого то результата дял сео. Это ИМХО.
Но, если кто-то вомпринимает такие обсуждения как рекламу или антирекламу ПС, и думает что сможет этим добиться чего-то, то это его право :)
Слава Швецов - не комментируются. У меня на 3-4-х порталах как и в директе, помимо ссылок на свою выдачу подбираются по контенту из БД ссылки на чужие объявы с теми же словами. Каждый раз когда пользователь заходит в рубрику - ссылки в ней всегда разные подобранные согласно контенту и уже имеющимся показам. И поисковик мои страницы ни чуть не принижает за это. Хотя ссылки просто из анкоров состоят и списком.
Боже упаси, какие обиды. Я просто ответил почему блоки наезжают друг на друга на малых разрешениях - потому что я делаю чтобы наезжали, принудительно отбрасывая низкие разрешения как не значимые для моих сайтов за малым числом пользователей с такими разрешениями.
bracso
XML - не значит что выдача в итоге будет в тэгах XML. Выдача то как раз будет в тэгах HTML. Просто сама технология формирования этой выдачи на XML. А читсый XML обозреватель и не примет, выдаст текстом список на страницу со всеми тэгами.
XML используется для удобства формирования выдачи по шаблонам и XSLT преобразователям для выдачи в этих шаблонах.
Я на сайтах правда не использую XML, но вот в своих прогах и ботах только на XML и XSLT для отфильтровки результатов граба. Очень при этом помогает TIDY как PHP-шный так и exe-шный. TIDY отлично конвертит любой полученный html файл в XHTML (с правилами XML) который потом отлично фильтруется XSLT шаблоном.
Ruganin - да, я жестко вяжу разметку под минимум 1024 по ширине и больше. По логам, со многих моих сайтов - разрешения меньше очень не значительный процент, поэтому я отбрасываю проблеммы с ними как не существенные. Иначе слишком получается некрасивые сайты при наполнении их инфой, если разрешение меньше 1024. А сделать не проблемма, просто не смотрится либо контент, либо шрифт для юзабилити стремится вниз (чем я никак не могу пожертвовать).
А комбинированная верстка, ИМХО - после первых 5-6 сайтов на блоках - уже как то и не получается потом. Таблицы используются там где им положено - в прайсах, перчнях и прочей инфе, а для дизайна уже хватает навыков блочной верстки у ВМ когда он потренировался на нескольких сайтах.
Но, как ты верно заметил - при грамотном создании страниц - разницы нету для сео какая верстка -блочная, табличная или комбинированная.
Не, ТС погорячился. Не знаю каку кого, но у меня на всех сайтах несколько блоков Рекомендуем, партнеры и т.д (не говоря уже о ротаторах банеров, которые каждый запрос выдают разные банеры), которые ротируются периодически. И если в них же появится и пордажная ссылка, которая не будет ратироваться, то поисковик ничего не скажет против нее на фоне остальных.
Таким методом ПС не станет определять ссылки продажные.
Мое ИМХО что основным критерием остается тематичность суммарная ссылок к тематичности суммарной сайта. Берется какой-либо коэффициент на рекламные ссылки, на партнерские, а если не влазишь в него то остальне не тематичные могут быть приравнены к продажным. При этом, явно существует разделение у алгоритма Я для сайтов по коэффициентам - рекламным и каталогам свой, персональным свой, доскам свой и т.д.
На мысль о разделени коэффициентов меня натолкнул тот факт, что при добавлении в ЯК-у, модератор руками проверяет сайт и назначает рубрику и описание. Но, на многих сайтах видел и своих в том чисте - через некоторое время, сайту назначается тип - и это явно не ручная модерация. То, есть был сайт добавлен в Производство, а потом он стал еще и доской через некторое время.
Поэтому реально автоматом определить тип сайта и назначить ему оэффициент для ссылочного, и проверять потом по нему кол-во и тематичность ссылок.
А мож и не так всё, но ИМХО очень похоже на это действует алгоритм.
Саплился :) Рекламщик :)
Вам в тему /ru/forum/optimization-practices/services
Там есть реселлеры, которые продают эту прогу с максимальной скидкой. Там же есть сообщения, кто хочет отдать свою версию дешево - зачем в Яндекс постите уважаемый?
Да яндекс сам почти весь на чистом xml сделан. Особенно это видно когда счета и документы берешь для ЯК-и - там даже не маскируют расширения .xml.
Какая разница на чем делать - умеете на xml - делайте. Не умеете - делайте на том, на чем умеете хорошо делать.
XML конечно упрощает намного различные трансформации (особенно разгружает БД при сортировках и фильтрах различных) но им нужно очень осторожо и грамотно пользоваться, потому, как по неопытности можно наоборот перегрузить сайт запросами и файловыми операциями и память занять всю 10-ю посетителями. Поэтому если есть опыт то предпочтительнее XML юзать, потом править и переносить сайты одно удовольствие.
