Ну чистые помыслы, пусть даже и сопряжённые с "лопатой" - не самый плохой вариант. Не ты сделаешь, так другой опередит. Не суть.
Все мы понимаем, что никаких "вечных" ссылок и быть не может по определению. Но есть некая гарантия: пока сайт донор в системе - наши ссылки висят и это уже хорошо. Из плюсов:
1) нет грёбаного мерцания ссылок из-за регулярных эрроров от криворуких вебмастеров в сапе
2) телом торгуют более-менее чистенькие доноры (публичный дом или привокзальная мадам).
Конечно же: как только сайт уйдёт из системы, судьба купленных на нем ссылок становится весьма зыбкой, но ведь и во всех других вариантах размещения ссылочного, реальных гарантий не может дать никто ни на месяц, ни на год, и уж тем более навсегда.
Ну где-то упоминалось, что тестируют ассесоров на этот предмет. Одинаковые документы дают оценивать и т.д.
Ага. Именно так. Только вот кому это нужно кроме самого креативщика и выдумщика?
PS. Вор в трамвае - тоже креативщик: комбинирует, тренирует руки, пробует новые методы. Долбогном, который пысает в лифте или в подъезде, - тоже креативит и что-то создаёт, выдумывает: как отлить сквозь шесть этажей. Кто-то пишет вирусы, кто-то срёт в камментах и т.д. и т.п. Зачем? Самовыражение?
PS. Если чей-то ГС забанили - значит ГС-строитель просто хреново "самовыразился". Развивайте свой говносайт, наполняйте его уникальным и интересным пользователям г...м и он обязательно появится в выдаче (с)
Особенно "актуально" в свете последних Снежинских событий :-)))) Вот уж действительно: посмотрите и попробуйте понять - что же вы сделали не так :-))))))
А чем сапа не устраивает? Если приемлема трехмесячная навсегдашность?
А что мешает сделать это самостоятельно, путём переписки с вебмастерами интересующих Вас сайтов?
На кой Вам тогда этот самый Гогетлинкс, и в первом, и во втором случае?
Такая же фигня приключилась.
"Сателитчеги и ГСдС-писатели" не ищут трудных путей. Сканы же вычитывать надо, править, а кто этим будет заниматься, когда надо к следующему апу успеть говна наклепать, чтобы заветную фразу кинуть в ветку про АП
- Есть ап, подтверждаю, +1000 страниц в индекс зашло....
:-)))))
Ну почему же. Некоторые вебмастера сами пишут "причину" отказа в размещении:
Добрый день!
На странице сайта ****** 15 внешних ссылок. Для Размещения Вашей контекстной ссылки необходимо в задании поменять количество внешних ссылок на 20.
Я, честно говоря, немножко опешил и спросил, - а чего не 40?
Вот если бы так сильно влияло, то не было этих 5 из 10, а вся цепочка с 11 по 20 место сдвинулась бы вверх, вытеснив всех телефонщиков. Это всего лишь один из факторов, который учитывает новый алгоритм, и судя по всему он находится где-то в первых критериях отбора при "обучении алгоритма". Особенно были заметны косяки в первые дни при запросах по иностранным маркам и брендам, когда все топы забили сайты-бренды из разных доменных зон.
Подлечат, ослабят, укрутят. Делов-то. Не думайте, что такую шару оставят. Найдётся все, со временем (с) :-))))
Там влияет, тут не особо влияет... А может просто тень на плетень наводят? :-))))))))))
