Kamchess, Не врятли поймут. Скоро придёт ТС, как проснётся, и отжиг будет продолжаться. А вот YuriDnepr, что-то прекратил. А жаль, весело было. :D
ViZa добавил 26.08.2008 в 06:28
Sweeper: Меня всегда коробило одно: пока мы тут флудим и из пустого в порожнее переливаем - люди огромные деньги делают на своих идеях. И здесь они это не размусоливают, потому что времени нету - работать нужно. Да и своя голова есть на плечах. Форум - это курилка. Всё остальное - УГ.
Больше тысячи это на другой сайт, так как вы его выставляли плагиатчиком. Разве нет? и кто тогда должен был ставить те ссылки тогда что бы оказаться выше в топе? :)
YuriDnepr: отвяньте - меня .......
Ну, вот только попкорн достанешь сразу отвяньте. Я так не играю. :D
YuriDnepr: Вы действительно допускаете, что злобный вор контента зашёл на мегаресурс интернета http://mobila.uacatalog.com/mobile/nokia/6300/, увидел там ошибку "Nokia 6300 — модель среднего класса, воплощающую эволюцию" решил стырить это миниконтент и ИСПРАВИТЬ ошибку путём написания целого анонса с предложением "...где нокиа компания Nokia представила новый телефон Nokia 6300 - модель среднего класса, воплощающую эволюцию" ?????
Думаете невозможно? :) Это вы все жгёте и не втыкали в чем дело изначально и доказывали, что там присутствует неуникальный контент. Но дело то не в этом было. :) Жгите дальше я за попкорном сбегал уже. :)
YuriDnepr: 1) написал "таких же" - по весу, как 36 ссылающихся на эту страницу
2) О унике в том числе, но далеко не на первом месте
3) привёл - ошибка в слове "представляющУю", получившаяся путём удаления "Nokia представила" перед "Nokia 6300"
Так почему же именно 36? :)
ViZa добавил 26.08.2008 в 05:41
YuriDnepr: вернитесь и прочитайте внимательно доказательство
Это все домыслы. Когда сами создадите ГС на первоисточник, который там будет давно проиндексирован, и выведите его в топ 10 и предоставите вот это и будет доказательством. А такое про, что вы говорите могло произойти из-за того что контент был сворован быстрее чем ПС проиндексила страницу и поэтому это уже другой вопрос. А для ПС именно тот сайт считается первоисточником.
Как такая версия. :) Если неможете знать на 100 пудов нечего гадать на гуще.
_eXtreme_: Ох Вы утомили... Да при чём же тут Топ???
А как же это? : :)
_eXtreme_: Однако если потребуется вывести в сайт в топ по запросу, в котором есть конкуренция, то неважно уникальный контент или нет, вы потратите одинаковые бюджеты на внешние ссылки.
YuriDnepr: Я доказал присутствие неуникального контента в выдаче.
А вы видно жгун! :D Я ещё раз повторяю специально для вас:
Если сайт считается первоисточником, то он будет на первых местах. А то, что на него наклепали говносайтов, это не значит, что он будет ниже этих говносайтов, а вы как раз доказываете, как и ТС обратное. Тут идёт речь не о том, что присутствует в топе неуникальный текст на сайте который в топе, а то, что ГС именно в топе и владелец ГС точно знает, что это именно ГС.
У меня у самого есть сайт, на который клепали, но он как был на 1-м месте, так и есть и не какие ГС уже как 2.5 года его скинуть с 1-го места не могу, что в гугле, что в Яше.:)
YuriDnepr: Сейчас одному юзеру форума пытаюсь для эксперимента загнать одну страницу
Мдя видимо вы точно не поняли. Мы тут про целые говносайты а вы нам про 1 страницу. :)
YuriDnepr: Да Вы только спрашиваете и доказательства требуете - и потом всё равно не верите
Так доказательств то нет. Вот и не верю. :)
_eXtreme_: Что значит "утвеждал"? Не утверждал
Не вы точно жгёте. Только, что сказал что не утверждал и тут же:
_eXtreme_: а эти сайты реально сейчас в сапе и приносят в среднем по 50 центов в сутки каждый.
Вы нам про топ 10, что-то говорили а не про сапу и доходы. :)
_eXtreme_: А куда нужно? 100% неуникальных (да что там неуникальных, копий десятки) страниц в Гугле, Яндексе, Рамблере, МСН и Яху. Мало?
И все в топе да? Вроде сказале что уже в попе. :)
YuriDnepr: Не надо фантазировать и представлять У Вас нет доказательств, что сайт - первоисточник.
Кроме того, запрос "купить nokia 6300" в этот текст не входит. Понимаете?
Вот и вы бросте свои фантазии. :) Понимаете?
YuriDnepr: Я такого не утверждал. Я сказал, что не знаю первоисточник. И что первоисточник текста ВОЗРАСТОМ домена не определяется.
Раз не утверждаете тогда не приводите примеров. А то вы уже сказали что мне доказали. Вот когда докажите, что этот сайт своровал тогда и будете утверждать, что вы что-то доказали.
YuriDnepr: Кроме того - УНИКАЛЬНЫЙ и ВАЖНЫЙ для пользователя
Что для пользователя важно решает ПС. Улавливаете?
Kamchess, Не врятли поймут. Скоро придёт ТС, как проснётся, и отжиг будет продолжаться. А вот YuriDnepr, что-то прекратил. А жаль, весело было. :D
ViZa добавил 26.08.2008 в 06:28
Меня всегда коробило одно: пока мы тут флудим и из пустого в порожнее переливаем - люди огромные деньги делают на своих идеях. И здесь они это не размусоливают, потому что времени нету - работать нужно. Да и своя голова есть на плечах. Форум - это курилка. Всё остальное - УГ.
Отдых и расслабление тоже иногда нужны. :)
1) на страницу http://www.mobnews.ru/press/nokia_6300/
или на www.mobnews.ru/?
Серьёзная у Вас гляделка
С гляделкой все впорядке.
Больше тысячи это на другой сайт, так как вы его выставляли плагиатчиком. Разве нет? и кто тогда должен был ставить те ссылки тогда что бы оказаться выше в топе? :)
отвяньте - меня .......
Ну, вот только попкорн достанешь сразу отвяньте. Я так не играю. :D
Столько увидел ссылок на эту страницу
А я намного больше увидел. Больше тысячи. :)
Вы действительно допускаете, что злобный вор контента зашёл на мегаресурс интернета http://mobila.uacatalog.com/mobile/nokia/6300/, увидел там ошибку "Nokia 6300 — модель среднего класса, воплощающую эволюцию" решил стырить это миниконтент и ИСПРАВИТЬ ошибку путём написания целого анонса с предложением "...где нокиа компания Nokia представила новый телефон Nokia 6300 - модель среднего класса, воплощающую эволюцию" ?????
Думаете невозможно? :) Это вы все жгёте и не втыкали в чем дело изначально и доказывали, что там присутствует неуникальный контент. Но дело то не в этом было. :) Жгите дальше я за попкорном сбегал уже. :)
1) написал "таких же" - по весу, как 36 ссылающихся на эту страницу
2) О унике в том числе, но далеко не на первом месте
3) привёл - ошибка в слове "представляющУю", получившаяся путём удаления "Nokia представила" перед "Nokia 6300"
Так почему же именно 36? :)
ViZa добавил 26.08.2008 в 05:41
вернитесь и прочитайте внимательно доказательство
Это все домыслы. Когда сами создадите ГС на первоисточник, который там будет давно проиндексирован, и выведите его в топ 10 и предоставите вот это и будет доказательством. А такое про, что вы говорите могло произойти из-за того что контент был сворован быстрее чем ПС проиндексила страницу и поэтому это уже другой вопрос. А для ПС именно тот сайт считается первоисточником.
Как такая версия. :) Если неможете знать на 100 пудов нечего гадать на гуще.
Ошибка доказывает, что не первоисточник
Не вы точно жгёте. А если человек изначально ошибся, а тот кто тырил заметил и исправил. Это значит, все текст не того сайта. Вы жгёте. :D
купить 36 такихже ссылок с анкором Купить nokia 6300 и nokia 6300
Почему 36? может 48 и то может не хватить. :)
иметь такие же остальные показатели
О каких показателях вы говорите? :)
Что контент рерайтеный слегка и ворованый - доказал выше.
Вы точно в гугле и Яше по совместительству работаете. Никаких доказательств, что это они спёрли, а не у них вы не показали и не привели.
Уверен, Вы найдёте как извернуться
Вывернулся :)
Уф, все спать... Отпишу, когда забанят )
Обязательно отпишите. Даже если это будет через месяц.:D
ViZa добавил 26.08.2008 в 05:11
Неправоту надо уметь признавать.
А вы сто пудов уверены, что именно оттуда стырили? :D
Ох Вы утомили... Да при чём же тут Топ???
А как же это? : :)
Однако если потребуется вывести в сайт в топ по запросу, в котором есть конкуренция, то неважно уникальный контент или нет, вы потратите одинаковые бюджеты на внешние ссылки.
Нашёл, откуда украден контент:
http://www.mobnews.ru/press/nokia_6300/
Так с вами всё ясно. :)
Я это не утверждал, но сейчас утвержу
Это не вам было адресовано, ну да ладно можете утверждать. Вы тут много уже чего наутверждали. Одним больше одним меньше роли не играет уже 😂
Ваш сайт не показатель.
Ага ваши показатели. :D
Я доказал присутствие неуникального контента в выдаче.
А вы видно жгун! :D Я ещё раз повторяю специально для вас:
Если сайт считается первоисточником, то он будет на первых местах. А то, что на него наклепали говносайтов, это не значит, что он будет ниже этих говносайтов, а вы как раз доказываете, как и ТС обратное. Тут идёт речь не о том, что присутствует в топе неуникальный текст на сайте который в топе, а то, что ГС именно в топе и владелец ГС точно знает, что это именно ГС.
У меня у самого есть сайт, на который клепали, но он как был на 1-м месте, так и есть и не какие ГС уже как 2.5 года его скинуть с 1-го места не могу, что в гугле, что в Яше.:)
Сейчас одному юзеру форума пытаюсь для эксперимента загнать одну страницу
Мдя видимо вы точно не поняли. Мы тут про целые говносайты а вы нам про 1 страницу. :)
Да Вы только спрашиваете и доказательства требуете - и потом всё равно не верите
Так доказательств то нет. Вот и не верю. :)
Что значит "утвеждал"? Не утверждал
Не вы точно жгёте. Только, что сказал что не утверждал и тут же:
а эти сайты реально сейчас в сапе и приносят в среднем по 50 центов в сутки каждый.
Вы нам про топ 10, что-то говорили а не про сапу и доходы. :)
А куда нужно? 100% неуникальных (да что там неуникальных, копий десятки) страниц в Гугле, Яндексе, Рамблере, МСН и Яху. Мало?
И все в топе да? Вроде сказале что уже в попе. :)
Не надо фантазировать и представлять У Вас нет доказательств, что сайт - первоисточник.
Кроме того, запрос "купить nokia 6300" в этот текст не входит. Понимаете?
Вот и вы бросте свои фантазии. :) Понимаете?
Я такого не утверждал. Я сказал, что не знаю первоисточник. И что первоисточник текста ВОЗРАСТОМ домена не определяется.
Раз не утверждаете тогда не приводите примеров. А то вы уже сказали что мне доказали. Вот когда докажите, что этот сайт своровал тогда и будете утверждать, что вы что-то доказали.
Кроме того - УНИКАЛЬНЫЙ и ВАЖНЫЙ для пользователя
Что для пользователя важно решает ПС. Улавливаете?