Если трешка то снимайте в режиме protune (сырой материал удобный для обработки) и далее цветокоррекцию либо в адобе (премьер или лайтрум если заморочиться) либо в давинчи.
Либо берите хорошую фулфрейм зеркалку, можно в прокат на день съемок если в вашем городе есть.
На гоупро можно снять хорошее качество, но у нее широкоугольная линза и при крупных планах смотрится не очень. Ею только общаки снимать
как я понял "похожие видео" это отчет только по похожим видео. Так как в правой колонке они идут вперемешку с "рекомендуемые вам". А вот "рекомендуемые вам" в этот отчет не попадают, проверял вручную вси источники по похожим - там видео висит именно как похожее а не рекомендуемое---------- Добавлено 22.09.2016 в 15:54 ----------
я исключительно про видео. рекомендуемые каналы это помоему ерунда и трафика там почти нет
лайк должен быть эффективнее ибо он хотя бы в фиде на главной отображается для подписчиков. а размещение плей листа помоему совсем вялая тема... может я не прав?
лайки, социалки, постролы
Если бы вы покупали лайки с того же канала то что было бы эффективнее, лайки или размещение плейлиста?
Правда?
Когда у меня со всех источников удержание 50-60%, то с эдвордса это будет 5-6%
То есть более мусорных просмотров чем эдвордс я не знаю где можно найти... Никакие таргетинги тут не помогают, пробовал самые жесткие прицели по интересам - удержание такое же.
Поделитесь секретом как вы добиваетесь хорошего трафика в эдвордсе?
ок. почему тогда у видео по всем источникам трафика среднее удержание 65%, а у трафика с эдвордс 9%?
Таргетинг на интересы пробовал - не помогает. Только падает поток в 100 раз и все. А глубина все равно никакая
Скажите кто какими ссылками двигает.
Сапа, ротапост, ггл, свои сателиты, встроенные видео web 2.0, еще что-то... ?---------- Добавлено 29.06.2016 в 16:35 ----------Трафиковые ссылки это хорошо. Но я знаю что отлично двигают дешевыми нетрафиковыми ссылками и это относительно несложно. Просто хочу понять где лучше закупаться под ютуб.
на мой взгляд собирать траф со сторонних ресурсов имеет смысл только если он бесплатен или почти бесплатен, либо если у вас супер контент, который дает неимоверный конверт. Хотя бы потому что у более чем половины аудитории на сторонних сайтах нет даже аккаунта на ютубе чтоб на вас подписаться.
В остальных 95% случаев на ютуб надо собирать траф с ютуба - так расход ресурсов рациональнее и отдача выше. Вы работаете с целевой аудиторией, лояльной к площадке в целом.
только в случае с пикабу они сопровождаются 5 секундной сессией и моментальным закрытием ютуба. такие сессии идут в минус
