vitvirtual

vitvirtual
Рейтинг
248
Регистрация
18.10.2007

MaxB, это не совсем мое мнение, об этом говорил Мэт Каттс (Matt Cutts) в интервью одному из западных SEO изданий

There are some domain transfers ( e.g. genuine purchases of companies) where it can make perfect sense for links to transfer. But at the same time it wouldn’t make sense to transfer the links from an expired or effectively expired domain, for example. Google (and probably all search engines) tries to handle links appropriately for domain transfers.

Перевод: Есть случаи перевода доменов (например подтвержденная покупка компаний), где есть смысл оставить ссылочный вес какому либо домену. В то же время нет никакого смысла оставлять ссылочный вес просроченному (фактически просроченному) домену. Google (и наверное все другие поисковые системы) пытается обрабатывать ссылки таким образом в случае перевода доменов другим владельцам.

И еще:

The sort of stuff our systems would be designed to detect would be things like someone trying to buy expired domains or buying domains just for links.

Перевод: Мы разрабатываем наши алгоритмы таким образом, чтобы они могли распознавать, что покупается просроченный домен или домен покупается только из-за ссылочного веса... (Переводы вольные!)

Полную версию статьи можно здесь посмотреть.

По своему опыту могу сказать: есть 2 проекта, по которым не делается никаких телодвижений, контент - уник, причем много, порядка 1000 страничек нафлудили юзеры, когда сайт находился на предыдущем домене, затем разделил сайт на два по некоторым причинам и повесил на новые домены, по 2 - 3 человека из поиска в день заходит, и все, вот что значит неоптимизированный уникальный контент. С третьим проектом ситуация иная, упор идет на ключевики из wordstat.yandex.ru для каждой странички + прогон по соцзакладкам и покупка ссылок в блогуне - трафик увеличивается на 100 уников в день каждый месяц, то есть если месяц назад в среднем 500 хостов в день было, то сейчас более 600 - даже не взирая на лето и период отпусков...

Potap:
"- Суть данного подхода в том, что клиент оплачивает не позиции в поисковике, которые во многих случаях могут не оправдать ожиданий, а реальных людей, которые осуществили переход на сайт из поисковых систем, выполнив там запрос по необходимой тематике....

- В качестве результата работы мы рассматриваем объем ЦЕЛЕВОЙ аудитории на сайт которую сможем привлечь, а не показатели статистик."

Не совсем понятное предложение, может быть это не совсем SEO, а ближе к контекстной рекламе?

P.S. Почему никто не предлагает конкретно увеличение продаж? Ведь это именно то, что ищут клиенты на продвижение и не всегда получают...

MaxB:
Был сайт с мордой PR7.
Был сменен контент, хостинг, днс, владелец.
Гугль за сутки выжирает около 3000 страниц и на следующий день полное обнуление PR.
В связи с этим вопрос, если кто сталкивался.
Пересчитается ли с новым контентом и если да, то когда?
Или срочно возвращать на старый контент и PR может быть вернется?

Мэт Каттс на вопрос о том, сохраняется ли ссылочный вес сайта отвечал, что при смене владельца с полной сменой контента ссылочный вес обнуляется, что скорее всего и произошло, бывает правда, что и остается, но это из разряда глюков Google - "не заметил" смену контента и владельца домена. Поэтому при смене владельца домена желательно оставлять как сам старый контент, так и структуру ЧПУ, часто можно старые сайты "вытащить" как из веб архива так и из кэша Google: запрос в нем cache:site.com

Эффект есть: увеличение трафика по НЧ / СЧ , если правильно подобрать запросы. А если правильно подобрать площадки, то и небольшое увеличение ТИЦ и PR можно получить!

Zonk:
В этой статье я раскрою тему подъема ТИЦ (тематического индекса цитирования) с помощью размещения тематических статей на сторонних ресурсах с минимальными затратами денег и времени.

Соглашусь, что это один из наиболее рабочих способов поднятия ТИЦ , зарегистрировался на бирже , единственное, сам до последнего времени считал что поднятие ТИЦ и поднятие позиций по запросам в ПС - это несколько разные вещи, хотелось бы услышать Ваше мнение!

заметил, что в прошлый ап срезало тиц на многих сайтах, в этот ап то, что было срезано, вернулось, хоть это радует :)

Rchernovol:
сайт старый, десяток тысяч страниц неуникальных материалов? 80% в supplemental выдаче
интересует конкретно вытаскивание с Google Supplemental Results

Я из Supplemental Results вытаскивал странички с помощью уникализации контента на этих страничках, и проставлением внешних PRистых ссылок на конкретные странички из прокачанных профилей в социальных сетях аля Digg.com и с сайтов с социальными закладками. Это несложный и бесплатный метод. Соответственно нужно профили-доноры проверять на отсутствие директивы nofollow для ссылок. Речь идет об англоязычных сайтах, и соответственно у меня задачи не стояло 10 k страниц таким образом обработать, делал это только для самых важных страничек. Наверное можно как-то автоматизировать этот процесс, хотя бы частично...

touchble:
Сайты с автопереводами не получают PR вообще... хотя и сидят иногда в индексе.

переписываются тайтлы, пишутся дескрипшены и первый и последний абзац для каждой статьи. остальное можно оставить копипащщеное... ведь копипаст - это не попытка "обмана" поисковой системы, а вот "уникализация" - это уже фрильтр...

Сайты с автопереводами, это имеются ввиду ГС или доры? С этим могу согласиться, но они на мой взгляд просто не успевают получить PR , так как в бан улетают.

Далее по логике - технические характеристики товаров имеют право быть неуникальные, их обычно производители публикуют , а ретейлеры не особо мудрствуя как мы здесь, выкладывают их в том же виде на свои сайты, и вполне нормально они в индексе сидят, пример, как видно из примера, этот продукт в выдаче ранжируется по релевантности и по трасту сайта, поэтому, имхо, внешние ссылки могут помочь для неуникальных описаний, но лучше все-таки сделать уникальные titles и некоторые предложения, как и говорилось выше...

Alexey-K:
Если использовать на страницах магазина копипаст из Википедии (чтоб копирайт ничей не нарушать), например, как это отразится на сайте в Гугле? Пессимизирует за массовый неуник?

Тут нужно либо уникальный контент, либо внешние PRистые ссылки. По своему опыту: на странички с уник контентом приходит больше посетителей, чем на копипаст (который часто попадает в дополнительные результаты поиска), но также были и странички с копипастом, на которые было проставлено много внешних ссылок, и они нормально держались в топе по НЧ / СЧ .

Однако сделать 3000 позиций хотя бы немного уникальными несложно:

1. уникальный title и само название позиции

2. 2 - 3 первых предложения уникальных

3. остаток текста обработать с помощью синонимов выборочно для экономии времени

Всего: 3197