По своему опыту могу сказать: есть 2 проекта, по которым не делается никаких телодвижений, контент - уник, причем много, порядка 1000 страничек нафлудили юзеры, когда сайт находился на предыдущем домене, затем разделил сайт на два по некоторым причинам и повесил на новые домены, по 2 - 3 человека из поиска в день заходит, и все, вот что значит неоптимизированный уникальный контент. С третьим проектом ситуация иная, упор идет на ключевики из wordstat.yandex.ru для каждой странички + прогон по соцзакладкам и покупка ссылок в блогуне - трафик увеличивается на 100 уников в день каждый месяц, то есть если месяц назад в среднем 500 хостов в день было, то сейчас более 600 - даже не взирая на лето и период отпусков...
Не совсем понятное предложение, может быть это не совсем SEO, а ближе к контекстной рекламе?
P.S. Почему никто не предлагает конкретно увеличение продаж? Ведь это именно то, что ищут клиенты на продвижение и не всегда получают...
Мэт Каттс на вопрос о том, сохраняется ли ссылочный вес сайта отвечал, что при смене владельца с полной сменой контента ссылочный вес обнуляется, что скорее всего и произошло, бывает правда, что и остается, но это из разряда глюков Google - "не заметил" смену контента и владельца домена. Поэтому при смене владельца домена желательно оставлять как сам старый контент, так и структуру ЧПУ, часто можно старые сайты "вытащить" как из веб архива так и из кэша Google: запрос в нем cache:site.com
Эффект есть: увеличение трафика по НЧ / СЧ , если правильно подобрать запросы. А если правильно подобрать площадки, то и небольшое увеличение ТИЦ и PR можно получить!
Соглашусь, что это один из наиболее рабочих способов поднятия ТИЦ , зарегистрировался на бирже , единственное, сам до последнего времени считал что поднятие ТИЦ и поднятие позиций по запросам в ПС - это несколько разные вещи, хотелось бы услышать Ваше мнение!
заметил, что в прошлый ап срезало тиц на многих сайтах, в этот ап то, что было срезано, вернулось, хоть это радует :)
Я из Supplemental Results вытаскивал странички с помощью уникализации контента на этих страничках, и проставлением внешних PRистых ссылок на конкретные странички из прокачанных профилей в социальных сетях аля Digg.com и с сайтов с социальными закладками. Это несложный и бесплатный метод. Соответственно нужно профили-доноры проверять на отсутствие директивы nofollow для ссылок. Речь идет об англоязычных сайтах, и соответственно у меня задачи не стояло 10 k страниц таким образом обработать, делал это только для самых важных страничек. Наверное можно как-то автоматизировать этот процесс, хотя бы частично...
Сайты с автопереводами, это имеются ввиду ГС или доры? С этим могу согласиться, но они на мой взгляд просто не успевают получить PR , так как в бан улетают.
Далее по логике - технические характеристики товаров имеют право быть неуникальные, их обычно производители публикуют , а ретейлеры не особо мудрствуя как мы здесь, выкладывают их в том же виде на свои сайты, и вполне нормально они в индексе сидят, пример, как видно из примера, этот продукт в выдаче ранжируется по релевантности и по трасту сайта, поэтому, имхо, внешние ссылки могут помочь для неуникальных описаний, но лучше все-таки сделать уникальные titles и некоторые предложения, как и говорилось выше...
Тут нужно либо уникальный контент, либо внешние PRистые ссылки. По своему опыту: на странички с уник контентом приходит больше посетителей, чем на копипаст (который часто попадает в дополнительные результаты поиска), но также были и странички с копипастом, на которые было проставлено много внешних ссылок, и они нормально держались в топе по НЧ / СЧ .
Однако сделать 3000 позиций хотя бы немного уникальными несложно:
1. уникальный title и само название позиции
2. 2 - 3 первых предложения уникальных
3. остаток текста обработать с помощью синонимов выборочно для экономии времени
может отличаться тем, что в постовом ссылка стоит с конкретным анкором, что не всегда получается сделать для ссылки в комментариях , также к ссылкам в комментариях довольно часто ставится директива nofollow, а некоторые еще и noindex ставят - проверять это все очень неудобно, конечно не знаю, может быть тот сервис о котором идет речь, и проверяет...
