Всёравно код после Дрима чистить надо. Визуально приблизительно в дриме (чтобы таблицы накидать), потом размеры, и сам код приходится как раз руками и править. Код там весит, раза в полтора как минимум больше, из за тупых переносов и табуляций и ненужных вставок. Ещё и ЦСС тоже все править приходится, Дрим уж очень спицифично его вставляет и масштабы в нём применяет. Да и отображение с браузерами всёравно не сходится частенько, что замучаешься F12 жать постоянно.
В Дриме удоббно просто набросок делать.
3.10 там вроде она и есть последняя. Древняя-древняя, 1999 года выпуска :)
hotscripts.com - ищи.
Если быстро править кусок шаблона или кода то Aditor помогает - лёгкий, с подсветкой любого синтаксиса (можно свою подсветку написать если нет в инстале :)). А если верстать шаблон с нуля то Дримвивер однозначно. Просто не будешь же грузить каждый раз эту махину для того чтобы таблицу стилей подправить или пару тегов в шаблоне.
P.s: Ещё удобно в Aditor открытые файлы во вкладках отдельных лежат. Наоткрывай кучу и редактируй :) Но обидно что разработчик уже проект забросил. Хороший редактор.
А пронюхать запросы гуглбара на ПР не пробовали? У Яши то это как раз и был выход при запросе тИЦа.
Второй пункт про софт который стационарный у тебя на тачке, третий - онлайн ресурс какой нить.
Вообще я думаю не все здесь понимают о чём я говорю.
Такой штуки в сети ещё видеть не приходилось, так что придёться молчать до реализации :) А то конкуренты упрут :)
P.s: Естественно такая штука расчитана скорее на начинающих СЕОшников т.к. отвыкнуть от старых программ и методов довольно сложно, даже если они несколько менее удобны.
Цену определяет спрос и до какой то планки сервиса цена может быть равна нулю. Речь не об этом.
Какими сервисами пользуетесь вы? Урлы пожалуйста. Так же можно недостатки и достоинства прокоментировать.
Каталог стоит делать под себя, т.е. заказывать у кого то или самому и писать.
Все платные скрипты которые я видел обвешаны тучей фичь, а самые слабые места везде одни и те же: вывод категорий обычно по айди в одну таблицу. т.е. если в глубину больше 3-4 уровней вложённости то будет тормозить как тормозил bigli.ru (или как там его). Ну при приличном количестве сайтов.
Т.е. скрипту придёться слишком много вычислять (плюс ещё менюшка по разделам так же будет кушать ресурсы каждый раз)
Так же вывод ссылок при этом будет жутко тормозить всё т.к. они тоже имеют один определитель (только конечной категории) из за этого приходится ещё и их уровень вычислять одновременно с вычислением уровня категории и уровня меню. Кароче пока ни одного скрипта (кроме нашего ессно, но он не продаётся :)), с нормальными базами, продуманными, для снижения загрузки при просчёте глубины и вывода я не видел.
По моему достаточно расчётливо делают. Пока кликает - пусть кликает им прибыль, а как захотел денег, позвольте, вы же жульничали!
Очень даже справедливо :)
А не хорошо к словам придераться.
