Верстка сайтов - Dreamweaver или руки?

mymind
На сайте с 07.09.2004
Offline
188
#131

Ну, в дриме редко работаю. ПРивык и до сих пор сижу в Home Site 4.5.2 подсветка всего чего можно ... ну и мне кажется удобнее. Все сразу руками без WYSIWING ... правда не скрою были случаи, когда использовал визуальные режим. Но это редко., как из ряда вон ...

СКОРПИОН
На сайте с 05.01.2006
Offline
120
#132

Нет, только ручками. UltraEdit. VisualSlickEdit.

Только тогда результат соответствует задуманному.

И правится всё на лету.

Не трудно ведь после исправления или дополнения нажать Alt-Tab и Ctrl-F5. И тут же всё увидеть.

• Контекстные ссылки с внутренних страниц навсегда (/ru/forum/370882) • Качественные сайты для заработка на контекстной рекламе и ссылках
r2d2
На сайте с 01.09.2003
Offline
62
#133

Уже год работаем только в связке (дизайн руками (HomeSite без WYSIWING) ) + (вёрстка в CMS).

Уже плохо понимаю, (и помню тоже плохо) зачем нужно что-то ещё...

Слишком много проблем создаёт отсутствие возможности оперативного обновления.

Да, ещё есть связка HomeSite+Delphi (для перелопачивания больших объёмов текста), но это исключительно для большущих малообновляемых сайтов...

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#134

Я просто только в дриме и работал. На что-то другое переходить как-то.... не досуг.

А в блокноте верстать - ну, не все ж такие монстры энциклопедического масштабы, что б тэги по памяти вставлять. ;)

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
New_Angel
На сайте с 14.12.2004
Offline
151
#135
юни:
Я просто только в дриме и работал. На что-то другое переходить как-то.... не досуг.

А в блокноте верстать - ну, не все ж такие монстры энциклопедического масштабы, что б тэги по памяти вставлять. ;)

Вот насчет тэгов, кстати, по памяти вставляю, а вот остальное в дриме восьмом, очень удобно... Особено часть кода скрывать, + верстать на дивах...

Denis Kozminykh! skype: new_angel_gw, tel: +7(495) 215-07-52, newangel@me.com
Z6
На сайте с 12.10.2004
Offline
66
#136

Всёравно код после Дрима чистить надо. Визуально приблизительно в дриме (чтобы таблицы накидать), потом размеры, и сам код приходится как раз руками и править. Код там весит, раза в полтора как минимум больше, из за тупых переносов и табуляций и ненужных вставок. Ещё и ЦСС тоже все править приходится, Дрим уж очень спицифично его вставляет и масштабы в нём применяет. Да и отображение с браузерами всёравно не сходится частенько, что замучаешься F12 жать постоянно.

В Дриме удоббно просто набросок делать.

P
На сайте с 03.06.2004
Offline
28
#137

Macromedia Homesite

a.fatman
На сайте с 15.01.2006
Offline
127
#138

Верстаю в UltraEdit.

Dreamweaver использую только для того, чтобы какие-нибудь сложные таблицы или текст с кучей выделений из ворда перевести в html.

vedomir
На сайте с 01.07.2004
Offline
167
#139
Freem:
Верстаю и правлю в дримвейвере. Какой счас кстати самый последний?

Восьмой . Но к нему надо бы чем вылечить...

Д
На сайте с 23.01.2006
Offline
6
#140

мое мнение таково - если человек не может запомнить HTML-тэги+CSS, его лучше вообще к верстке не подпускать.

Верстать нужно в любом удобном невизуальном редакторе (тут уж у всех свои вкусы), просматривая промежуточные результаты в различных браузерах.

WYSIWYG-верстка не допустима в принципе, т.к. верстальщик должен нести полную ответственность за код, чтобы потом не возникало пауз в работе из-за того, что "в ФаяФоксе крайний левый слой влево пополз".

в Dreamweaver однозначно хороший редактор plain-HTML, но "визуальщина", как и везде, качественного результата не выдает.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий