Согласен с InFlame, zenon - отличный хостинг, отлично зарекомендовал себя уже давно и оправдывает свою репутацию постоянно.
Все критичные к аптайму проекты держу только на нем. Мой опыт работы с ним - 4 года, никаких нареканий. Не думаю, что VDS нужно брать, обычный аккаунт потянет вполне, мне кажется. На некоторых тарифах есть персональный MySQL сервер, с правами root.
Парни, давайте не будем такими серьезными :) Gopher-ресурсы поднимают не из-за выгоды, а из ностальгии. Сейчас gopher-хостов чуть больше сотни по всему миру, смысл об этом твердить? Пока весь мир думает, что "гофер мертв", я вот всерьез подумываю, чтобы сделать экспорт страниц в gopher из своей CMS 🚬 Потому что это интересно и не имеет отношения к заработку ) К слову, это я попросил bag'a разузнать про Veronica, пока свой первый ресурс на gopher поднимал ) Так что присоединяюсь к bag - ждем на 🍻 и экскурсию по городу в Тверь, кому интересны старые забытые протоколы )
1) Сам раскодирует, совершенно верно.
2) Метрике от Яндекса это совершенно все равно. Никакие ее метки не снимаются, и никак это на нее влияет. Ставим клиентам нашего агентства Аналитикс и Метрику, если клиенты хотят сатаистику в аккаунте Аналитикса.
3) Этого не знаю, не сравнивал.
На sweb, к сожалению, до сих пор регулярно падают сервера MySQL. Иногда там бываю проблемы с каналом связи. А так хостинг неплохой сам им пользуюсь, но только для проектов, которые работают и без подключения к базе данных (или у которых есть кеш на стороне сервера).
Подобных неприятностей не происходит на 1GB.ru и Zenon.net, хотя они несколько дороже. Zenon.net - вообще вне конкуренции по надежности, если основываться на моем опыте.
можно передать данные на сервер методом POST с помощью XmlHttpRequest / Msxml2.XMLHTTP / Microsoft.XMLHTTP, почему нет? Был у меня такой код, который обходил поля формы и конструировал POST запрос, а затем отправлял его через AJAX. Все работало замечательно, пока на каком-то хостинге не установили систему безопасности, которая начала такие запросы резать - я предпочел отказаться от POST в AJAX тогда, хотя можно было просто получше замимикрировать под какой-либо броузер, но времени не было разбираться. Я так подозреваю, что по RFC состряпать запрос этой системе мало показалось - нужно было разделители полей в POST сделать похожими на те, что броузеры используют.
А ограничения XmlHttpRequest к XSS можно обходить, установив скрипт, редиректящий запросы на "родном" домене - лишняя нагрузка, конечно... bearman - толково предложил.
Точно, отдается? Если из адресной строки браузера запросить file.xml, такой же, как в AJAX-запросе, то отдает?
Заказывал месяц назад прогон сайта у kanter'а. Очень доволен качеством работы и результатом. Пробовал делать прогоны и в других местах, но сейчас предпочту делать заказы только у него, так как встретил понимание задачи и адекватность исполнения, чего давно искал.
Заказал статью (копирайт), очень хороший результат, стилистически ровно, все изложено очень связно, прочитал с интересом. Все ключевые слова уместно использованы. Обязательно буду еще обращаться.
О, этим нереально пользоваться для повседневной работы - только для проверки результата. Слишком долго.
Коля Дубр, Ваш вариант красив, но ведь ничто не мешает скрыть баннер средствами того же JS после того, как Ваш проверочный код отработал :( Это гонка вооружений получится.
Если бы я решал такую задачу, то скорее всего, использовал бы мозилловский движок, раз уж нельзя забить на тот процент веб-мастеров, которые скрывают баннеры (неужто много таких?). Можно, конечно, анализировать тексты CSS файлов и HTML-код, но против JS такое сложно реализовать - слишком гибко там можно код состряпать. Поэтому, похоже, нужно рендерить страницу...
