ЗОНК Вы не цепляйтесь к словам пожалуйста , общепринятый показатель уникальности текста более 70%. Мы же делаем 80 и более, то есть из 10 слов 8 уникальные в каждом тексте.
Вы лучше ответьте что длается для того что бы и Вы и мы не постигли участь АУТЛИНКА.
Зонк, я не уверен что Вы адекватно понимаете к чемиу все это приведет. Поясню на конкретном примере. Я как ответсвенный оптимизатор заказываю довольно дорогие и действительно уникальные статьи, уникальность каждой более 80%, в тоже время какой нибудь горе афрооптимизатор сделает текст на вашем рандомизаторе в количестве 999 шт, но в реальности из него можно будет выжать не более 10-15 уникальных статей.
Далее мои тексты будут соседствовать на сайтах с подобного радо неуникальными статейками, а поскольку афрооптимизаторов большенство (ну кому охото платить серьезные бабки за уникальные статьи), то и текстов таких будет большенство.
Далее все пойдет по сценарию как прошло с аутлинком - там тоже можно было добавить в систему 10 статей, которые потом распихивались по тысячам сайтов. Яндекс не стал долго мучиться и вычислять продажные статьи и кучу неуникального контента - он тупо оставлял на продажных сайтах только морды, а все остальное не видел. Это привело к тому, что вся сделанная работа оказалась ненужной и все сайты что участвовали в этой системе паросто отвалились, потому что неиндексировались глубже морды!
Создав такой рандомизатор Вы вводите людей в заблуждение насчет того количества статей, которые он может нагенерить, а значит народ плодит кучу неуникального контента и кормит им яндекс. Поверьте, руководство аутлинка тоже считало, что выкинутые 2 и далее уровень это не из-за них, но как только мы убрали со всехсвоих 30-40 сайтов их код и все статьи - все вернулось на места своя.
Так что огромная просьба - не рубите тот сук на котором сидите сами и потихоньку сидят тветсвенные оптимизаторы - либо сделайте толковый генератор, либо уберите его подальше от афрооптимизаторов.
Цитата из вашего ответа: "Поэтому если шаблон составлен качественно....." а если он НЕ СОСТАВЛЕН КАЧЕСТВЕННО??? Для качественного шаблона - нужна голова, время или деньги. У многих этого нет!
полностью поддерживаю - система работает процентов на 30-60 от обещанного, причем после этого апа куча говносайтов подняло цены в 2-4 раза (совершенно необоснованно) и они конечно все идут в ГБЛ, а значт это очередной метод идет туда же
все печально, сегодня 7-е, за 10 дней ничего не написано хотя и были небольшие изменения по ходу работы, но одни завтраки и обещания...вернул деньги и все...жаль кучу потерянного времени.
заказал ТС-у махонький скрптик, обещался до четверга сделать...бум ждать выполнения
так в ИТОГЕ...что за программа работает на ПОЛНОМ автомате то? за деньги или без них неважно, а то проверять 300 000 - 500 000 ссылок прогой Винка уже нереально
причем проверять она должна по кругу и совсем без моего участия - забил данные и пол года туда не заглядывай...что есть то???
появился человек, который возмется за разработку серверного решения, наработки у него есть, как будет результат отпишусь или Вы не стукните в личку. Работа стоит каких то денег, но надеюсь оно этого стоит.
Павел2007 добавил 24.06.2009 в 22:17
м-дя... зашли в небольшой тупик с мастером-Данилой...кончились кулибины???
согласен, укажите расценки
плотность ключевика не более 4%
если Вы прочли внимательно мой пост, то это не имеет отношения к делу, потому что сайт уже выпущен на свободу, но при этомс так и не разъяснено за что был наложен бан. Если бы плотность ключевика была критической его бы не выпустили.
ЗАВЕРШЕНИЕ ТЕМЫ очередным перлом (сегодня прислали):
К сожалению, сейчас выяснить, почему именно сайт отсутствовал в поиске, уже
невозможно. Это могло происходить по разным причинам - например, сайт нарушал
наши рекомендации (http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342).
Единственное, что могу сказать, это что сейчас проблем не обнаружено и в
ближайшие дни сайт должен будет появиться в поиске.
Для себя вывод - Регина Дубовицкая с ее тупым юмором переехала в тех поддержку Яндекса.
