Естественные ссылки

12
Caleb
На сайте с 10.10.2007
Offline
62
1021

Если вдаваться в естественность ссылок, тут много противоречий. Вот скажем, если человек хочет естественным образом добавить ссылку на другой сайт, он же не будет ломать голову какие слова использовать, редкие или обычные и не будет высчитывать какой у них вес, также не факт, что в тексте ссылки будет вообще ключевик. Отсюда ссылки естественные это ваще ссылки с произвольного видом текста, поисковая система должна учитывать их на УРА, если она в идеале ориентируется на естественность. Но вот всеже обстоит не так, все парятся над весами слов и определенными правилами расположения ключевика в анкоре (эффект первого слова и т.п.). Получается толку от естественных ссылок сейчас нет...

В моих словах есть вымысел, но в моем вымысле есть правда.
EVGENIY22
На сайте с 07.11.2006
Offline
408
#1
Caleb:
Получается толку от естественных ссылок сейчас нет...

Есть, а ТИЦ?🙄

Естественные ссылки в 80% это просто урл сайта;)

Скупаю сайты с доходом от контекста - Яндекс директ и Google Adsense! Пишем в личку.
Caleb
На сайте с 10.10.2007
Offline
62
#2
EVGENIY22:
Есть, а ТИЦ?🙄
Естественные ссылки в 80% это просто урл сайта;)

Ну, а для обычной выдачи в Яндексе от них толку нет. А ведь должен быть !

[Удален]
#3
Caleb:
Ну, а для обычной выдачи в Яндексе от них толку нет. А ведь должен быть !

Статический вес еще никто не отменял вообще-то ;)

ARCOS
На сайте с 15.09.2005
Offline
131
#4

А в чем собственно вопрос?

Как правило если появляется естественная ссылка на морду сайта, то она отражает его тематику.

Если ссылка появляется на конкретный материал с сайта, то также используется либо название, либо какие-то ключи.

Исключаем тот вариант, когда ссылки появляются вида: по материалам сайта site.ru - от такой ссылки конечно толку мало, в ссылочном ранжировании естественно, но вес все равно передается.

Толк все равно есть, те же пузомерки успешно растут.

T
На сайте с 28.10.2005
Offline
182
#5
EVGENIY22:
Есть, а ТИЦ?🙄
Естественные ссылки в 80% это просто урл сайта;)

Чей то я посмотрел 80% это название сайта в естественных сылках

Но толку для ссылочного реально мало, а тИЦ дают хорошо, так как ссылающие сайты тематические, и из тогоже раздела ЯК

EVGENIY22
На сайте с 07.11.2006
Offline
408
#6
Tutor:
Чей то я посмотрел 80% это название сайта в естественных сылках

Новостники учли?

Caleb
На сайте с 10.10.2007
Offline
62
#7

У Яндекса получается белибердовая система. Ведь естественные ссылки с близких тематических ресурсов должны влиять на поисковую выдачу по определенным запросам с тех же тематик, а в Яндексе это справедливо только для ТИЦ. Ведь Яндекс же может отсеивать кучи неестественных ссылок, которыми обрастают сайты в короткие сроки, ведь в этих ссылках фигурирует определенный ключевик. Сразу же видно, что не могут кучи сайтов за месяц обрасти 100тнями и 1000чами ссылок с определенными ключевиками, Яндекс бы мог не учитывать такие ссылки, ведь процесс обрастания естественным ссылками долог и как уже упоминал я и другие, в них обычно не фигурирует ключевик. Таким способом яндекс бы убил учет ссылок с SAPE и др., и ссылочное ранжирование проходило бы с учетом тематичности ссылающихся ресурсов и их авторитетности, ведь не каждый бы себе позволил купить 100тни дорогих морд, чтобы быть в топе, все бы шло своим чередом, постепенный и взаимовыгодный тематический обмен.

PC
На сайте с 28.08.2007
Offline
83
#8

Если на сайт установлена естественная ссылка в виде урла или более подробно здесь, можно обратиться к владельцу и попросить поставить ссылку с нужным анкором, который естественно впишется в текст. Неоднократно обращался и всегда относились с пониманием и изменяли ссылку.

prlink
На сайте с 05.05.2006
Offline
195
#9
Caleb:
У Яндекса получается белибердовая система. Ведь естественные ссылки с близких тематических ресурсов должны влиять на поисковую выдачу по определенным запросам с тех же тематик, а в Яндексе это справедливо только для ТИЦ.

Вы, наверно, имели ввиду яндекс каталог.

ведь процесс обрастания естественным ссылками долог и как уже упоминал я и другие, в них обычно не фигурирует ключевик.

Это Вы с чего взяли? Интересно услышать от Вас определение и признаки естественности сслыки.

Таким способом яндекс бы убил учет ссылок с SAPE и др., и ссылочное ранжирование проходило бы с учетом тематичности ссылающихся ресурсов и их авторитетности, ведь не каждый бы себе позволил купить 100тни дорогих морд, чтобы быть в топе, все бы шло своим чередом, постепенный и взаимовыгодный тематический обмен.

А как по Вашему распознать тематичная ссылка или нет?

A.Perez
На сайте с 04.10.2005
Offline
55
#10

философски, тс прав вообще то

Бесплатный трафик (/ru/forum/176138)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий