boos2: а если он, что-то делает, чтобы не удалили =), но при этом и ничего не делает.
К сожалению (к моему сожалению), бывает и такое.
Если за ним нет нарушений - то удалить нельзя.
Так и болтаются неактивные по факту редакторы.
А если у вас есть "любимый" раздел - подавайте заявку на редактора в этот раздел. Тот факт, что там уже есть редактор, не может служить основанием для отклонения заявки. В разделе могут быть и два, и три редактора.
Большой раздел, конечно, сразу не дадут.
dlyanachalas: Что-то не густо вы по Греции сайтов нарыли. Давно работаете?
Нет плана по валу и трудодней :) Что-то "нарыл" сразу, что-то в процессе. Сейчас, к примеру, вообще Грецией пока не занимаюсь, занимаюсь другими разделами.
Попробуйте "нарыть" хороших сайтов по Греции на русском языке.
dlyanachalas: Кстати, в каком разделе вы модератор? Можно глянуть на результат вашей работы?
)))))))))))))))
Я редактирую несколько разделов. По каким-то можно судить о "результатах", по каким-то пока еще нельзя. Редактор работает там и тогда, когда это ему удобно.
Разделы - классическая музыка, композиторы, ноты, музыкальные издательства, Новости, Греция, Германия и т.д.
boos2: а если он и это не делает, что делать
Если не активен 4 (по-моему) месяца - удаляется автоматом.
Если говорить лично за себя, то я стараюсь в первую очередь смотреть именно заявки - некомфортно на душе, когда в Нерассмотренных болтается куча.
В небольших или "небоевых" разделах это легко, в крупных или потенциально спамерских - это тяжело. Предполагаю, что некоторые редакторы подходят к делу точно так же.
Другие вообще не обращают внимание на заявки - находят сайты в интернете сами, а потом просто удаляют из Нерассмотренных совпадения.
Кто-то специально "выдерживает" заявки - в каких-то тематиках это имеет определенный смысл.
Кто-то делает еще каким-нибудь другим способом.
Поэтому, утверждать, что "почти никто не смотрит заявки" - не совсем правильно. Вот, что я и хотел сказать. Все действуют по-разному.
А для "контакта с редакторами" в плане своих сайтов есть целый раздел на этом форуме, есть и специализированный форум (RZ).
dlyanachalas, ну что за привычка писать о том, о чем нет ни малейшего понятия? Вроде, опытный человек.
В тыща первый раз поясню, что DMOZ - не служба рассмотрения заявок. Редактор может их вообще не рассматривать. Его функции - это наполнить раздел, а как он это будет делать - это его дело.
Заявки от вебмастеров - это своего рода "помощь" редактору".
Да и нерассмотренные заявки каждый редактор рассматривает по-разному. Кто-то старается рассмотреть их побыстрее, кто-то смотрит сначала более ранние, сколько людей - столько привычек.
redbeatles, скорее всего, "налаживание контакта" не поможет.
Что за сайт? Давайте ссылку в студию. Если это, действительно, ультра-СДЛ, тут пробегают вышестоящие редакторы, они могут быть очарованы вашим сайтом и разместят его сразу )))))
Да, и требуемый раздел огласите.
Чтобы не считали приколом - такие случаи уже были :)
а если он, что-то делает, чтобы не удалили =), но при этом и ничего не делает.
К сожалению (к моему сожалению), бывает и такое.
Если за ним нет нарушений - то удалить нельзя.
Так и болтаются неактивные по факту редакторы.
А если у вас есть "любимый" раздел - подавайте заявку на редактора в этот раздел. Тот факт, что там уже есть редактор, не может служить основанием для отклонения заявки. В разделе могут быть и два, и три редактора.
Большой раздел, конечно, сразу не дадут.
Что-то не густо вы по Греции сайтов нарыли. Давно работаете?
Нет плана по валу и трудодней :) Что-то "нарыл" сразу, что-то в процессе. Сейчас, к примеру, вообще Грецией пока не занимаюсь, занимаюсь другими разделами.
Попробуйте "нарыть" хороших сайтов по Греции на русском языке.
Кстати, в каком разделе вы модератор? Можно глянуть на результат вашей работы?
)))))))))))))))
Я редактирую несколько разделов. По каким-то можно судить о "результатах", по каким-то пока еще нельзя. Редактор работает там и тогда, когда это ему удобно.
Разделы - классическая музыка, композиторы, ноты, музыкальные издательства, Новости, Греция, Германия и т.д.
а если он и это не делает, что делать
Если не активен 4 (по-моему) месяца - удаляется автоматом.
dlyanachalas, рассматривают, рассматривают.
Если говорить лично за себя, то я стараюсь в первую очередь смотреть именно заявки - некомфортно на душе, когда в Нерассмотренных болтается куча.
В небольших или "небоевых" разделах это легко, в крупных или потенциально спамерских - это тяжело. Предполагаю, что некоторые редакторы подходят к делу точно так же.
Другие вообще не обращают внимание на заявки - находят сайты в интернете сами, а потом просто удаляют из Нерассмотренных совпадения.
Кто-то специально "выдерживает" заявки - в каких-то тематиках это имеет определенный смысл.
Кто-то делает еще каким-нибудь другим способом.
Поэтому, утверждать, что "почти никто не смотрит заявки" - не совсем правильно. Вот, что я и хотел сказать. Все действуют по-разному.
А для "контакта с редакторами" в плане своих сайтов есть целый раздел на этом форуме, есть и специализированный форум (RZ).
dlyanachalas, ну что за привычка писать о том, о чем нет ни малейшего понятия? Вроде, опытный человек.
В тыща первый раз поясню, что DMOZ - не служба рассмотрения заявок. Редактор может их вообще не рассматривать. Его функции - это наполнить раздел, а как он это будет делать - это его дело.
Заявки от вебмастеров - это своего рода "помощь" редактору".
Да и нерассмотренные заявки каждый редактор рассматривает по-разному. Кто-то старается рассмотреть их побыстрее, кто-то смотрит сначала более ранние, сколько людей - столько привычек.
Kater-INA, я и не расчитываю (возможно, неправ), что ТС сможет загружать действительно качественные статьи в большом количестве.
Я лично вообще скептически отношусь к "продвижению статьями".
Просто 2-3 статьи в день выглядит естественно.
Чистейшее ИМХО.
да хоть миллион в день
Чем больше, тем лучше,
Не думаю.
Выглядит неестественно.
Мне попадались случаи, когда Яндекс понижал за такое - хоть и нечасто.
Я бы делал две-три в день.
Хотя точной математики не скажет никто.
то можете развеять миф о полугодовом ожидании, до принятия сайта в каталог?
Ожидать можно от 5 минут до бесконечности. Зависит от миллиона причин. Прежде всего - от наличия/активности редактора раздела.
Нет определенного времени на рассмотрение.
Нет никаких сроков.
Нет очереди.
Миллион раз уже говорилось.
alut опередил...
Давайте я покажу www.fantasts.ru
На глаз - очень неплохой сайт. Надеюсь, попадет (хоть я и не специалист в этой тематике).
Я бы подавал в корневой раздел - World/Russian/Искусство/Литература/Жанры/Фантастика
redbeatles, скорее всего, "налаживание контакта" не поможет.
Что за сайт? Давайте ссылку в студию. Если это, действительно, ультра-СДЛ, тут пробегают вышестоящие редакторы, они могут быть очарованы вашим сайтом и разместят его сразу )))))
Да, и требуемый раздел огласите.
Чтобы не считали приколом - такие случаи уже были :)
Теперь все понятно. Вопросов больше не имею. Я-то думаю, что меня сегодня мочить начали. Ну забаньте уже, чего уж ограничиваться полумерами.
Во-первых, вы о себе черсчур высокого мнения, если полагаете, что представляете для Яндекса столь серьезную опасность, что вас "будут мочить".
Кстати, вас сегодня "мочили" в сортире или где? :)
А во-вторых, у вас с ЧЮ все в порядке? Вам в детстве никто не говорил "У вас вся спина белая"? Или росли серьезным, неулыбчивым мальчиком?
На дату того поста, на который вы дали ссылку, смотрели? Точнее, на число и месяц? ))))))))
P.S. Чего же затерли пост? Отказ от своего мнения всего дурно пахнет, как говорил Мюллер.
На будущее даю ссылку, чтобы все видели коварство Яндекса - вот она :)