Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007

kRt, "пихать" ничего не надо. Просто подать заявку по правилам.

Что за СДЛ? В какой раздел? Отчего нужно из вас вытягивать информацию? Кому это, в конце концов, нужно?

И да - не нужно подавать заявку на редактора исключительно из-за того, чтобы "пропихнуть" свой сайт. Практика показывает, что из этого не выходит ничего хорошего.

kRt:
Ищу модератора World : Russian : Искусство , откликнитесь, пожалуйста!

Долго будете искать. В чем проблема-то?

berater:
и переговорить с ними о взаимоном сотрудничестве?

А что вы подразумеваете под фразой "взаимное сотрудничество"?

jk3, чесно говоря, столько много букв, что я с трудом разобрался, в чем проблема.

Дали бы ссылку на сайт (форум).

s159:
<meta name="robots" content="NOODP"> запрещает ПС брать описание для сниппета из DMOZ

По-моему, только для Гугла.

di_max:
по ВМ вопросов возникает больше, чем по Каталогу...

А тем типа "Яндекс совсем оборзел/нарушает законы/скоро умрет" создается еще больше, чем по Вебмастеру. Так что - создавать раздел?

P.S. Хотя я когда-то и предлагал гетто для яндексообиженных :)

besik1976:
А у вас сайты только тех тематик в которых вы очень хорошо разбираетесь?

В основном - да. Иначе какой смысл мусорить или делать миллион первый сайт на тему или "блог о заработке"? :)

AngelCaido:
я попал под АГС?если да,то почему это произошло?

Пока нет, но скоро попадете. Из-за спама ключевиков, да еще и выделенных болдом. Вы считаете, что подобные тексты...

Изумительная подборка музыки для спортивно-бальных танцев. В архиве вы найдёте отборную танцевальную музыку для европейской программы.Музыка для для таких спортивно-бальных танцев как: вальс,танго,квикстеп и фокстрот.
нормальными? Выделение болдом "авторское" :)
artemovn:
Сниппет изменился, и стал в точности совпадать с описанием из каталога DMOZ, которое составлено абсолютно не интересно для пользователя.

Описание сайта в DMOZ составляется редактором исходя из правил DMOZ, а не "интересов пользователя" :)

Пользователи в массе своей стараются напихать в описание тонны ключевиков, абсолютно игнорируя рекомендации DMOZ по составлению описаний и тот факт, что путь в Каталог сайтов с бредоописаниями может несколько удлиниться.

И Гугл и Яндекс были замечены (мной) в копировании снипетов из описаний. И это правильно, потому что описания составляются так, чтобы было понятно, что это за сайт.

Гугл, кстати, индексирует изменения описания в рекордные сроки :)

Это к ответу на вопрос некоторых деятелей, утверждающих, что дни DMOZ сочтены и "даже Гугл отказался от их базы". Не отказался )))

И, напоследок,

psh:
Просить редактора менять описание сайта в каталоге бесполезно.
Угу.
Manaroxik:
Создал свой первый сайт citywomans.com, на женскую тематику.

Вы так хорошо разбираетесь в женской тематике?

Если ответ отрицательный - то на хрена создавали?

Manaroxik:
что с ним таким можно сделать?

Удалить - чтобы не засорять интернет.

И сделать сайт в той тематике, где вы специалист.

Если будете делать - забудьте страшные слова типа "НЧ".

Всего: 14514