- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Сегодня зашел посмотреть позиции сайта по основному ключевому слову, и увидел удивительную вещь. Сниппет изменился, и стал в точности совпадать с описанием из каталога DMOZ, которое составлено абсолютно не интересно для пользователя. Сайт опустился сразу на -20 строк.
Можно ли как-то повлиять на сниппет? Текст описания в ДМОЗ уникальный, на сайте его нет.
Яндекс может брать сниппет из описания ДМОЗ, это не редкий случай.
Действительно странно... пути Яндекса неисповедимы!
Ога, проверил оба своих сайта из ДМОЗа в Яше - у обеих так.
artemovn, может, вы попросите редактора изменить описание вашего сайта?
Для Гугла есть метатег "noodp". Действует ли он на Яндекс, не знаю.
Просить редактора менять описание сайта в каталоге бесполезно.
Сниппет изменился, и стал в точности совпадать с описанием из каталога DMOZ, которое составлено абсолютно не интересно для пользователя.
Описание сайта в DMOZ составляется редактором исходя из правил DMOZ, а не "интересов пользователя" :)
Пользователи в массе своей стараются напихать в описание тонны ключевиков, абсолютно игнорируя рекомендации DMOZ по составлению описаний и тот факт, что путь в Каталог сайтов с бредоописаниями может несколько удлиниться.
И Гугл и Яндекс были замечены (мной) в копировании снипетов из описаний. И это правильно, потому что описания составляются так, чтобы было понятно, что это за сайт.
Гугл, кстати, индексирует изменения описания в рекордные сроки :)
Это к ответу на вопрос некоторых деятелей, утверждающих, что дни DMOZ сочтены и "даже Гугл отказался от их базы". Не отказался )))
И, напоследок,
Просить редактора менять описание сайта в каталоге бесполезно.
<meta name="robots" content="NOODP"> запрещает ПС брать описание для сниппета из DMOZ.
Опускание сайта в выдаче врядли связана с формированием сниппета.
<meta name="robots" content="NOODP"> запрещает ПС брать описание для сниппета из DMOZ
По-моему, только для Гугла.
По-моему, только для Гугла.
Должны все:
Чтобы ни одна поисковая система (поддерживающая метатеги) не могла использовать эту информацию для описания страницы, добавьте:
<meta name="robots" content="NOODP">
Чтобы запретить использовать эту информацию в описании страницы только для Google, добавьте:
<meta name="googlebot" content="NOODP">
Если метатег "robots" используется для других директив, их можно объединить. Пример:
<meta name="googlebot" content="NOODP, nofollow">
Источник
Другой вопрос, учтет ли Яндекс?
Не знаю, не знаю. Запрос вообще вывалился из сотни, ВЧ, в десятке уже полгода, после этого дурацкого описания из ДМОЗА - оно там, с точки зрения СЕО, абсолютно никакое, все вот так изменилось. Писать Платонам - вариант?
Нечто подобное было некоторое время назад, посмотрите насчет переспама ключевиками продвигаемой страницы, если главная, как косвенный признак - положение главной в списке проиндексированных страниц в ЯВМ.