moldu: периодическое заманивание на личный блог человека
Да вроде бы, и не личный блог. А сайт организации, выступающей за права животных - насколько я понял.
Privod: Тем более девушка явно не в себе, ведуны какие то, следующие жизни ...
Ну дык посмеяться можно над этим, пофантазировать - можно даже с примесью эротики, поприставать можно к девушке. В любом случае - отнестись легко.
Зачем же ее подозревать в спаме? Зачем сразу видеть все плохое?
А Мастер812-а вообще надо беречь, холить, лелеять и пушинки с него сдувать. И молиться, чтобы он не ушел на другой форум. И чтобы почаще открывал новые топики и делился идеями )))
Оксиген: Гораздо труднее старую бабушку перевести через дорогу рядом с домом.
Вы так говорите, будто точно знаете, что девушка - законченная сволочь и в своем районе толкает всех старушек прямо под колеса проносящихся автомобилей.
Люди, откуда в вас цинизма столько и злости? Откуда ущербность такая?
Что, в детстве играли игрушками, прибитыми к полу? Или у няни были волосатые руки?
В соседнем топике паренек рассказал про забег на шпильках, просто поделился - так нет, обосрали с ног до головы.
Тут девушке собачек жалко - ну что, ну пошутить можно, ну потроллить в меру. Но зачем сразу подозревать какую-ту бяку?
А потом ноете про коррупцию, Путина и отношения между людьми.
Едете в занюханную Черногорию и восхищаетесь - ахахах, как там люди друг к другу относятся, там человеческое отношение!
Так относитесь по-человечески тут, на месте! Может, и валить не придется.
xxdevil: Вы оба, как я понимаю в ранге Editor, но по логике, тот кто правит более высокую ветку, тот и "старше"
Нет. По части редактирования равны ВСЕ редакторы, включая даже самых "старших".
Просто у кого-то прав (редактирования) больше, у кого-то - меньше.
Конфликты, конечно бывают. Так называемая "война правок". Когда два (или больше) редактора, имеющих права редактирования на один и тот же раздел начинают исправлять каждый свое. Или размещать/удалять сайты, с которым не согласен другой редактор, имеющий права редактирования в этом разделе.
В этом случае вопрос выносится на редакторский форум.
Как правило, там находится компромисс.
Если же он не найден - то решают "старшие редакторы".
Можно обжаловать. Написать админам.
xxdevil: Вообще, я думаю, наблюдать жизнь в таком закрытом сообществе, с иерархической структурой, как DMOZ, представляется довольно интересным занятием.
Подавайте заявку и становитесь редактором. Двери открыты для всех.
Знающие и активные редакторы очень нужны.
Коллектив интересный, а в редакторской работе можно найти много плюсов.
Shivana, да когда молодой, особо и не думаешь о переломах. И это нормально, так и должно быть.
одевать еще ладно, а вот бегать на шпильках нафиха, да еще и наперегонки?
Да просто так, для развлечения.
Молодые ведь. Чего же не побегать?
Чего же тут плохого? Наоборот - всем радость!
Cell, так когда же и вы пойдёте по стопам Вольфа?
Честно говоря, я не очень понимаю, о чем речь.
И в каком именно роде деятельности я должен идти по стопам.
Wolf - человек многогранный, я не в курсе всех его действий :)
Они облегчают продолжение существования недотехнологий
Ну, как я уже говорил ранее, придется иметь дело с тем, что есть.
К такой по пристаешь, ведуны всякие, страшно ведь, а вдруг наколдует и я еще пить брошу, зачем тогда жить?
Вот это правильно.
И уже, видимо, есть потери в топике.
Вон, Паук что-то пытался ей объяснить про орган.
Девушка позвала его в личку, и Паук пропал.
Кстати, и moldu что-то затих.
Ох, не к добру все это...
Что-то мне кажется, что Вы не поняли с парочку последних страниц.
Может, чего-то и не понял.
В любом случае, я - за легкость и хорошее настроение в этом топике!
И против зажимания бодрых фоток!
периодическое заманивание на личный блог человека
Да вроде бы, и не личный блог. А сайт организации, выступающей за права животных - насколько я понял.
Тем более девушка явно не в себе, ведуны какие то, следующие жизни ...
Ну дык посмеяться можно над этим, пофантазировать - можно даже с примесью эротики, поприставать можно к девушке. В любом случае - отнестись легко.
Зачем же ее подозревать в спаме? Зачем сразу видеть все плохое?
А Мастер812-а вообще надо беречь, холить, лелеять и пушинки с него сдувать. И молиться, чтобы он не ушел на другой форум. И чтобы почаще открывал новые топики и делился идеями )))
Гораздо труднее старую бабушку перевести через дорогу рядом с домом.
Вы так говорите, будто точно знаете, что девушка - законченная сволочь и в своем районе толкает всех старушек прямо под колеса проносящихся автомобилей.
Люди, откуда в вас цинизма столько и злости? Откуда ущербность такая?
Что, в детстве играли игрушками, прибитыми к полу? Или у няни были волосатые руки?
В соседнем топике паренек рассказал про забег на шпильках, просто поделился - так нет, обосрали с ног до головы.
Тут девушке собачек жалко - ну что, ну пошутить можно, ну потроллить в меру. Но зачем сразу подозревать какую-ту бяку?
А потом ноете про коррупцию, Путина и отношения между людьми.
Едете в занюханную Черногорию и восхищаетесь - ахахах, как там люди друг к другу относятся, там человеческое отношение!
Так относитесь по-человечески тут, на месте! Может, и валить не придется.
Вы оба, как я понимаю в ранге Editor, но по логике, тот кто правит более высокую ветку, тот и "старше"
Нет. По части редактирования равны ВСЕ редакторы, включая даже самых "старших".
Просто у кого-то прав (редактирования) больше, у кого-то - меньше.
Конфликты, конечно бывают. Так называемая "война правок". Когда два (или больше) редактора, имеющих права редактирования на один и тот же раздел начинают исправлять каждый свое. Или размещать/удалять сайты, с которым не согласен другой редактор, имеющий права редактирования в этом разделе.
В этом случае вопрос выносится на редакторский форум.
Как правило, там находится компромисс.
Если же он не найден - то решают "старшие редакторы".
Можно обжаловать. Написать админам.
Вообще, я думаю, наблюдать жизнь в таком закрытом сообществе, с иерархической структурой, как DMOZ, представляется довольно интересным занятием.
Подавайте заявку и становитесь редактором. Двери открыты для всех.
Знающие и активные редакторы очень нужны.
Коллектив интересный, а в редакторской работе можно найти много плюсов.
Не ожидал от Вас такого призыва
Это был вопрос, а не призыв )))
И все таки, я верю в хорошее. Верю, что девушка от души. А не ради сбора ящиков.
Так кто ж с деньгами-то шутит.
Разве ТС вела речь о сборе денег? Мне показалось, что речь шла о сборе подписей.
Так пусть поедет в Китай и борется реальными действиями, а не записями в бд.
Хорошая логика.
Стало быть, если вы против Путина, то обязательно должны пойти и кинуть коктейль Молотова в дом правительства?
Человек вносит свой посильный вклад.
Ну или мне кажется, что вносит свой посильный вклад...