Эээ, не все так просто. Новчикам вообще не положено никаких чипов. По приему их сразу отправляют редактировать раздел "Кактусы". Справятся с работой - дают раздел покрупнее. Не справятся - ссылают редактировать раздел "Геи и лесбиянки".
Для особо несправляющихся - раздел "Транссексуалы".
Как только дорос до раздела уровня "Парикмахерские в Конотопе" - выдают чип начального уровня. Верхушка редакторов, понятное дело, носит четырехядерные чипы.
Выдают начиная с уровня чипа "А-30".
Надеюсь, мониторы будут цветными?
А вариант с планшетами предусматривается?
Так он же, вроде, маркетолог!
Величие любому по плечу (Гленн Тарнер).
Подавайте заявку, становитесь редактором - и консьержка будет звать вас "сэр".
Думаю, не пройдет по критериям отбора.
Content mill, копипаст...:)
Впрочем, это ведь мое мнение. Подавайте заявку - посмотрим, что решит профильный редактор )))))))))
Так и знал, что в конечном итоге разговор (за неимением других аргументов) сведется к "Ах, какой говносайт размещен в том или ином разделе и это вы называете качеством?".
Кстати, указанный сайт вполне себе качественный и соответствует критериям оценки DMOZ (заголовок только нужно немножко подправить, убрать "Promoguide.ru").
А уж поможет ли вам этот курс или нет - редакторы DMOZ не оценивают.
Нет. В DMOZ отсутствуют Иисусы Христы. Может быть убран ЛЮБОЙ сайт.
В данном случае, как я уже сказал именно сайт соответствует Правилам.
Человеки - мальчики или девочки?
Я ничего не выгораживаю. Говорю только свое личное мнение.
Каждому - свое.
Количество заявок на размещение сайтов (около 230 тыс Нерассмотренных) и кол-во заявок на редакторы (точную цифру не знаю, но дохрена) говорит об обратном.
Это не ко мне. Это к Василию Ткачеву - он заведует всеми умностями о продвижении сайтов.
)))
Не думаю, что будут искать по описанию сайтов. Скорее, выбирать интересующую тематику и искать сайты по ней.
Например, кто-то ищет информацию по альтернативной медицине, или интересуется сайентологией, кому-то нужны бюро переводов в Киеве.
А кто-то может заинтересоваться и (качественными) блогами о продвижении сайтов.
Искать все это в поисковиках, затем собирать воедино - занудно и порой небезопасно (вирусы, спамеры и говносеошники). А тут все в одном месте. Отобранное вручную.
Это пока только предположения.
Charli, а вы ему насрите на коврик под дверью. Или подложите кнопку на стул.
(Если за 7 лет пребывания на форуме не научились пользоваться кнопкой "Игнор".)
Да. Постоянно. Причем, как по тематике, так и по регионам (особенно рулит бурж).
Уж я-то знаю, что при ручном отборе сайтов откровенного фуфла быть не должно. Хотя, порой и разочаровываюсь. Например, когда натыкаюсь на заброшенный раздел - а таких довольно много.
Более того, я предполагаю (и очень надеюсь), что, по мере коммерциализации поисковиков, все больше и больше народа будет искать нужные им сайты именно в хороших каталогах сайтов, а тут DMOZ-у нет равных, ЯК и рядом не стоял.
Ибо в DMOZ могут быть размещены довольно уникальные сайты, которые в поисковой выдаче могут располагаться (спасибо "сеошникам") на пятой-десятой странице - то есть, пользователь до них не дойдет. Такие ситуации довольно часты.
Ну, к примеру, совершенно уникальный Блог Михаила Цыганова об Индонезии находится где-то в жопе выдачи по запросу "Индонезия". Хотя, он полезнее, чем все сайты на первой странице выдачи вместе взятые.
И таких примеров очень много.