zonau: Заявка за март находится в нерассмотренных в конце "очереди", ноябрьская заявка из-за новой подачи затёрта. Так никогда не дождетесь рассмотрения.
Угу.
А в случае подачи заявки во много разделов сразу, ее рассмотрение будет, скорее всего, произведено очень быстро.
Можно. Существуют тысячи всевозможных каталогов сайтов. Только для чего нужно делать тысяча первый?
Elisa: Надо обязательно на мнение компании AOL (владельца dmoz.org) опираться.
Дело в том, что Открытый Каталог (ODP - в "простонародии" DMOZ) - это международный и достаточно уникальный проект.
И те, кто согласились участвовать там добровольно, в свободное свое время, чисто в качестве хобби - принимают те правила и условия, которые существуют на сегодняшний день.
Да, лично на мой взгляд, некоторые положения Правил устарели, некоторые не отражают действительности, которая существует в той или иной стране. Тем не менее, даже в том виде, который есть, DMOZ - очень интересный проект.
На мой, конечно, взгляд.
Точнее - пока для меня он интересен, никто не может знать, что будет завтра.
Редакторов "чистят" только за нарушение Правил DMOZ. Неактивность редактора НЕ является нарушением Правил.
Существует скрипт, который автоматически удаляет редактора, если не было активности последние 4 месяца. Но сейчас и этот скрипт запускается не часто.
Плюс не нужно забывать, что редактор должен наполнять раздел, а уж как он это делает - его дело. Хочет - рассматривает заявки, хочет - ищет сам. Рассматривать заявки он НЕ обязан.
Elisa: Вообще надо бюджет отдельный создать, чтобы спонсировать редакторов хороших.
Не выйдет. Ибо одно из основополагающих Правил DMOZ - это бесплатность.
DMOZ - это добровольческий проект, и редакторская работа - это хобби. А не принуждение.
P.S. Уберите жирный шрифт из подписи - это нарушение Правил этого форума.
Заявка за март находится в нерассмотренных в конце "очереди", ноябрьская заявка из-за новой подачи затёрта. Так никогда не дождетесь рассмотрения.
Угу.
А в случае подачи заявки во много разделов сразу, ее рассмотрение будет, скорее всего, произведено очень быстро.
И, главное - навечно :)
Согласен, голосовалка должна быть только с одним вариантом ответа.
И открытая.
Настоящему сеошнику нечего стыдиться своего выбора :)
оставьте заявку - я расскажу что я сделаю, зачем гадать-то?
Не надо ничего рассказывать. Просто покажите любой сайт (ваш или "подопытный"), где вам удалось сделать хотя бы 146% роста прироста.
Это и будет лучшим и практически, неопровержимым отзывом.
И опять сделали голосовалку с выбором нескольких ответов.
Результаты будут сильно искажены. При выборе у настоящего сеошника должен быть только один вариант ответа (одна дама сердца).
А так - все будут выбирать всех.
Чуров радуется (((
А вот что-то русское, нельзя сделать?
Можно. Существуют тысячи всевозможных каталогов сайтов. Только для чего нужно делать тысяча первый?
Надо обязательно на мнение компании AOL (владельца dmoz.org) опираться.
Дело в том, что Открытый Каталог (ODP - в "простонародии" DMOZ) - это международный и достаточно уникальный проект.
И те, кто согласились участвовать там добровольно, в свободное свое время, чисто в качестве хобби - принимают те правила и условия, которые существуют на сегодняшний день.
Да, лично на мой взгляд, некоторые положения Правил устарели, некоторые не отражают действительности, которая существует в той или иной стране. Тем не менее, даже в том виде, который есть, DMOZ - очень интересный проект.
На мой, конечно, взгляд.
Точнее - пока для меня он интересен, никто не может знать, что будет завтра.
Про фонд, я о том, что википедия, например, денюшки просит и собирает, тоже ведь бесплатно и наполняют
К счастью или к несчастью, уж не знаю, DMOZ - это не Википедия, хотя есть и кое-что общее.
Возможно, компания AOL (владелец DMOZ) считает, что собирание денег " с миру по нитке" может отрицательно сказаться на ее репутации.
Возможно, есть какие-то другие причины.
Наверно надо и редакторов почистить
Редакторов "чистят" только за нарушение Правил DMOZ. Неактивность редактора НЕ является нарушением Правил.
Существует скрипт, который автоматически удаляет редактора, если не было активности последние 4 месяца. Но сейчас и этот скрипт запускается не часто.
Плюс не нужно забывать, что редактор должен наполнять раздел, а уж как он это делает - его дело. Хочет - рассматривает заявки, хочет - ищет сам. Рассматривать заявки он НЕ обязан.
Вообще надо бюджет отдельный создать, чтобы спонсировать редакторов хороших.
Не выйдет. Ибо одно из основополагающих Правил DMOZ - это бесплатность.
DMOZ - это добровольческий проект, и редакторская работа - это хобби. А не принуждение.
P.S. Уберите жирный шрифт из подписи - это нарушение Правил этого форума.
Dmitriy007, спасибо, передал.
Подавали бы заявку на редактора. Активные редакторы очень нужны.
Как попросить модераторов, как минимум закрыть тему, а лучше всего ее вообще снести?
Как правило - никак. Что написано пером - не вырубишь топором.
А ко всему тому, что пишут тут тетеньки, так вообще, очень трепетное отношение.
после 10 лет профессионального занимания футбола
Это как - "профессиональное занимание футбола"?
10 лет брали футбол в долг?