С виду - норм. Редактор разберется. ОГРН и подобные реквизиты (плюс полное название компании) могут упростить дело.
Diversant: Ну вот видите сами понимаете и я понимаю, что лезть не стоит с нормальным сайтом
Кажется, мы друг друга не понимаем.
Большинство тем на этом форуме (Оцените шанс, Статус заявки, Любые вопросы) были созданы по инициативе редакторов в помощь вебмастерам. Вроде как общественная нагрузка. А не для личного самолюбования редакторов.
Потому что почти по любому посту надо лезть, смотреть, разбираться (иногда очень долго, занудно, на внутреннем форуме, да со скандалами).
А во-вторых, чем богаче будет Камчесс, тем больше в топиках будет интересных фоток - возможно, уже не с пятитысячными купюрами, а с золотыми слитками или с алмазными диадемами.
Плюс к этому, будут создаваться новые интересные топики, где мы все увидим новые таблицы и узнаем про новые нормативы нищебродства.
К счастью, далеко не каждой. Это я вам как организатор корпоративов говорю.
Корпоративы тут вообще не при чем.
А белое платье хочется иметь каждой девушке. Я имею в виду первую свадьбу.
И это нормально.
И какой вариант будет лучше с точки зрения оптимизатора?
С точки зрения оптимизатора будет вообще не браться за такое.
На кой в интернете тысяча первый (скопипащенный) вариант биографий музыкантов?
нехватает чего то ???
Пардон - просто не увидел.
Хватает.
Плохой сайт да ?
С виду - норм. Редактор разберется. ОГРН и подобные реквизиты (плюс полное название компании) могут упростить дело.
Ну вот видите сами понимаете и я понимаю, что лезть не стоит с нормальным сайтом
Кажется, мы друг друга не понимаем.
Большинство тем на этом форуме (Оцените шанс, Статус заявки, Любые вопросы) были созданы по инициативе редакторов в помощь вебмастерам. Вроде как общественная нагрузка. А не для личного самолюбования редакторов.
Потому что почти по любому посту надо лезть, смотреть, разбираться (иногда очень долго, занудно, на внутреннем форуме, да со скандалами).
Поэтому ваш сарказм непонятен :):)
И ваш сарказм не очень понятен, если честно!
Абсолютно никакого сарказма.
Там нужно ждать 3 месяца же ... вот в этом и затык
Да где???
В DMOZ нет сроков. И не было никогда.
Время приема сайтов - от суток до бесконечности.
P.S. Понял, где надо ждать )))
Заградительная мера.
3 месяца незнаю прошло или нет от подачи последнего, который я добавлял, но уже штук 20 приняли, и надо ждать так каждый сайт!
3 месяца - это очень быстрый срок :)
Я видел сайты, которые лежали с 2007 года.
Как уже было сказано выше, не все редакторы вообще заглядывают в нерассмотренные.
А на очереди штук 20 нормальных сайтов которые в 100 раз лучше присутствующих в каталоге!
Спросите по поводу шансов в соответствующей ветке наилучших из них.
Может быть, это будут настолько супер-сайты, что добавят сразу )))
что делать, чтобы не потерять трафик из гугла и восстановить с яши?
В первую очередь сайт показать.
Либо карты Таро купить.
он станет ещё богаче таким образом
И что? Мы все от этого только выиграем.
Во-первых, порадуемся за ближнего своего :)
А во-вторых, чем богаче будет Камчесс, тем больше в топиках будет интересных фоток - возможно, уже не с пятитысячными купюрами, а с золотыми слитками или с алмазными диадемами.
Плюс к этому, будут создаваться новые интересные топики, где мы все увидим новые таблицы и узнаем про новые нормативы нищебродства.
По-моему, только сплошные плюсы )))
Ну вот узнал человек, что он, согласно этой таблице, бедный или богатый. Или средний. И что дальше?
Если бедный - то к Камчессу на семинар.
А там хоть за 100500 мильенов свадьбу сделай - ума и счастья не прибавится ни на грош.
Тем не менее, каждой девушке хочется сделать себе свадьбу за 100500 мильенов...