Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007
makabra:
могу утверждать, что большинство О не заходит и не изучает сайт, с которого поступила заявка

Видимо, это те оптимизаторы, которые верят надписям типа "Ссылки на качественных сайтах", "Очень строгий отбор только лучших сайтов-доноров" или "Пополните баланс и расслабьтесь".

Вот они и расслабляются.

А потом обнаруживают, что туризм размещен в похоронах )))

harold12:
А что означает переход на сайт с этой ссылки dmoz.org/editors/editurl/add ???

То, что его смотрел редактор.

makabra:
Вы только и делаете, что пишите про "меньшие трудозатраты" и "лишние телодвижения".

А что, там разве нужно очень много трудозатрат? И телодвижения, позволяющие полностью сбросить жирок?

Все эти биржи в массе своей и позиционируются, как "вы только доверьте нам свои проблемы, а мы все за вас сделаем". Разве не так?

В разделе "Оптимизаторам" так прямо и написано - Минимум усилий со стороны оптимизатора.

А за "максимум усилий" я сам буду искать приличный ресурс и стучать в аську его владельцу. Безо всяких бирж.

Нет, нет, я не призываю вообще не смотреть в экран монитора и не читать ничего. Но ведь биржа - это штука в некотором роде, автоматическая?

Читаю - "Система по отработанному алгоритму оценивает поведенческие факторы добавляемых сайтов, их беки, исходящее ссылки" - вери гуд, уже должно отсеяться (автоматически отсеяться!) половина.

Далее - "А модераторы проводят доскональное изучение контента сайтов и их пользовательской активности, принимая окончательное решение по модерации" - понимаете, доскональное?

То есть, в идеале, я должен на выходе получить чистейший крем Марго и только пальчиком тыкать - хочу, мол, такую тематику. Или такую.

Ведь модераторы уже проверили (досконально проверили!) контент сайта и увидели там все бредотексты.

В чем я неправ?

Попасть в Gogetlinks совсем не просто, по мнению наших пользователей, сложнее, чем в Яндекс.Каталог.

Гы-гы.

Правильный:
ну если знать название компании, то реквизиты "до такой степени" не проблема посмотреть на ФНС

Вот этого народ никак понять не может. И шифруется, шифруется.

Нанося себе вред не только в DMOZ...

Видимо, боятся, чтобы уникальный контент не растащили :)

ProLiant:
Вижу у каждого свое понимание мух, котлет и процесса их отделения.

Понимание и должно быть у каждого свое, это нормально. Ибо все люди разные.

Правда, никак не могу понять проблему. У вас реальная необходимость цитировать матерные выражения?

Или вы в поиске высшей (теоретической) истины?

rast:
Ну есть у меня собрание факторов для SEO компании с тех-процессами на 20+ листов.

С Топэксперта, что ли? :)

богоносец:
Или кто-то, кроме пиарщиков, сможет опровергнуть такой критерий отбора асессоров?

Даже если сайт о голубых какаду?

ProLiant:
Тоесть то, что практика применения приведенной ситуации не совсем справедливая, Вас устраивает?

А как вы предлагаете бороться с "несправедливостью"? :)

ProLiant:
Вот я и пытаюсь истину найти

Странно. За семь лет пребывания на этом форуме уже давно можно было бы найти все возможные истины этого мира.

ProLiant:
Мат опубликован был не мной ведь и еще до меня.

Вы его опубликовали. И при этом неважно- в виде поста или цитаты.

ProLiant:
За которое он должен нести наказание.

Должен-не должен - определяем не мы.

Я вам дал ответ исходя из практики применения этого пункта правил форума и личного опыта.

Что вы еще хотите услышать?

seokinoman:
Это конечно все забавно и я ценю ваш сарказм

Нет, это я ценю вашу шутку.

Смешать СЕО и кино в одну кучу и еще домен под это дело засандалить - это высокий юмор, ничего не скажешь.

seokinoman:
До этого в качестве имени блога думал использовать streetangel.ru по вашему этот домен лучше?

В смысле, "уличный ангел"?

Подойдет. Под тематику "Уличные проститутки". Серьезно. Весьма будет возвышенно звучать по сравнению со всякими там деффки.com или трах ру.

Правда, есть сомнение, что вы в этой тематике хорошо разбираетесь :)

P.S. Если говорить о блоге (личном или тематическом) - то доменное имя может быть любым, главное - чтобы не в экзотической доменной зоне.

Все будет зависеть от содержания блога. Будет народу интересно - будут читать и по адресу hdget348nchdg.ru

ProLiant:
Является ли наличие нецензурной речи в процитированном сообщении основанием для применения нарушения по п.14 Правил для человека, который разместил свое сообщение под цитатой?

Является.

10 раз является.

Всего: 14514