Статьи, написанные"ради идеи" и "ради продвижения" очень сильно отличаются.
Опытный модератор вообще определит с первого предложения.
Если бы вы знали, сколько пытаются написать "научных" статей в целях продвижения :)
Pantion: А товарищи там проставили табличку о срочном удалении
А ваш человек вписывается в критерии значимости, ссылку на которые я приводил выше?
Может проще личный сайт сделать на нескольких страничках? Типа сайта-визитки? И обновлять проще, да и по запросам (коли они есть) наверняка выйдет в топ (если только фамилия не типа Смирнов :))
anser06: Несколько лет назад по молодости написал в Википедию статью о предприятии не очень большого города с численностью работающих около 100 человек.
В таком случае - пожертвуйте денег в какой-нибудь Фонд Казачьей Культуры. Им тоже завсегда за державу обидно.
В крайнем случае - сделайте татуировку на груди "За державу!"
komdir: для меня данное нововведение не принципиально
Тогда повторю вопрос - на хрена было топик создавать, коли вам вопрос вообще никак? Вон сегодня еще и орбиту спутника "Ямал-402" успешно скорректировали - чего же не создаете топик на эту тему?
komdir: Но вы как и следовало ожидать за яшу горой
Нет. Я горой против пустозвонства.
Когда нет ни результатов, ничего - но обязательно нужен публичный (и бездоказательный) пук.
Shlackbaum: Cell, вы не понимаете что значит мир сео?
на практике это выражается принципом "я не слышал про это явление, значит, ему не место в энциклопедии"
По знаменитому выражению Вишмастера, это - феерический бред.
Вики - международный проект. С устоявшимися довольно четкими и недвусмысленными правилами.
Там не оперируют понятиями "слышал-знаю", хотя, к мнению специалистов прислушиваются.
Там есть правила. Есть соответствие этим правилам или несоответствие этим правилам.
И все.
Мне было достаточно лишь ссылки на сайт, потому текст "ради продвижения" я точно не писал.
То есть, был текст ради ссылки? :)
Там половина отклоняемых именно по причине 09 (реклама, спам). Каждый бутик хочет иметь о себе статью в Википедии )))
А ваш "твердолобый металлург из Питера" - один из авторитетных админов Вики.
Напиши статью, потрать время и при этом еще нужно доказывать каким-то ушлепкам, что она интересная и нужная.
Басню "Лиса и виноград" читали?
Была бы статья, действительно, "интересная и нужная" - не пришлось бы ничего и никому доказывать.
anser06, видите ли, в чем дело...
Статьи, написанные"ради идеи" и "ради продвижения" очень сильно отличаются.
Опытный модератор вообще определит с первого предложения.
Если бы вы знали, сколько пытаются написать "научных" статей в целях продвижения :)
А товарищи там проставили табличку о срочном удалении
А ваш человек вписывается в критерии значимости, ссылку на которые я приводил выше?
Может проще личный сайт сделать на нескольких страничках? Типа сайта-визитки? И обновлять проще, да и по запросам (коли они есть) наверняка выйдет в топ (если только фамилия не типа Смирнов :))
Зачем Вики?
Несколько лет назад по молодости написал в Википедию статью о предприятии не очень большого города с численностью работающих около 100 человек.
Видимо, продвигали сайт этого предприятия?
Последнее время нам поступает значительно больше заявок в редакторы, чем мы можем принимать
Мда.
Народ с одной стороны бурно кричит, что DMOZ ничего не дает, а с другой - не менее бурно подает заявки на редакторов.
Загадочна русская душа...
насколько публичным и звездистым должен быть человек чтобы о нем можно было написать в википедии?
А для этого в Википедии существует Критерий значимости персоналий.
В чистой теории (почти никогда на практике) можно написать и Автобиографию - о себе любимом :)
Но 99,9%, что не пройдет.
А может, дуэль устроить?
а мне нерадивые редакторы ставят слегка палок в колеса
А в чем это выражается?
Не дают поставить ссылку на свой сайт?
Хочу создаю, хочу не создаю, правила не нарушаю
Я не в плане правил и не в плане что "можно-нельзя". Это не мое дело решать, что тут можно, а что нет.
Просто интересны мотивы, которые вами движут.
Ведь вы не представили никаких аргументов в защиту того, что этот алгоритм плохой (навредит сео и бизнесу).
Даже на уровне теории - а практики у вас нет и быть не может, ибо только ввели.
Вот я и спрашиваю - чего ради?
эти типа яша пукнул?
Это типа вы пукнули.
а так да, за державу обидно
В таком случае - пожертвуйте денег в какой-нибудь Фонд Казачьей Культуры. Им тоже завсегда за державу обидно.
В крайнем случае - сделайте татуировку на груди "За державу!"
для меня данное нововведение не принципиально
Тогда повторю вопрос - на хрена было топик создавать, коли вам вопрос вообще никак? Вон сегодня еще и орбиту спутника "Ямал-402" успешно скорректировали - чего же не создаете топик на эту тему?
Но вы как и следовало ожидать за яшу горой
Нет. Я горой против пустозвонства.
Когда нет ни результатов, ничего - но обязательно нужен публичный (и бездоказательный) пук.
Cell, вы не понимаете что значит мир сео?
Нет, не понимаю, объясните.