Артуру Гиннессу ничего не нужно было кроме пивасика.
А Пеле - кроме футбола.
А Энцо Феррари - кроме автомобилей.
Вот когда у вас будут такие же сайты, как в топе (или сравнимый бюджет на продвижение) - тогда делайте что хотите. Хоть голую Ксению Собчак на главной размещайте.
А пока лучше отказаться от простыней. ИМХО, конечно.
Какой пример?
Вы подсчитайте количество слов "гипсокартон" на главной и купите парабеллум.
У вас простыня текста и микроскопическое, неупорядоченное меню, из которого ни черта не понятно, чем вы занимаетесь.
Кто будет читать ваши миллион букв, напичканных ключевиками в разных комбинациях?
Оконщик, вы немножко не понимаете основной цели DMOZ.
Цель - это сделать качественную подборку сайтов по темам и регионам.
Каковую цель воплощают в жизнь люди-добровольцы.
Все остальное - это вспомогательное. Заявки, уведомления...
С вебмастерами вступать в переписку - порой себе дороже, и тут накоплен большой отрицательный опыт.
В пример всегда привожу случай со мной. Как-то раз обратился к владельцу сайта с просьбой уточнить его отчество (был личный сайт и по правилам в заголовок нужно было внести ФИО).
Владелец сайта сообщил мне свое отчество.
После чего стал активно парить мне мозг письмами и в аську - и раздел для его сайта я выбрал не тот, и описание написал неправильное, следует написать так и так.
Будет после такого у меня охота вступать в переписку с вебмастерами?
Мне ее и так хватает :)
Все дело времени.
До первого стука или до первого "субботника".
Если речь идет о сайте в подписи - то не торопитесь писать в подержку Гугла.
Переделайте сначала сайт - там спам на спаме сидит.
DMOZ - это открытый проект (со всеми достоинствами и недостатками открытых проектов).
Редакторы - это добровольцы.
И редактирование в DMOZ - это хобби, развлечение. В свободное время, по мере своего желания.
У редактора обязанность, по большому счету, только одна - придерживаться правил (точнее - даже не правил, а руководящих принципов) DMOZ.
Которые касаются критериев отбора сайтов и поведения редактора.
Потому невозможно установить никакие сроки - редактор может работать каждый день, через день, через месяц.
Равно как невозможно "заставить" редактора рассматривать заявки. Его дело - раздел наполнять, а не разбирать заявки. Заявки - это своего рода "помощь" редактору от вебмастеров. Он их вообще не обязан рассматривать.
Редакторы русскоязычного раздела и так стараются быть максимально близкими к "народу" - смотрите темы "статус заявки" или "оцените шанс".
Такого никогда не было, такого в Рунете практически больше нигде нет (еще на Вебимхо).
"Пробить" создание этих топиков было очень нелегко.
Что касается нерассмотренных заявок - основная проблема в нехватке редакторов-специалистов.
Большинство новичков, попадая в Каталог, быстренько размещают в разделе свои сайты, после чего их никто и нигде не видит.
И еще - редактор может работать в тех разделах, которые ему больше нравятся (если имеет права редактирования в нескольких).
Мне, к примеру, гораздо приятнее разбирать сайты по культуре, искусству или музыке, чем копаться в пластиковых окнах, грузоперевозках или ремонтах квартир :)
Посмотрел.
В ЯК сайта нет (кто-то писал, что есть в ЯК).
И откуда уверенность, что это Пингвин?
А спама - да, многовато. ПС может это не понравится.
Так он и стриг! Причем, стриг очень нехило.
Весь прикол заключался в святой вере людей (особенно, возрастных) в Гугл.
Народ вбивал в поиск что-то вроде "Продажа очков" - и не смотрел ничего дальше первого сайта.
А на первом сайте и был наш человек :)
Нет, кому-то он продавал нормально. Но долю негатива старался держать - дабы народ кипел в социальных сетях и на форумах.
На всякий случай (для ТС) скажу, что некоторые наши умельцы пытались повторить этот трюк. Но ничего у них не вышло ))
Коммерческая фирма должна иметь нормальные контакты.
Не боитесь, что по указанным вами контактам заявится толпа желающих бесплатно поставить себе пластиковые окна, а узнав, что это игры с Гуглом - оторвут вам яйца?
По сабжу. Была в интернете пару лет назад история (гуглите - найдете).
Некий наш человек в США продавал очки (оправы) в интернет-магазине.
И нарочно - обслуживал плохо. Высылал с опозданиями, высылал не то, не отвечал. То есть, напрямую закон вроде не нарушал, мошенничество пришить было сложно, но покупателей "не любил".
Возмущенные покупатели стали вываливать в интернете массу негативных отзывов - благодарю чему по упоминаниям магазина в сети этот магазинчик взлетел в топ Гугла по очень высокочастотным коммерческим запросам.
Но в конце концов, Гугл этот магазин все таки прихлопнул в выдаче :)
