Sunvas: если кто-то хочет попасть в дмоз за деньги, то уже сегодня можно заплатить 27000 р за домен http://template-cms.ru
Если сайт просто меняет владельца, а сам сайт не меняется - то какая разница кто владелец сайта и что написано во whois? Такой сайт будет спокойно сидеть в Каталоге - пока новый владелец не решит его превратить в линкопомойку.
Когда заканчивается срок регистрации домена и нет реакции владельца домена (сайт становится недоступным) - такой сайт робот DMOZ перемещает в нерассмотренные (не удаляет!). После чего редактор смотрит что к чему. Другой вопрос, что редактор может начать смотреть и через 10 лет )))
Sunvas: Cell, мне вот интересно, какая будет реакция на те сайты, что я опубликовал.
Конечно. Я о них сообщил плюс дал ссылку на ваш предыдущий пост.
Отправлено сообщение профильным редакторам.
Если эти профильные редакторы не смогут (не захотят) что-то делать - надеюсь, что этим займется какой-нибудь вышестоящий редактор.
Да какая Вам разница?
Вы же все равно предпочтете ближайший супермаркет.
Я предпочту ближайший гипермаркет.
Я люблю женщин.
С деньгами?
А если я покупаю домен и изобретаю новую "Template CMS"?
Редактор руководствуется только критериями отбора.
В этом случае еще и обратит внимание на главу "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?".
если кто-то хочет попасть в дмоз за деньги, то уже сегодня можно заплатить 27000 р за домен http://template-cms.ru
Если сайт просто меняет владельца, а сам сайт не меняется - то какая разница кто владелец сайта и что написано во whois? Такой сайт будет спокойно сидеть в Каталоге - пока новый владелец не решит его превратить в линкопомойку.
Когда заканчивается срок регистрации домена и нет реакции владельца домена (сайт становится недоступным) - такой сайт робот DMOZ перемещает в нерассмотренные (не удаляет!). После чего редактор смотрит что к чему. Другой вопрос, что редактор может начать смотреть и через 10 лет )))
Cell, мне вот интересно, какая будет реакция на те сайты, что я опубликовал.
Конечно. Я о них сообщил плюс дал ссылку на ваш предыдущий пост.
Отправлено сообщение профильным редакторам.
Если эти профильные редакторы не смогут (не захотят) что-то делать - надеюсь, что этим займется какой-нибудь вышестоящий редактор.
Если найдет для этого время.
В любом случае - процесс на контроле.
Именно поэтому моё сообщение поправили как только там было показано как за $ можно попасть в ДМОЗ?
Не очень понял о чем речь.
Но, в любом случае, я ничего не поправлял и никого об этом не просил.
но мой сайт на этом основании отказали в принятии в ДМОЗ
Никакие отказы не могут быть окончательными.
(Равно как и никакому сайту не может быть гарантировано размещение).
Думаю (это сугубо личное мнение), что сайт реальной CMS (а не созданный для сапы) обязательно должен попасть в соответствующий раздел.
любите ли вы воздух?
Чистый воздух - да.
При этом понимаю, что деньги дают возможность либо его очищать, либо переехать туда, где он (воздух) более чистый.
А деньги даже под категорию жизненно необходимого не попадают. Без них, оказывается, можно жить. Натуральным хозяйством, например.
Это теоретические выкладки?
Или, таки, будут ваши фотки у плуга или за дойкой коровы?
С книгой Анны Стерлиговой "Мужем битая" на заднем плане?
Тута я. Продолжайте, пожалуйста.
Это уж вы продолжайте.
А то мужчины-бессребреники куда-то все испарились.
Скажите что-нибудь прекрасное и возвышенное.
Типа "Деньги - это как прошлогодние листья под ногами".
Можно даже вариации на тему "Любовь за деньги не купить!".
просто она не линейная
В 80% случаев еще какая линейная.
P.S. Что-то поразбежались из топика те, кто деньги презирает и считает, что они (дегньги) - это мелочи жизни.
Короче, кому не нужны - могу дать кошелек.
Тут очередь. Будешь пятым или шестым. Я уже с утра очередь занял.
Но пока все выражают свое презрение к деньгам как-то неуверенно.
Вроде бы, да здравствует Моцарт и Пикассо и плевать нам на все деньги в мире.
Но свой кошель, прямо таки, в трусы прячут.
Это не из Москва-Петушки цитата?
Почти ))))
Интересно, они бы мимо прошли?
Конечно, прошли бы мимо. Тут таких легион:
Жить счастливо без денег можно (И как вариант: Жить без денег можно)
но честь - превыше прибыли
Деньги должны быть побочным продуктом
Много возможностей, кстати, доступны, кстати, даже и без денег
Но деньги не люблю
мне похер деньги
не стоит выдавать среду за процессы в ней протекающие
Нынче среда стоит ох каких денег!
Я не о дне недели.
ну кинул меня чувак
Я не имел в виду никого конкретно. И вас - в том числе.
Вы тему не создали - другие создали. А спроси их ради чего они живут - скажут "ради торжества идеалов вселенского гуманизма".