Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007
Diversant:
Смысл говно из говна вычищать ?

А какой смысл в профильном топике говнопосты писать?

raminas:
Да какая Вам разница?
Вы же все равно предпочтете ближайший супермаркет.

Я предпочту ближайший гипермаркет.

Масол:
Я люблю женщин.

С деньгами?

Sunvas:
А если я покупаю домен и изобретаю новую "Template CMS"?

Редактор руководствуется только критериями отбора.

В этом случае еще и обратит внимание на главу "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?".

Sunvas:
если кто-то хочет попасть в дмоз за деньги, то уже сегодня можно заплатить 27000 р за домен http://template-cms.ru

Если сайт просто меняет владельца, а сам сайт не меняется - то какая разница кто владелец сайта и что написано во whois? Такой сайт будет спокойно сидеть в Каталоге - пока новый владелец не решит его превратить в линкопомойку.

Когда заканчивается срок регистрации домена и нет реакции владельца домена (сайт становится недоступным) - такой сайт робот DMOZ перемещает в нерассмотренные (не удаляет!). После чего редактор смотрит что к чему. Другой вопрос, что редактор может начать смотреть и через 10 лет )))

Sunvas:
Cell, мне вот интересно, какая будет реакция на те сайты, что я опубликовал.

Конечно. Я о них сообщил плюс дал ссылку на ваш предыдущий пост.

Отправлено сообщение профильным редакторам.

Если эти профильные редакторы не смогут (не захотят) что-то делать - надеюсь, что этим займется какой-нибудь вышестоящий редактор.

Если найдет для этого время.

В любом случае - процесс на контроле.

Sunvas:
Именно поэтому моё сообщение поправили как только там было показано как за $ можно попасть в ДМОЗ?

Не очень понял о чем речь.

Но, в любом случае, я ничего не поправлял и никого об этом не просил.

Sunvas:
но мой сайт на этом основании отказали в принятии в ДМОЗ

Никакие отказы не могут быть окончательными.

(Равно как и никакому сайту не может быть гарантировано размещение).

Думаю (это сугубо личное мнение), что сайт реальной CMS (а не созданный для сапы) обязательно должен попасть в соответствующий раздел.

raminas:
любите ли вы воздух?

Чистый воздух - да.

При этом понимаю, что деньги дают возможность либо его очищать, либо переехать туда, где он (воздух) более чистый.

raminas:
А деньги даже под категорию жизненно необходимого не попадают. Без них, оказывается, можно жить. Натуральным хозяйством, например.

Это теоретические выкладки?

Или, таки, будут ваши фотки у плуга или за дойкой коровы?

С книгой Анны Стерлиговой "Мужем битая" на заднем плане?

raminas:
Тута я. Продолжайте, пожалуйста.

Это уж вы продолжайте.

А то мужчины-бессребреники куда-то все испарились.

Скажите что-нибудь прекрасное и возвышенное.

Типа "Деньги - это как прошлогодние листья под ногами".

Можно даже вариации на тему "Любовь за деньги не купить!".

Евген:
просто она не линейная

В 80% случаев еще какая линейная.

P.S. Что-то поразбежались из топика те, кто деньги презирает и считает, что они (дегньги) - это мелочи жизни.

Miha Kuzmin (KMY):
Короче, кому не нужны - могу дать кошелек.

Тут очередь. Будешь пятым или шестым. Я уже с утра очередь занял.

Но пока все выражают свое презрение к деньгам как-то неуверенно.

Вроде бы, да здравствует Моцарт и Пикассо и плевать нам на все деньги в мире.

Но свой кошель, прямо таки, в трусы прячут.

Sim:
Это не из Москва-Петушки цитата?

Почти ))))

Redbaron_chaos:
Интересно, они бы мимо прошли?

Конечно, прошли бы мимо. Тут таких легион:

Lord Maverik:
Жить счастливо без денег можно (И как вариант: Жить без денег можно)
Archi66:
но честь - превыше прибыли
anser06:
Деньги должны быть побочным продуктом
outtime:
Много возможностей, кстати, доступны, кстати, даже и без денег
YuriDnepr:
Но деньги не люблю
nutthugger:
мне похер деньги
Всего: 14514