Можете. Но лучше было бы, чтобы тут помещались только сообщения об ошибках. Так их легче мониторить другим редакторам и исправлять. Нежели продираться сквозь наши длинные дискуссии.
Поэтому я и попросил перейти в общий топик с любыми вопросами.
Этот топик - строго профильный, тут желательно только размещать сообщения об ошибках. Потому что его читают много редакторов, а мы уже нафлудили столько, что можем им затруднить чтение.
Sunvas: Да, можно сослаться на занятость редакторов
А вы подайте заявку на редактора. Попросите раздел, в котором очень хорошо разбираетесь. К примеру - тот же раздел, где размещаются всякие CMS.
Sunvas: Но покажите мне хоть один качественный раздел, где редактор стоит на своём месте и действительно отвечает за то, что творится в его разделе.
Ну что значит "на своем месте"? Вы понимаете, что редакторы - волонтеры? У них нет никаких других обязательств кроме как размещать сайты в соответтствии с правилами? И тогда, когда им удобно.
Ну вот, к примеру, стараюсь следить. Хотя невозможно мониторить все разделы круглые сутки.
Diversant: Сайты вы ведь так же модерируете по году и больше
Когда как. Порой - сразу. А порой - по нескольку лет.
Потому как вижу, что сайт фиговый, а формальных правил вроде как и не нарушает. Могу не размещать.
Я не очень понял, что вы имели в виду, но, в любом случае, уже часы пробили полночь, а в наступившем дне я не могу говорить ничего такого, что могло бы потенциально вызвать споры, срачи, переходы на личности и любые другие отрицательные эмоции.
А посему отложу свой ответ на послезавтра - с вашего позволения.
Sunvas: Cell, хорошо, а если сделаю редирект на другой сайт?
А что значит "хорошо"?
В таких случаях размещается сайт, НА который сделан редирект.
Diversant: Я задал вопрос, который меня интересует - только лишь всего!
А я просто сократил математическое выражение - выбрал короткий вариант ответа.
Ну подумайте сами - стал бы я сейчас долго и нудно рассказывать о том, что DMOZ - это такой замечательный проект, один из старейших в интернете, который когда-то был чуть ли не единственным средством поиска информации в интернете, потому что поисковики еще не сформировались. И который, вероятно, еще вернет себе самые высокие позиции - потому что поисковики все больше и больше скатываются в коммерциализацию.
Что редакторский коллектив - это сообщество очень разных по возрасту, национальности и социальному положению людей, но которые абсолютно добровольно делают нелегкий и зачастую неблагодарный труд - выбирая из тонны шлака качественные сайты. С тем, чтобы обычные пользователи могли получить подборку отобранных вручную ресурсов по любой тематике или региону.
Что редакторов не хватает, руки у них до всего не доходят и потому любая помощь со стороны всегда с благодарностью принимается. И сообщить об ошибке - это просто хорошее дело, просто помощь незнакомым людям. А искать смысл в помощи такого рода - занятие довольно бессмысленное. И так далее и тому подобное.
Удовлетворил бы вас такой ответ? Конечно, нет.
Думаю, что вам ответ и не очень нужен был, коли вы изначально исходили из того, что DMOZ - это полное говно.
Потому я решил ответ немного сократить - дабы снизить нагрузку на сервер, где размещен этот форум.
Взаимоисключающие параграфы? Не?
Где же вы их увидели?
Если хочу - размещаю.
Если не хочу - не размещаю.
Если размещаю (удаляю) - то соблюдаю правила.
По-моему, все логично и понятно.
Ну так коли не можете не размещать не удалять, зачем париться то ???
Так я размещаю только то, что хочу (с соблюдением правил) и не парюсь )))
С любым форматированием будет правильно.
Редактор обязан только одно - коли размещает или удаляет, то соблюдать правила.
Хотя могу и здесь писать - разве нет ?
Можете. Но лучше было бы, чтобы тут помещались только сообщения об ошибках. Так их легче мониторить другим редакторам и исправлять. Нежели продираться сквозь наши длинные дискуссии.
Поэтому я и попросил перейти в общий топик с любыми вопросами.
И надеюсь на понимание форумчан.
Diversant, а что вас в моем ответе смущает?
И еще - может, перейдем в топик Любые вопросы про DMOZ? Просьба ко всем.
Этот топик - строго профильный, тут желательно только размещать сообщения об ошибках. Потому что его читают много редакторов, а мы уже нафлудили столько, что можем им затруднить чтение.
Ответил вам в другом топике (Любые вопросы).
Ответ на этот пост.
Редактор не обязан размещать никакие сайты.
Причем, для того, чтобы отличить качественный сайт от не качественного, зачастую достаточно иметь мозг.
Зачастую приходится проводить целые коллективные детективные расследования. Ибо некоторые стараются впарить откровенный фейк, выдавая за конфетку.
Ведь никто из редакторов не может объяснить почему добавлен (в чем его качественность) тот или иной сайт.
Критерий отбора только один - Руководящие принципы.
Да, можно сослаться на занятость редакторов
А вы подайте заявку на редактора. Попросите раздел, в котором очень хорошо разбираетесь. К примеру - тот же раздел, где размещаются всякие CMS.
Но покажите мне хоть один качественный раздел, где редактор стоит на своём месте и действительно отвечает за то, что творится в его разделе.
Ну что значит "на своем месте"? Вы понимаете, что редакторы - волонтеры? У них нет никаких других обязательств кроме как размещать сайты в соответтствии с правилами? И тогда, когда им удобно.
Ну вот, к примеру, стараюсь следить. Хотя невозможно мониторить все разделы круглые сутки.
Сайты вы ведь так же модерируете по году и больше
Когда как. Порой - сразу. А порой - по нескольку лет.
Потому как вижу, что сайт фиговый, а формальных правил вроде как и не нарушает. Могу не размещать.
Я выделил основные моменты
Я не очень понял, что вы имели в виду, но, в любом случае, уже часы пробили полночь, а в наступившем дне я не могу говорить ничего такого, что могло бы потенциально вызвать споры, срачи, переходы на личности и любые другие отрицательные эмоции.
А посему отложу свой ответ на послезавтра - с вашего позволения.
Cell, хорошо, а если сделаю редирект на другой сайт?
А что значит "хорошо"?
В таких случаях размещается сайт, НА который сделан редирект.
Если он в принципе подлежит размещению.
Я задал вопрос, который меня интересует - только лишь всего!
А я просто сократил математическое выражение - выбрал короткий вариант ответа.
Ну подумайте сами - стал бы я сейчас долго и нудно рассказывать о том, что DMOZ - это такой замечательный проект, один из старейших в интернете, который когда-то был чуть ли не единственным средством поиска информации в интернете, потому что поисковики еще не сформировались. И который, вероятно, еще вернет себе самые высокие позиции - потому что поисковики все больше и больше скатываются в коммерциализацию.
Что редакторский коллектив - это сообщество очень разных по возрасту, национальности и социальному положению людей, но которые абсолютно добровольно делают нелегкий и зачастую неблагодарный труд - выбирая из тонны шлака качественные сайты. С тем, чтобы обычные пользователи могли получить подборку отобранных вручную ресурсов по любой тематике или региону.
Что редакторов не хватает, руки у них до всего не доходят и потому любая помощь со стороны всегда с благодарностью принимается. И сообщить об ошибке - это просто хорошее дело, просто помощь незнакомым людям. А искать смысл в помощи такого рода - занятие довольно бессмысленное. И так далее и тому подобное.
Удовлетворил бы вас такой ответ? Конечно, нет.
Думаю, что вам ответ и не очень нужен был, коли вы изначально исходили из того, что DMOZ - это полное говно.
Потому я решил ответ немного сократить - дабы снизить нагрузку на сервер, где размещен этот форум.
Но не вышло ))
Смысл говно из говна вычищать ?
А какой смысл в профильном топике говнопосты писать?