Antanta: Редактор обязан полностью работать с разделом. Он и разбирает заявки, и ищет сайты. Все остальные следят за своими разделами и контролируют нашу редакторскую работу.
Кто такие "все остальные"?
Мета-редактор не может добавить в раздел сайт Козюлинского пивоваренного завода?
Antanta: Из модераторов есть только CatMod, который рассматривает кандидатуры на места модераторов и внутренние рапорты.
А что делают мета-редакторы? Семки грызут? И "следят за своими разделами"? )))))
Уважаемая Antanta, не путайте, пожалуйста, население. Нет в DMOZ "модераторов".
Вот, почитайте поподробнее о разных типах редакторов вот тут.
Будут вопросы - всегда жду в личке/аське )))
P.S. Редактировать свои сообщения после того, как на них уже кем-то другим сделаны цитаты, не очень хорошо ибо может запутать народ - будет утеряна нить дискуссии.
Евген: кури у себя на кухне при распахнутом окне - узнаешь.
Не, ну какие, все же, некурцы злые!
Нет, чтобы всем было комфортно - ведь обязательно нужно, чтобы хоть кому-то, но было плохо.
А то, что все пьют на улице - это хорошо? Что мусор кидают на тротуар, машины ставят на газоне/тротуаре или псин выгуливают на территории детского сада - это норма?
Тут какой-то деятель радовался, мол, теперь у него есть законные основания бороться с соседями по подъезду - а чего же он не борется, когда, к примеру, незаконную торговлю на улице видит? Или стоящую на пешеходном переходе машину?
Воистину, в России все проблемы уже решены, и дело осталось только за малым - борьбе с курильщиками (не с курением, а именно с курильщиками!).
Cascade_: человек купил 10 аккаунтов вконтакте, после чего написал претензию-блокировку в Webmoney, в результате чего наш основной WMID был заблокирован
Не кажется. Я сам не переношу запаха табачного дыма. И когда какой-то урод курит в очереди на маршрутку - сильно не одобряю. К счастью, сам маршрутками не пользуюсь :)
Разбил вазу - наказать ремнем не правильно, безусловно.
Но если тыщу раз, к примеру, говорил - не трогай вазу, а ребенок все равно потрогал и разбил - то как?
А по сабжу - просто не нужно держать вазы в пределах досягаемости детей (это не совет вам, а просто мысль). То есть, не создавать "соблазнов" для всевозможных нарушений - не говоря уже о безопасности.
Воспользуйтесь поиском http://vnikaesh.ru/redaktory/
Лучше давайте кликабельные ссылки. Как у меня в подписи, например.
Кстати о редакторах, может ли в разделе быть несколько редакторов?
Да.
Если уже в маленьком разделе (до 50 сайтов) уже есть редактор, возьмут ли к примеру меня, еще одним редактором в этот раздел?
При обработке заявки учитываются многие критерии.
Но отказов дать права в разделе ТОЛЬКО из-за того, что там уже есть редактор - я что-то не припомню.
Умеренный переспам - это миф!
Правильно.
А потому лучше сделать так, как делают все нормальные сеошники:
"Что делать с твоими ночными загулами скачать бесплатно без регистрации".
А через полгода она начинает ныть "Ты меня мало жаришь"
Тушить надо, а не жарить потому что.
Вы что из дома вообще не выходите?
Он выходит. Пристраивается к идущему и курящему человеку сзади почти вплотную или втискивается в группу стоящих и курящих людей.
Вдыхает табачный дым, а потом пишет на форуме какие все курящие сволочи )))
Редактор обязан полностью работать с разделом. Он и разбирает заявки, и ищет сайты. Все остальные следят за своими разделами и контролируют нашу редакторскую работу.
Кто такие "все остальные"?
Мета-редактор не может добавить в раздел сайт Козюлинского пивоваренного завода?
Из модераторов есть только CatMod, который рассматривает кандидатуры на места модераторов и внутренние рапорты.
А что делают мета-редакторы? Семки грызут? И "следят за своими разделами"? )))))
Уважаемая Antanta, не путайте, пожалуйста, население. Нет в DMOZ "модераторов".
Вот, почитайте поподробнее о разных типах редакторов вот тут.
Будут вопросы - всегда жду в личке/аське )))
P.S. Редактировать свои сообщения после того, как на них уже кем-то другим сделаны цитаты, не очень хорошо ибо может запутать народ - будет утеряна нить дискуссии.
кури у себя на кухне при распахнутом окне - узнаешь.
Не, ну какие, все же, некурцы злые!
Нет, чтобы всем было комфортно - ведь обязательно нужно, чтобы хоть кому-то, но было плохо.
А то, что все пьют на улице - это хорошо? Что мусор кидают на тротуар, машины ставят на газоне/тротуаре или псин выгуливают на территории детского сада - это норма?
Тут какой-то деятель радовался, мол, теперь у него есть законные основания бороться с соседями по подъезду - а чего же он не борется, когда, к примеру, незаконную торговлю на улице видит? Или стоящую на пешеходном переходе машину?
Воистину, в России все проблемы уже решены, и дело осталось только за малым - борьбе с курильщиками (не с курением, а именно с курильщиками!).
человек купил 10 аккаунтов вконтакте, после чего написал претензию-блокировку в Webmoney, в результате чего наш основной WMID был заблокирован
А вы что, продаете бесплатные аккаунты Вконтакте?
Был вчера на ВДНХ
А ВДНХ тут при чем? Там тоже нельзя курить??
а когда сам куришь в подъезде - то это компромисс
А кому это мешает при распахнутом окне?
ну да. только это вам так кажется
Не кажется. Я сам не переношу запаха табачного дыма. И когда какой-то урод курит в очереди на маршрутку - сильно не одобряю. К счастью, сам маршрутками не пользуюсь :)
плохое правительство
Не плохое. А идиотское. Но это уж какое есть...
Loko, не приписывайте мне чужих цитат ))))))
Gato, у вас с вазой пример одномерный.
Разбил вазу - наказать ремнем не правильно, безусловно.
Но если тыщу раз, к примеру, говорил - не трогай вазу, а ребенок все равно потрогал и разбил - то как?
А по сабжу - просто не нужно держать вазы в пределах досягаемости детей (это не совет вам, а просто мысль). То есть, не создавать "соблазнов" для всевозможных нарушений - не говоря уже о безопасности.