Осталось только убедить в это юзеров и продвиженцев. Кто возьмется?
А то накидали, понимаешь, от незнания 190 тыс. заявок на размещение. ИЧСХ, продолжают кидать.
Ну-ну...
И об чём опять печёмся? Не нужен никому DMOZ? Так это же прекрасно!
В таком случае, не нужно предлагать туда свои сайты - будьте честны сами перед собой. Редакторам станет полегче - они смогут нормально искать и подбирать сайты самостоятельно (пока еще рассматривают заявки).
Только не пишите перед продажей сайта, что сайт, дескать, в DMOZ - зачем покупателю лишняя информация о принадлежности к ненужному каталогу?
Гы-гы. И это говорит известный в некоторых кругах сео-гуру, который лихо расчитывает всякие коэффициенты dpr? )))
Не использовать базу данных DMOZ и не учитывать ее - несколько разные вещи.
Впрочем, выше я всё уже сказал по поводу "ненужности".
А в чем именно?
Честно говоря, удивлен.
P.S. Хампердинка любил в детстве, PF - сейчас. Что тут такого?
P.P.S Рискую вызвать у вас некогнитивный консонанс - в данный момент я вообще слушаю Леонида Чижика ))
Погодите, чего-то не сходится. Вы же говорили:
Вот я, к примеру, когда был маленьким, с завистью смотрел на открытки (постеров не было) Энгельберта Хампердинка, Тома Джонса и Дана Спатару. Но седой бороды пока не имею...)))
Может, выложите эту "красоту"?
Глядишь, сбегутся королевы и встанут в очередь, чтобы дать.
А не боитесь, что всякие извращенцы в трамвае будут с девушкой путать?
Miha Kuzmin (KMY), и ты тоже в эту же компанию?
Нэсолидна!
Вероятно, вы читали грамотных блогеров-манимейкеров, которые любят писать посты на тему "Как добавить сайт в DMOZ".
Я встречал очень остроумные "приёмы" - типа "свяжитесь с редактором, спросите его что-нибудь нейтральное о сайте, не настаивайте на размещении, а просто привлеките его внимание".
Скажу, что 90% советов таких блогеров не соответствуют действительности.
В этом разделе редакторы просто смотрят в каком разделе находится предложенный сайт, при случае перемещают его в более подходящий раздел.
Отвечают на вопросы о статусе сайта (как правило) "высокоуровневые" редакторы, имеющие права редактирования в десятках или сотнях разделов.
И скорее всего, не будут они лезть в каждый раздел, чтобы "побыстрее принять решение" - у них задачи в Каталоге немного другие.
Хотя, не исключаю такой вариант, при котором редактор бросит беглый взгляд на сайт, и этот сайт настолько будет хорош, настолько редкой или интересной тематики, настолько явно будет "проситься" в Каталог, что редактор возьмёт, да и разместит его сразу.
Такие случаи на моей памяти бывали пару раз.
Так что, всё возможно )))
Балабол Виссарионович в топик пришел.
Ну давайте факты и цифры - или слабо?
На всякий случай, как редактору, вам должна быть известна ссылка из редакторской панели на подачу абуз-репорта.
Ежели желаете не показывать личико - вот ссылка для анонимных абуз-репортов.
Дерзайте, юноша.
P.S. Если я не увижу абузу на себя в течение недели - то сделаю соответствующие выводы. И приму меры.
Вы, что ли, инвестор? :)
Много потеряли на Каширине? Ну давайте, огласите список ваших потерь.
Или радеете "за того парня"? Одержимы идеей восстановить вселенскую справедливость?
Или просто бла-бла?
А водителя-непрофессионала - убийцей? Потому как может повезти тёщу на своем форд-фокусе и вкрячиться вместе с ней в столб?
Да никто особо и не собирался вкладывать - судя по топику. По большей части - ввиду наличия отсутствия денег, которые можно вкладывать :)
А вот потрындеть - это все готовы. Даже те, кто изначально не собирался ничего вкладывать.
Короче - пошёл я отсюда. А вы продолжайте извергать километры злости и зависти.
Может, полегчает.
То есть, вы по умолчанию считаете, что эти люди должны быть рады (что Каширин их деньги не зажулил) и уверены - для того, чтобы одним людям доставить радость, вполне можно обосрать других?
Не моя:
Я с ним не знаком. И по-моему, вообще у него в списке...
Ну как же? А довольный новыми санадлиями Каширин - это разве не вред всему честному обществу? Ему бы на лесоповал, а он по Европе в новых сандалиях ходит. Непорядок!
