vrodeden: Но от Вас не ожидал, что этот сайт вы признаете практически эталонным.
Нееет, такого я не говорил.
Напротив, неоднократно повторял, что (на мой субъективный взгляд) - там ещё работать и работать. Особенно, в плане навигации и юзабилити.
Но этот сайт отвечает на запросы/вопросы пользователя.
vrodeden: Чем гопниковский текст лучше сеотекста?
Тем, что расчитан на ЛЮДЕЙ. Пусть даже нехороших - с вашей точки зрения :)
А не на поисковых роботов.
vrodeden: Скажу про парочку крупных которыми ни раз пользовался сам. ситилинк и плеер ру. нету там никакого сео текста. Нормальное вменяемое описание, технические характеристики.
А кто с этим спорит? Нормальные магазины. Ситилинк получше (в плане сайта), плеер похуже. Но сайты для людей.
anvarikum: Ага, ваш профессионализм убивает. Видео ролики режут глаза и не только.
Да там много чего "режет". Но сайт сделан для людей.
vrodeden: все сайты надо будет делать "По понятиям".
Предположу, что возможно такое развитие ситуации.
Сайт 1 - с красивым дизайном, флешками и простынями текста типа "Что вы знаете о ремонте квартир в Самаре? Нет, вы ничего не знаете о том, как можно сделать ремонт квартир в Самаре".
Сайт 2 - с жуткими цветами и шрифтами. И текстом типа "Продается морковка. Цена 5 руб. Улица Московская, третий этаж. Морковку продает Вася из Пупырловки (ИНН 746736255145).
Второй сайт пользователям оказывается нужнее. И выходит в топ.
Владелец первого сайта бьет себя ушами по щекам, кричит на форумах "Суки, падлы, всех перережу".
Но кушать-то хочется, поэтому чешет репу и думает как быть дальше.
В конце концов, переделывает сайт, где пишет (вместо старой простыни): "Ремонт квартир в Самаре. Долго. Дорого. Опупительно. Фирма "Рабинович и сын", ОГРН 263726476".
Вот теперь оба сайта нужны пользователям. И вот тогда они начнут искать способы выделиться из толпы.
И вот тогда в дело вновь вступят красивые дизайны, будут приглашаться художники, юзабилисты, короче, за дело возьмутся профессионалы.
И ежели владелец сайта №2 (который раньше был в топе) ничего не будет предпринимать для улучшения (убирать кислотные цвета, например) - рынок его просто съест.
vrodeden, с технической точки зрения к сайту можно предъявить кучу претензий.
Кислотные цвета, дикие шрифты, фотки не на месте, играющая музыка и т.д.
Но, как коммерческий сайт, он отвечает на главные вопросы пользователя:
Что?
Где?
Когда?
Почём?
Кто такие?
А именно это самое основное.
vrodeden: Ну и качество текстов просто поражает.
Ну естественно.
Это вам не романы в прозе (уник, уник, конечно, проверенный на адвего!) писать на главной странице в стиле "Дизайнер интерьера квартир - это человек, который занимается дизайном интерьера квартир" ))
anvarikum: Просто для одного проекта хотел закупать как говориться вечные ссылки
Эх, как же, всё таки, восхищаюсь я маркетологами ссылочных бирж и агрегаторов.
Это гениальная задумка - фраза "вечные ссылки".
Круче этой фразы только термин "пассивный доход".
Подобные фразы манят миллионы вебмастеров, они слетаются на них, как мотыльки на свет лампы. Чаще всего - чтобы сразу сгореть :)
Вот, буквально пару часов назад назад пересматривал фильм "Мастер и Маргарита". В очередной раз врезался в память диалог поэта Бездомного и Воланда:
...– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?...
Ну что же в нашей жизни может быть вечного?
Забудут продлить домен - и вот уже сайт (и ссылка с него) не вечная.
Или залетит сайт в бан ПС - и ссылка, вроде бы, живая (вечная), да толку с неё нет никакого.
Что насчёт ваших эталонов?
Сложно говорить об "эталонах" потому как нет в этом деле стандартов. Есть только рекомендации и практика.
Но если вы имеете в виду интернет-магазины, то они должны быть примерно такими:
Интернет-аптека Пилюли
Гармин (кстати, на юкозе)
Связной
Wildberries.ru
и им подобные
Вы женаты. В браке. Бракованный, стало быть.
Стало быть, всё дело - в штампе в паспорте? :)
Но от Вас не ожидал, что этот сайт вы признаете практически эталонным.
Нееет, такого я не говорил.
Напротив, неоднократно повторял, что (на мой субъективный взгляд) - там ещё работать и работать. Особенно, в плане навигации и юзабилити.
Но этот сайт отвечает на запросы/вопросы пользователя.
Чем гопниковский текст лучше сеотекста?
Тем, что расчитан на ЛЮДЕЙ. Пусть даже нехороших - с вашей точки зрения :)
А не на поисковых роботов.
Скажу про парочку крупных которыми ни раз пользовался сам.
ситилинк и плеер ру. нету там никакого сео текста.
Нормальное вменяемое описание, технические характеристики.
А кто с этим спорит? Нормальные магазины. Ситилинк получше (в плане сайта), плеер похуже. Но сайты для людей.
Ага, ваш профессионализм убивает. Видео ролики режут глаза и не только.
Да там много чего "режет". Но сайт сделан для людей.
все сайты надо будет делать "По понятиям".
Предположу, что возможно такое развитие ситуации.
Сайт 1 - с красивым дизайном, флешками и простынями текста типа "Что вы знаете о ремонте квартир в Самаре? Нет, вы ничего не знаете о том, как можно сделать ремонт квартир в Самаре".
Сайт 2 - с жуткими цветами и шрифтами. И текстом типа "Продается морковка. Цена 5 руб. Улица Московская, третий этаж. Морковку продает Вася из Пупырловки (ИНН 746736255145).
Второй сайт пользователям оказывается нужнее. И выходит в топ.
Владелец первого сайта бьет себя ушами по щекам, кричит на форумах "Суки, падлы, всех перережу".
Но кушать-то хочется, поэтому чешет репу и думает как быть дальше.
В конце концов, переделывает сайт, где пишет (вместо старой простыни): "Ремонт квартир в Самаре. Долго. Дорого. Опупительно. Фирма "Рабинович и сын", ОГРН 263726476".
Вот теперь оба сайта нужны пользователям. И вот тогда они начнут искать способы выделиться из толпы.
И вот тогда в дело вновь вступят красивые дизайны, будут приглашаться художники, юзабилисты, короче, за дело возьмутся профессионалы.
И ежели владелец сайта №2 (который раньше был в топе) ничего не будет предпринимать для улучшения (убирать кислотные цвета, например) - рынок его просто съест.
Как-то так.
Можно ли подать еще одну в более правильный раздел или лучше дождаться решения по первой заявке?
Да, можно.
vrodeden, с технической точки зрения к сайту можно предъявить кучу претензий.
Кислотные цвета, дикие шрифты, фотки не на месте, играющая музыка и т.д.
Но, как коммерческий сайт, он отвечает на главные вопросы пользователя:
Что?
Где?
Когда?
Почём?
Кто такие?
А именно это самое основное.
Ну и качество текстов просто поражает.
Ну естественно.
Это вам не романы в прозе (уник, уник, конечно, проверенный на адвего!) писать на главной странице в стиле "Дизайнер интерьера квартир - это человек, который занимается дизайном интерьера квартир" ))
Просто для одного проекта хотел закупать как говориться вечные ссылки
Эх, как же, всё таки, восхищаюсь я маркетологами ссылочных бирж и агрегаторов.
Это гениальная задумка - фраза "вечные ссылки".
Круче этой фразы только термин "пассивный доход".
Подобные фразы манят миллионы вебмастеров, они слетаются на них, как мотыльки на свет лампы. Чаще всего - чтобы сразу сгореть :)
Вот, буквально пару часов назад назад пересматривал фильм "Мастер и Маргарита". В очередной раз врезался в память диалог поэта Бездомного и Воланда:
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?...
Ну что же в нашей жизни может быть вечного?
Забудут продлить домен - и вот уже сайт (и ссылка с него) не вечная.
Или залетит сайт в бан ПС - и ссылка, вроде бы, живая (вечная), да толку с неё нет никакого.
А платить за неё вы будете как за "вечную" :)
По-моему, оно как было нулевое, так и осталось.
Яндекс считает по-другому:
Отсюда.
Не понял, что именно они стараются?
Почистить немного помойку.
какие попытки по гуглизации примут биржи статейного продвижения? Ваше экспертное мнение
Я не эксперт по Гуглу или по биржам ))
Думаю, что пока не будет каких-то очень резких и заметных сдвигов - биржи будут выжидать.
Ибо пока что все заявления (и алгоритмы) - это просто отряхивание пыли с одежды. Пыль - да, отряхнётся. Но грязь - въевшаяся грязь - останется.
Необходима химчистка.
Но тут неизвестно, выдержит ли одежда химическую чистку :)
Жаль вам не перепадает Вы с таким сожалением об этом говорите
Перепадает немного с Адсенса.
Сожаления никакого нет. Правда, и ощущения особого счастья - тоже ))
Полностью нейтральное отношение. Хотя, нравится, что они (Гугл) стараются что-то предпринять.
Зато Поисковик, ютуб, хром и Андроид - за ними. Да...про gmail и Analytisx забыл... что-то еще забыл наверняка - добавляйте
Еще и нехилый процент от всей рекламы в интернете.
Соцсеть не подняли - не влезла уже.
Сложный вопрос. Пока еще неизвестно, как может выстрелить Google+