germansol23, какая-то неконструктивная беседа получается. Вы спросили каковы шансы - вам ответили, что минимальны. И назвали даже причину (!). То есть, разжевали и в рот положили. А вы начинаете торговаться, как на базаре.
Не нужен ваш аттестат никому. А нужна реальная организация, а не связь через аську.
И не просто реальная организация, а (для попадания в DMOZ) нечто выделяющееся от других, уникальное, интересное.
Да, конечно, и я, и borej можем ошибаться - ведь мы высказываем свое личное мнение. Можете попытаться попробовать подать заявку. Я бы на месте редактора выкинул сразу.
Кстати - не пытайтесь написать липовые адреса/телефоны. Залетите в бан.
Каширин: если человек из топика в топик ходит и комментирует мои сообщения, назависимо от того, про что они, значит с ним все понятно: его интересую лично я, а не какие-то там курсы.
И да и нет одновременно. Скажу вам честно, чтобы расставить все на свои места.
Я комментирую только те сообщения, которые (с моей точки зрения) либо интересны, либо спорны (но тоже интересны), либо парадоксальны (и тоже интересны) - короче то, что для меня представляет интерес. Причем интерес может быть как к обсуждаемой теме, так и к способу ее подачи (в основном, это ваш случай).
Я практически не бываю в топиках типа "Нажрался, мне плохо, что делать" или "Пыщ-пыщ, ололо".
Ваши топики - это другое дело. Вы умеете привлечь к себе внимание. Говорите с одной стороны, неожиданно-правильные, а с другой - провокационно-спорные вещи.
Любите себя похвалить, показать чуть лучше, чем есть на самом деле, любите попиариться (а что, тоже неплохо). Но многие вещи видите в необычном (а потому ценном) ракурсе. Иногда с вами интересно поспорить, но часто идет игра в одни ворота - вы упорно "не слышите" простых и прямых вопросов (как это происходит сейчас).
В любом случае, вы представляете некоторый интерес. Пока что представляете. Не вижу в этом ничего плохого. Я вас не оскорбляю, ничем (как мне кажется) не мешаю - отчего же я попал в категорию "подвывалы" и уличного мусора?
К тому же, не забывайте, что это форум (вам, как супермодератору, это знать лучше всего), тут каждый волен обсуждать что угодно в пределах правил.
Если вам неприятны мои реплики - скажите, я подумаю над тем, что мне делать.
По возможности, я стараюсь никому не причинять дискомфорт, но, сами понимаете - на всех не угодишь.
Написал длинно, зато, надеюсь, понятно.
P.S. А если говорить коротко - ведь ваши топики, как правило, преследуют одну цель - привлечь к себе (к своей персоне) внимание. Вот вы и привлекаете. Мое, в частности. Что тут не так?
dr.AMik: Человек задал вопрос, чтобы получить на него ответ, а Вам лишь бы поржать.
dr.AMik: Не хотите ответить человеку по существу, проходите дальше.
ОК, отвечу по существу. Просто мне казалось, что образный вариант ответа более доходчив. Но извольте по существу.
1. 100% защиты контента в интернете не существует (кроме способа, подсказаного мной выше).
2. Никакие дурацкие стрелочки не спасут тем более. Воры ориентируются (как правило) не на то, сколько унылых посетителей приходят на ваш сайт, а на полезность вашего контента для воришек. Посещалку, как я уже говорил с любым счетчиком LI можно узнать.
3. Косвенный признак - если тырят, значит, есть что тырить. Значит, ваш контент - уже НЕ 100% УГ. Можно повышать мастерство и дальше.
4. Какая-то часть воришек поставит ссылку или упомянет вас без ссылки - и то хорошо.
5. Пользуйтесь твиттерами, блогами и микроблогами (Написали новый пост - фигачьте в твиттер). Пользуйтесь пингаторами - особенно, в Яндекс или Гугл. Очень помогает, если у вас блог.
6. Не тратьте силы на борьбу со школьниками - их слишком много, и с каждым днем прибывает все больше и больше, берегите здоровье - лучше развивайте свой сайт. Обновляйте материалы каждый день.
stier: Хотя, если 26 лет для Вас юный возраст, то обиды не держу...
По-видимому, это уже глубокая старость. Со всеми характерными для нее старческими опасениями и манией преследования.
stier: Снимаю старый счетчике и ставлю стрелочку
Этого не достаточно - способ не очень эффективный. Все равно, можно узнасть вашу посещаловку даже по стрелочке.
Эффективный способ - не держать сайт в интернете в открытом доступе.
Разместите его на вашем жестком диске, после чего вытащите жесткий диск из компьютера и положите себе под подушку. Да, не забудьте купить Сайгу или Мосберг - мало ли чего копипастерам в голову взбредет - могут и под подушку залезть...
germansol23, какая-то неконструктивная беседа получается. Вы спросили каковы шансы - вам ответили, что минимальны. И назвали даже причину (!). То есть, разжевали и в рот положили. А вы начинаете торговаться, как на базаре.
Не нужен ваш аттестат никому. А нужна реальная организация, а не связь через аську.
И не просто реальная организация, а (для попадания в DMOZ) нечто выделяющееся от других, уникальное, интересное.
Да, конечно, и я, и borej можем ошибаться - ведь мы высказываем свое личное мнение. Можете попытаться попробовать подать заявку. Я бы на месте редактора выкинул сразу.
Кстати - не пытайтесь написать липовые адреса/телефоны. Залетите в бан.
Снова будет весело?
Спасибо за ссылку - супер! Читал с огромным наслаждением и поднял настроение на целый день.
Надеюсь, что сабжевые курсы не будут проходить в Олимпийском спорткомплексе :)
inokia, у вас сейчас стоит на этом сайте wapconverter?
если человек из топика в топик ходит и комментирует мои сообщения, назависимо от того, про что они, значит с ним все понятно: его интересую лично я, а не какие-то там курсы.
И да и нет одновременно. Скажу вам честно, чтобы расставить все на свои места.
Я комментирую только те сообщения, которые (с моей точки зрения) либо интересны, либо спорны (но тоже интересны), либо парадоксальны (и тоже интересны) - короче то, что для меня представляет интерес. Причем интерес может быть как к обсуждаемой теме, так и к способу ее подачи (в основном, это ваш случай).
Я практически не бываю в топиках типа "Нажрался, мне плохо, что делать" или "Пыщ-пыщ, ололо".
Ваши топики - это другое дело. Вы умеете привлечь к себе внимание. Говорите с одной стороны, неожиданно-правильные, а с другой - провокационно-спорные вещи.
Любите себя похвалить, показать чуть лучше, чем есть на самом деле, любите попиариться (а что, тоже неплохо). Но многие вещи видите в необычном (а потому ценном) ракурсе. Иногда с вами интересно поспорить, но часто идет игра в одни ворота - вы упорно "не слышите" простых и прямых вопросов (как это происходит сейчас).
В любом случае, вы представляете некоторый интерес. Пока что представляете. Не вижу в этом ничего плохого. Я вас не оскорбляю, ничем (как мне кажется) не мешаю - отчего же я попал в категорию "подвывалы" и уличного мусора?
К тому же, не забывайте, что это форум (вам, как супермодератору, это знать лучше всего), тут каждый волен обсуждать что угодно в пределах правил.
Если вам неприятны мои реплики - скажите, я подумаю над тем, что мне делать.
По возможности, я стараюсь никому не причинять дискомфорт, но, сами понимаете - на всех не угодишь.
Написал длинно, зато, надеюсь, понятно.
P.S. А если говорить коротко - ведь ваши топики, как правило, преследуют одну цель - привлечь к себе (к своей персоне) внимание. Вот вы и привлекаете. Мое, в частности. Что тут не так?
Но ... душу отвел.
А настроение Платонам подпортил.
Насчет своей души - иллюзия. А настроение Платонам вы, видимо, очень подняли.
У них жизнь скучная и шаблонная, а тут пришло живое письмо - небось, всем отделом читали и ржали.
Не хотите сайт показать?
Я здесь затем, чтобы отвечать на вопросы своей аудитории.
А как вы определяете - своя это аудитория или чужая?
Задал неудобный вопрос - значит, чужой?
Человек задал вопрос, чтобы получить на него ответ, а Вам лишь бы поржать.
Не хотите ответить человеку по существу, проходите дальше.
ОК, отвечу по существу. Просто мне казалось, что образный вариант ответа более доходчив. Но извольте по существу.
1. 100% защиты контента в интернете не существует (кроме способа, подсказаного мной выше).
2. Никакие дурацкие стрелочки не спасут тем более. Воры ориентируются (как правило) не на то, сколько унылых посетителей приходят на ваш сайт, а на полезность вашего контента для воришек. Посещалку, как я уже говорил с любым счетчиком LI можно узнать.
3. Косвенный признак - если тырят, значит, есть что тырить. Значит, ваш контент - уже НЕ 100% УГ. Можно повышать мастерство и дальше.
4. Какая-то часть воришек поставит ссылку или упомянет вас без ссылки - и то хорошо.
5. Пользуйтесь твиттерами, блогами и микроблогами (Написали новый пост - фигачьте в твиттер). Пользуйтесь пингаторами - особенно, в Яндекс или Гугл. Очень помогает, если у вас блог.
6. Не тратьте силы на борьбу со школьниками - их слишком много, и с каждым днем прибывает все больше и больше, берегите здоровье - лучше развивайте свой сайт. Обновляйте материалы каждый день.
7. И сами тоже не тырьте у других.
И никакие копипастеры не страшны.
Надеюсь, я по существу?
Хотя, если 26 лет для Вас юный возраст, то обиды не держу...
По-видимому, это уже глубокая старость. Со всеми характерными для нее старческими опасениями и манией преследования.
Снимаю старый счетчике и ставлю стрелочку
Этого не достаточно - способ не очень эффективный. Все равно, можно узнасть вашу посещаловку даже по стрелочке.
Эффективный способ - не держать сайт в интернете в открытом доступе.
Разместите его на вашем жестком диске, после чего вытащите жесткий диск из компьютера и положите себе под подушку. Да, не забудьте купить Сайгу или Мосберг - мало ли чего копипастерам в голову взбредет - могут и под подушку залезть...
Вообще этот случай показал мне, с насколько с низким интеллектом набирают людей в охрану.
Хм, что же вы хотите...
Туда ведь идут люди, которые не смогли и не захотели себя реализовать нигде. Проще вахтовым методом в Москву и сидеть (стоять) груши околачивать.
Жутко, кстати, подумать, по всей России несколько миллионов молодых, здоровых парней ваньку валяют - вот где производство бы поднялось.
Мужики предпенсионного возраста, конечно, не в счет. Им просто деваться некуда.
Добрый день, нужно перевести небольшую фразу на арабский и румынский языки, а именно:
"Новый сайт SITENAME скоро будет ОНЛАЙН!"
Вы бы на русском эту фразу для начала подправили. Не говорят "скоро будет онлайн", криво это.
Гугл-переводчик не помог?