Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007
iruy:
И даже не видя этого сайта, а руководствуясь исключительно параметром ТИЦ и логикой

Вот это круто сказано! "Даже не видя сайта...".

Вы бы стали жениться даже не видя невесты, а руководствуясь исключительно ее характеристикой из института и логикой? :)

germansol23, какая-то неконструктивная беседа получается. Вы спросили каковы шансы - вам ответили, что минимальны. И назвали даже причину (!). То есть, разжевали и в рот положили. А вы начинаете торговаться, как на базаре.

Не нужен ваш аттестат никому. А нужна реальная организация, а не связь через аську.

И не просто реальная организация, а (для попадания в DMOZ) нечто выделяющееся от других, уникальное, интересное.

Да, конечно, и я, и borej можем ошибаться - ведь мы высказываем свое личное мнение. Можете попытаться попробовать подать заявку. Я бы на месте редактора выкинул сразу.

Кстати - не пытайтесь написать липовые адреса/телефоны. Залетите в бан.

Nekada:
Снова будет весело?

Спасибо за ссылку - супер! Читал с огромным наслаждением и поднял настроение на целый день.

Надеюсь, что сабжевые курсы не будут проходить в Олимпийском спорткомплексе :)

inokia, у вас сейчас стоит на этом сайте wapconverter?

Каширин:
если человек из топика в топик ходит и комментирует мои сообщения, назависимо от того, про что они, значит с ним все понятно: его интересую лично я, а не какие-то там курсы.

И да и нет одновременно. Скажу вам честно, чтобы расставить все на свои места.

Я комментирую только те сообщения, которые (с моей точки зрения) либо интересны, либо спорны (но тоже интересны), либо парадоксальны (и тоже интересны) - короче то, что для меня представляет интерес. Причем интерес может быть как к обсуждаемой теме, так и к способу ее подачи (в основном, это ваш случай).

Я практически не бываю в топиках типа "Нажрался, мне плохо, что делать" или "Пыщ-пыщ, ололо".

Ваши топики - это другое дело. Вы умеете привлечь к себе внимание. Говорите с одной стороны, неожиданно-правильные, а с другой - провокационно-спорные вещи.

Любите себя похвалить, показать чуть лучше, чем есть на самом деле, любите попиариться (а что, тоже неплохо). Но многие вещи видите в необычном (а потому ценном) ракурсе. Иногда с вами интересно поспорить, но часто идет игра в одни ворота - вы упорно "не слышите" простых и прямых вопросов (как это происходит сейчас).

В любом случае, вы представляете некоторый интерес. Пока что представляете. Не вижу в этом ничего плохого. Я вас не оскорбляю, ничем (как мне кажется) не мешаю - отчего же я попал в категорию "подвывалы" и уличного мусора?

К тому же, не забывайте, что это форум (вам, как супермодератору, это знать лучше всего), тут каждый волен обсуждать что угодно в пределах правил.

Если вам неприятны мои реплики - скажите, я подумаю над тем, что мне делать.

По возможности, я стараюсь никому не причинять дискомфорт, но, сами понимаете - на всех не угодишь.

Написал длинно, зато, надеюсь, понятно.

P.S. А если говорить коротко - ведь ваши топики, как правило, преследуют одну цель - привлечь к себе (к своей персоне) внимание. Вот вы и привлекаете. Мое, в частности. Что тут не так?

datot:
Но ... душу отвел.
А настроение Платонам подпортил.

Насчет своей души - иллюзия. А настроение Платонам вы, видимо, очень подняли.

У них жизнь скучная и шаблонная, а тут пришло живое письмо - небось, всем отделом читали и ржали.

Не хотите сайт показать?

Каширин:
Я здесь затем, чтобы отвечать на вопросы своей аудитории.

А как вы определяете - своя это аудитория или чужая?

Задал неудобный вопрос - значит, чужой?

dr.AMik:
Человек задал вопрос, чтобы получить на него ответ, а Вам лишь бы поржать.
dr.AMik:
Не хотите ответить человеку по существу, проходите дальше.

ОК, отвечу по существу. Просто мне казалось, что образный вариант ответа более доходчив. Но извольте по существу.

1. 100% защиты контента в интернете не существует (кроме способа, подсказаного мной выше).

2. Никакие дурацкие стрелочки не спасут тем более. Воры ориентируются (как правило) не на то, сколько унылых посетителей приходят на ваш сайт, а на полезность вашего контента для воришек. Посещалку, как я уже говорил с любым счетчиком LI можно узнать.

3. Косвенный признак - если тырят, значит, есть что тырить. Значит, ваш контент - уже НЕ 100% УГ. Можно повышать мастерство и дальше.

4. Какая-то часть воришек поставит ссылку или упомянет вас без ссылки - и то хорошо.

5. Пользуйтесь твиттерами, блогами и микроблогами (Написали новый пост - фигачьте в твиттер). Пользуйтесь пингаторами - особенно, в Яндекс или Гугл. Очень помогает, если у вас блог.

6. Не тратьте силы на борьбу со школьниками - их слишком много, и с каждым днем прибывает все больше и больше, берегите здоровье - лучше развивайте свой сайт. Обновляйте материалы каждый день.

7. И сами тоже не тырьте у других.

И никакие копипастеры не страшны.

Надеюсь, я по существу?

stier:
Хотя, если 26 лет для Вас юный возраст, то обиды не держу...

По-видимому, это уже глубокая старость. Со всеми характерными для нее старческими опасениями и манией преследования.

stier:
Снимаю старый счетчике и ставлю стрелочку

Этого не достаточно - способ не очень эффективный. Все равно, можно узнасть вашу посещаловку даже по стрелочке.

Эффективный способ - не держать сайт в интернете в открытом доступе.

Разместите его на вашем жестком диске, после чего вытащите жесткий диск из компьютера и положите себе под подушку. Да, не забудьте купить Сайгу или Мосберг - мало ли чего копипастерам в голову взбредет - могут и под подушку залезть...

Unlock:
Вообще этот случай показал мне, с насколько с низким интеллектом набирают людей в охрану.

Хм, что же вы хотите...

Туда ведь идут люди, которые не смогли и не захотели себя реализовать нигде. Проще вахтовым методом в Москву и сидеть (стоять) груши околачивать.

Жутко, кстати, подумать, по всей России несколько миллионов молодых, здоровых парней ваньку валяют - вот где производство бы поднялось.

Мужики предпенсионного возраста, конечно, не в счет. Им просто деваться некуда.

Всего: 14514