SFVeles: Ваш друг Каширин пусть укажет хоть один работающий его бизнес кроме сбора на обучение) (так как ни одного работающего бизнеса за всё это время у него не появилось).
Ну я бы не стал ассоциировать все семинары исключительно с кем-то. С Кашириным или Ткачевым, например.
Семинары много кто читает - Симаков, Кузьмин, Гроховский, Жуков и т.д.
Всех под одну гребенку - некорректно как-то.
Да и вопрос по семинарам (насколько я понимаю) стоит общий. А не личностный.
Игорь ( Родной Портал): :) Мне как раз и интересно сколько тех, кто имеет стержень и силу открыто выссказать своё мнение.
Хм. О каком таком стержне вы толкуете? Для того, чтобы выбрать вариант ответа "Игорек, не парься", нужен какой-то особый стержень? Надеюсь, не нефритовый? :)
Предложенная вами вилка ответов не охватывает даже 50% вариантов/пожеланий. А некоторые ваши варианты ответов просто некорректны.
Плюс ко всему оценить отношение людей к семинарам путем опросов - задача слаборешаемая.
Из категории "Я бы...".
P.S. Вы и вопроса-то конкретного не поставили - только варианты абстрактных ответов.
djsensei: кАК оТНОСИТСЯ пс к синонимайзеру(точней к корявому тексту)
По моим наблюдениям - плохо. То, что смог сделать один робот (криво синонимизировать) - всегда сможет сделать другой робот (распознать синонимайзинг и кривизну).
djsensei: даже если уник на 100 процентов?
Текст "ДЛощшгф щфапгф уфорл45 флфвыл4 43олавф989435пуыфрп куук " - это тоже уник 100%.
Пока ни одной не встретила с кучей грубых ошибок, как мой муж любит писать =))
Может, от того, что "семейный фильтр включен" в выдаче?
с большим опытом работы в разное время, в разных алгоритмах.
Ээх, как не хочется уточнять или подозревать :)
Но, на мой взгляд опыт работы "в разное время" и "в разных алгоритмах" - это уже Жванецкий какой-то...
Еще скажите "в разных компаниях" или "в разное время суток" )))
З.Ы. Никого не имею в виду, просто формулировка смутила.
Ваш друг Каширин пусть укажет хоть один работающий его бизнес кроме сбора на обучение) (так как ни одного работающего бизнеса за всё это время у него не появилось).
Ну я бы не стал ассоциировать все семинары исключительно с кем-то. С Кашириным или Ткачевым, например.
Семинары много кто читает - Симаков, Кузьмин, Гроховский, Жуков и т.д.
Всех под одну гребенку - некорректно как-то.
Да и вопрос по семинарам (насколько я понимаю) стоит общий. А не личностный.
Если не прав - поправьте.
Каширин молодец, творит своё будущее, а все участники и потребители марионетки в его истории.
Тут ещё есть злорадствующие, клоны, тролли, пиарщики своего в подписи, впрочем как и везде.
Извините, но по этикету и протоколу звания может раздавать только сам ТС.
Я вот, например, подвывала и уличный мусор.
А никакая не марионетка, не троль, не злорадствующий и ничего не пиарю в подписи кроме палиндромов.
А к Каширину просьба (по возможности, конечно!) делать курсы осенью, а не летом (отпуска).
Как можно оценить тогда?
Хотя бы, более конкретной постановкой вопроса.
К примеру:
-Что конкретно вы ждете от семинара?
-Какую сумму вы готовы израсходовать на семинар?
-Готовы ли ради семинара поехать в другой город?
-Насколько уже посещенные семинары помогли вам в практической работе?
И т.д.
А "ваше отношение к семинарам" - это эфемерная материя. Обо всем и ни о чем.
:)
Мне как раз и интересно сколько тех, кто имеет стержень и силу открыто выссказать своё мнение.
Хм. О каком таком стержне вы толкуете? Для того, чтобы выбрать вариант ответа "Игорек, не парься", нужен какой-то особый стержень? Надеюсь, не нефритовый? :)
Предложенная вами вилка ответов не охватывает даже 50% вариантов/пожеланий. А некоторые ваши варианты ответов просто некорректны.
Плюс ко всему оценить отношение людей к семинарам путем опросов - задача слаборешаемая.
Из категории "Я бы...".
P.S. Вы и вопроса-то конкретного не поставили - только варианты абстрактных ответов.
Игорь ( Родной Портал), зря (на мой взгляд) сделали опрос открытым - процентов 60 будут лукавить. Не захотят обидеть признанных "семинаристов".
Плоховато, что нет варианта типа "Другое" - обобщенный для тех, кто не вписался в предложенные вами варианты ответа.
Ну и вариант ответа "Сходил бы, да не к кому", имхо, смотрелся бы неплохо :)
безполезна
Или Калинин в дремучих ладожских лесах поймал-таки халявный вай-фай и свихнулся от радости?
Тоже обратил на это внимание.
Нет, это не Калинин. Тот слишком трусоват, чтобы решиться на такой кульбит.
Но то, что уважаемый Нейрон неплохо знаком с кухней - несомненно.
Ничего себе, какой сыр-бор из-за курсов
Вы хотели популярности - вы ее имеете. Популярность - это тяжелое бремя.
Радуйтесь еще, что вас не подкарауливают папарацци, когда вы чешете ухо или покупаете в ларьке бутылку "Клинского".
А еще у меня к вам вопрос по сабжу. Вы надумали проводить курсы предпринимателей? Будет ли дополнительная информация по этому поводу?
Это не расчеты, это опыт. Если каждые 100 статей под НЧ запросы не дают вам хотя бы 200 посетителей, то, видимо, что-то делается не так.
А как это возможно формализовать математически?
По-вашему, выходит, что 10 статей должны давать 20 посетителей. А две статьи - четырех посетителей? :)
кАК оТНОСИТСЯ пс к синонимайзеру(точней к корявому тексту)
По моим наблюдениям - плохо. То, что смог сделать один робот (криво синонимизировать) - всегда сможет сделать другой робот (распознать синонимайзинг и кривизну).
даже если уник на 100 процентов?
Текст "ДЛощшгф щфапгф уфорл45 флфвыл4 43олавф989435пуыфрп куук " - это тоже уник 100%.