Нет, не удивляет. Меня уже опередил nikola32 с ответом:
И, если говорить совсем узко, то от того опыта, что был, в частности, у меня в выведении в топ-Яндекса в 2007 году, остались только приятные воспоминания и знания HTML и CSS. Совершенно недостаточные, чтобы кого-то учить.
А время, действительно, было классное. Я тогда специализировался на околоадалтных тематиках и очень лихо выводил в топ-3 запросы типа "голая Дарья Сагалова" или "голая Анастасия Заворотнюк" :)
Харизма, возможно, ценна - это да. А говоря об опыте, я бы перечислял через запятую цифры и факты.
Может, от того, что "семейный фильтр включен" в выдаче?
Ээх, как не хочется уточнять или подозревать :)
Но, на мой взгляд опыт работы "в разное время" и "в разных алгоритмах" - это уже Жванецкий какой-то...
Еще скажите "в разных компаниях" или "в разное время суток" )))
З.Ы. Никого не имею в виду, просто формулировка смутила.
Ну я бы не стал ассоциировать все семинары исключительно с кем-то. С Кашириным или Ткачевым, например.
Семинары много кто читает - Симаков, Кузьмин, Гроховский, Жуков и т.д.
Всех под одну гребенку - некорректно как-то.
Да и вопрос по семинарам (насколько я понимаю) стоит общий. А не личностный.
Если не прав - поправьте.
Извините, но по этикету и протоколу звания может раздавать только сам ТС.
Я вот, например, подвывала и уличный мусор.
А никакая не марионетка, не троль, не злорадствующий и ничего не пиарю в подписи кроме палиндромов.
А к Каширину просьба (по возможности, конечно!) делать курсы осенью, а не летом (отпуска).
Хотя бы, более конкретной постановкой вопроса.
К примеру:
-Что конкретно вы ждете от семинара?
-Какую сумму вы готовы израсходовать на семинар?
-Готовы ли ради семинара поехать в другой город?
-Насколько уже посещенные семинары помогли вам в практической работе?
И т.д.
А "ваше отношение к семинарам" - это эфемерная материя. Обо всем и ни о чем.
Хм. О каком таком стержне вы толкуете? Для того, чтобы выбрать вариант ответа "Игорек, не парься", нужен какой-то особый стержень? Надеюсь, не нефритовый? :)
Предложенная вами вилка ответов не охватывает даже 50% вариантов/пожеланий. А некоторые ваши варианты ответов просто некорректны.
Плюс ко всему оценить отношение людей к семинарам путем опросов - задача слаборешаемая.
Из категории "Я бы...".
P.S. Вы и вопроса-то конкретного не поставили - только варианты абстрактных ответов.
Игорь ( Родной Портал), зря (на мой взгляд) сделали опрос открытым - процентов 60 будут лукавить. Не захотят обидеть признанных "семинаристов".
Плоховато, что нет варианта типа "Другое" - обобщенный для тех, кто не вписался в предложенные вами варианты ответа.
Ну и вариант ответа "Сходил бы, да не к кому", имхо, смотрелся бы неплохо :)
Тоже обратил на это внимание.
Нет, это не Калинин. Тот слишком трусоват, чтобы решиться на такой кульбит.
Но то, что уважаемый Нейрон неплохо знаком с кухней - несомненно.
Вы хотели популярности - вы ее имеете. Популярность - это тяжелое бремя.
Радуйтесь еще, что вас не подкарауливают папарацци, когда вы чешете ухо или покупаете в ларьке бутылку "Клинского".
А еще у меня к вам вопрос по сабжу. Вы надумали проводить курсы предпринимателей? Будет ли дополнительная информация по этому поводу?
А как это возможно формализовать математически?
По-вашему, выходит, что 10 статей должны давать 20 посетителей. А две статьи - четырех посетителей? :)
