Игорь ( Родной Портал): В ссылке что выше, есть что почитать, но информация уже устарела и много из того, что указано в статье и работало в прошлом алгоритме, не работает в этом, Селл - это вам кстати тоже пишу.
Конечно, что-то может устареть, хотя статье всего полгода. Интернет - вообще, штука переменчивая. Завтра Гугл запустит новый алгоритм, и все наши знания или опыт могут оказаться обесцененными на 20%.
Но какие-то базовые и общеполезные штуки у Шакина выцепить можно. Особенно, новичкам.
honeybee: Прекрасно понимаю , тем у кого высокая репутация можно писать подобного рода вещи. Знание английского - отличное.
На репутацию лучше не смотреть - порой она может абсолютно ни о чем не говорить, и уж, конечно, обсуждать ее не стоит - это запрещено правилами форума.
Знания английского, конечно, это хорошо (поверю вам на слово, что они "отличные":)).
Но одних знаний языка маловато.
Продвижение в англоязычном интернете может быть несколько разным для США, Великобритании, Индии и "англоязычных" остальных.
Разный менталитет, разное поведение (пресловутый ПФ) на сайте, реакция на какие-то вещи, сервисы.
И методы продвижения в Гугле, Яху и Бинге немного различаются.
Да и собственно, продвижение - это не только математический расчет, но и в первую очередь, психология, понимание текущих трендов и потребностей пользователей (различных пользователей!) и, конечно, риск.
Разумеется, это только общие слова, многое зависит от тематики и еще тысячи мелочей.
Вот что я имел в виду, говоря о том, что вы
...не зная даже базовых ресурсов и инструментов, используемых на этом (отличном от русского, кстати!) рынке...
Надеюсь, вам это показалось не обидным.
А если у вас и в самом деле "отличные знания " английского языка - то советую основательно прописаться вот на этом форуме. Там, действительно, можно найти архиценные вещи.
noseomen: Слушал, слушаю и буду слушать шансон. мне нравится.
есть образование, работаю в научно-техническом центре, свой небольшой бизнес, девушка, квартира, машина
Я вот спросить забываю - а пиво вы пьете на детской площадке?
Mr.Smile: А вам самому нравится переходить с поисковика на такие страницы? Лично мне нет.
А вот тут - дело вкуса.
Мне, наоборот, кажется, что попадать с поисковика удобно именно не текстовые версии форума. Там сразу можно найти нужные тебе ключевые слова (по которым искал в поисковике), не отвлекаясь на детали.
"Не отвлекаясь" - это очень важный момент. Некоторые форумы так обвешаны статусами, медальками, картинками и подписями размером метр на два, что собственно содержимое топиков теряется.
Да и в текстовой версии гораздо больше помещается на странице, чем со всеми примочками.
А уж когда нашел - всегда можно перейти на нормальную. Если уж так хочется :)
Игорь ( Родной Портал): Cell, Ну так и судя по голосованию, вариант того, что они не нужны, уступает только тому, что мне не нужно париться. :)
Кстати, с вариантом "не нужно париться" вы очень промахнулись. Оттянули на него большое кол-во голосов. Интересно, куда бы ушли эти голоса, если бы не было парилки :)
Nekada: А местные форумчане в приличной своей массе сами кого хочешь научат при желании. Поэтому, скажем так, в массе выборка не репрезентативна, а для СЕ - очень даже.
Это верно. Плюс еще топик расположен не в самом популярном разделе. Куда (как ни странно) мало заглядывают потенциальные слушатели семинаров.
melkozaur: Это кумиры прошлого. Дима Билан, Тимати - вот настоящее.
Ну дык и Алсу не будет валяться в луже. И какой-нибудь Сергей Безруков тоже вряд ли примет на грудь и свалится. И Киру Пластинину (которую любят девочки-подростки) вы тоже не найдете в луже.
В ссылке что выше, есть что почитать, но информация уже устарела и много из того, что указано в статье и работало в прошлом алгоритме, не работает в этом, Селл - это вам кстати тоже пишу.
Конечно, что-то может устареть, хотя статье всего полгода. Интернет - вообще, штука переменчивая. Завтра Гугл запустит новый алгоритм, и все наши знания или опыт могут оказаться обесцененными на 20%.
Но какие-то базовые и общеполезные штуки у Шакина выцепить можно. Особенно, новичкам.
Прекрасно понимаю , тем у кого высокая репутация можно писать подобного рода вещи.
Знание английского - отличное.
На репутацию лучше не смотреть - порой она может абсолютно ни о чем не говорить, и уж, конечно, обсуждать ее не стоит - это запрещено правилами форума.
Знания английского, конечно, это хорошо (поверю вам на слово, что они "отличные":)).
Но одних знаний языка маловато.
Продвижение в англоязычном интернете может быть несколько разным для США, Великобритании, Индии и "англоязычных" остальных.
Разный менталитет, разное поведение (пресловутый ПФ) на сайте, реакция на какие-то вещи, сервисы.
И методы продвижения в Гугле, Яху и Бинге немного различаются.
Да и собственно, продвижение - это не только математический расчет, но и в первую очередь, психология, понимание текущих трендов и потребностей пользователей (различных пользователей!) и, конечно, риск.
Разумеется, это только общие слова, многое зависит от тематики и еще тысячи мелочей.
Вот что я имел в виду, говоря о том, что вы
Надеюсь, вам это показалось не обидным.
А если у вас и в самом деле "отличные знания " английского языка - то советую основательно прописаться вот на этом форуме. Там, действительно, можно найти архиценные вещи.
речь идет про СДЛ и варез , их лучше не совмещать на одном хостинге?
Вы думаете, что хорошим сайтам нужно подбирать из хороших соседей - ну типа, чтобы ваш ребенок не водился с хулиганами и не попал в плохую компанию?
Слушал, слушаю и буду слушать шансон. мне нравится.
есть образование, работаю в научно-техническом центре, свой небольшой бизнес, девушка, квартира, машина
Я вот спросить забываю - а пиво вы пьете на детской площадке?
Вы считаете что каждый день обновлять нужно?
Нет строгих правил. Некоторые и по неделям ничего не пишут.
Но одно замечено точно - чем чаще обновляетесь, тем чаще приходят поисковые роботы.
(И тем больше любит Яндекс - в частности, в рейтинге блогов).
И еще меня смущает один вопрос - что в яндекс и гугл попападаля страницы со страницы блог, с частичнчм дублированием самих страниц
Нормально. В индекс попадают и разделы и страницы полностью.
Непонятно только, отчего у вас такой странный robots.txt?
Выкиньте оттуда секцию "Яндекс" - она полностью дублирует секцию *.
(Яндекс ваш "подхалимаж" не оценит:))
Читал сберкнижку. Долго думал. :)
Похоже на "Писал о любви. Закрыл тему.":)
agrib.ru, попробуйте при создании нового поста ставить ссылки из Твиттера (других микроблогов), заведите там аккаунты, если их еще нет.
И, главное, обновляйте каждый день. Тогда и роботы полюбят. Мой блог попадает в индекс минут через 20-30.
Оффтоп №1. У вас блог, а пишите "О сайте". Лучше бы (на мой взгляд) написать "О блоге". Блог и сайт - это разная атмосфера.
Оффтоп №2. Ну и название же у вашего блога! Прямо взяли и раскрыли тему :)
А вам самому нравится переходить с поисковика на такие страницы? Лично мне нет.
А вот тут - дело вкуса.
Мне, наоборот, кажется, что попадать с поисковика удобно именно не текстовые версии форума. Там сразу можно найти нужные тебе ключевые слова (по которым искал в поисковике), не отвлекаясь на детали.
"Не отвлекаясь" - это очень важный момент. Некоторые форумы так обвешаны статусами, медальками, картинками и подписями размером метр на два, что собственно содержимое топиков теряется.
Да и в текстовой версии гораздо больше помещается на странице, чем со всеми примочками.
А уж когда нашел - всегда можно перейти на нормальную. Если уж так хочется :)
А зачем контрпримеры? Они ничего не доказывают.
Они доказывают, что всегда и везде есть люди, которые валяются и которые не валяются.
Я говорю о том, что наркоман, который не дурак посрать в ванну, у нас в почете, звезда №1.
Я вашу мысль понимаю. Только слово "у нас" - спорное. У кого это у нас?
Лично у меня не в почете. Да телевидении в почете? Это да. Но телевидение - это еще не все. Хотя масштабы впечатляют.
Cell, Ну так и судя по голосованию, вариант того, что они не нужны, уступает только тому, что мне не нужно париться. :)
Кстати, с вариантом "не нужно париться" вы очень промахнулись. Оттянули на него большое кол-во голосов. Интересно, куда бы ушли эти голоса, если бы не было парилки :)
А местные форумчане в приличной своей массе сами кого хочешь научат при желании. Поэтому, скажем так, в массе выборка не репрезентативна, а для СЕ - очень даже.
Это верно. Плюс еще топик расположен не в самом популярном разделе. Куда (как ни странно) мало заглядывают потенциальные слушатели семинаров.
Это кумиры прошлого.
Дима Билан, Тимати - вот настоящее.
Ну дык и Алсу не будет валяться в луже. И какой-нибудь Сергей Безруков тоже вряд ли примет на грудь и свалится. И Киру Пластинину (которую любят девочки-подростки) вы тоже не найдете в луже.