Можно. Но только примерно как в бородатом анекдоте про верующего еврея:
При которой комерческий сайт обязан указывать полнейшие свои реквизиты.
В противном случае очень недемократично налетает на конские штрафы.
Почему?
Не сможете продать дачу в Крыму миллионеру из Китая или Норвегии?
Сын за отца не отвечает. Это ещё товарищ Сталин говорил :)
Ну а если серьёзно - то Бог никого не наказывает.
Правда, подобные ситуации всегда со стороны выглядят как некое лицемерие.
Потому что такие вещи как Пост - это внутреннее, даже сокровенное. И тут каждый решает для себя сам. Без каких-либо советов.
А ситуация "и выпить хочется, и богобоязно" - это как-то даже не солидно.
P.S. Ничего личного, чисто мысли вслух именно о ситуации.
А мой личный совет - нормально встречайтесь с другом, ешьте и пейте и не думайте ни о чём. Так хоть будет честнее.
Да, только унылая какая-то...
Но впрочем, для приличного мероприятия это всё не помеха :)
Попробую помочь.
Предложите эти сайты в региональные разделы, а не в тематику (если сайты соответствующие).
Обычно там "пробиться" чуть-чуть полегче.
А вы всегда делаете то, что "говорят"?
Это рашен бизнес.
В гостинице "Националь" (это та, что у Кремля) - сопоставимые цены.
Только это исторический "Националь", а не занюханный советский новострой у чёрта на куличках :)
Сейчас уже исправили старый глюк, когда внизу разделов не отражались редакторы разделов. Теперь они (редакторы) видны.
Только ведь не в кажлом разделе они есть или должны быть.
Любой раздел может проверить как "вышестоящий" по разделам редактор, так и любой топ-редактор (имеющий права редактирования во всех русскоязычных разделах).
"Быстрее быть проверенным" шансы у сайтов, которые предлагаются в наиболее подходящий для него раздел. А не в тот, где внизу указан редактор.
Поскольку сайт, предложенный "не туда", любой редактор, рассматривающий его, всё равно переправит "туда" - а это всегда потери времени.
Лучше сразу искать наиболее подходящий раздел - как в тематике, так и в регионах.
Про 3 месяца со дня предложения сайта в DMOZ (и запросом о его статусе) я писал в стартовом сообщении этого топика.
И сделал это для того, чтобы народ каждый день не спрашивал "Ну как там мой сайт поживает?". А редакторы, отвечающие на эти вопросы, не померли от истощения, каждые десять минут глядя где этот сайт находится и что с ним на данный момент.
Понимаете, этот топик со статусом сайта - это не штатная возможность DMOZ, а добровольная инициатива некоторых редакторов Каталога.
В целях, так сказать, "более тесной связи с народом" ))
И не хочется губить такую инициативу, потому что у редакторов (а это, напомню, чистое волонтёрство, добровольная работа) и других дел хватает помимо того, чтобы отвечать на вопросы где сайт и что с ним.
И если злоупотребить такой возможностью, то немногие отвечающие на эти вопросы редакторы просто плюнут и уйдут из топика.
Поэтому я и сделал "зазор" в три месяца для общей оптимизации процесса.
А о сроках рассмотрения-размещения-отклонения я уже говорил и тут и ещё во многих постах. Конкретных сроков не существует. Может быть, два дня, а может, и 7 лет. А может и никогда - потому что редакторы в принципе вообще не обязаны рассматривать предложенные сайты, могут искать и сами.
И что всё зависит от наличия/отсутствия активного редактора (не обязательно редактора именно данного раздела), заинтересованного в работе в этом разделе.
