тоже самое, в петербурге основной запрос как был в топе так и остался, в регионах сайт улетел на третью страницу, притом показывается тоже внутряк, а не главная.
Mage1: мне он дал почти такой же ответ (без упоминания про молодость сайта только) и тем не менее... хотя по сообщениям некоторых, бывали случаи, когда Платон менял свое решение и без изменений на сайте. То есть сначала пишет, к примеру, что сайт не авторитетный, потом пишет, что причина устранена, при том, что изменений на сайте не делалось, но повторюсь - это не мой опыт, читал на этом форуме.
а как Вы выяснили, что дело именно в каталоге? просто убрали каталог, а потом написали ему, или еще до того как убрали, спросили есть ли санкции?
нужно выяснить, совпадает ли ваше мнение с мнением Платона. вы написали "не было", это значит, что сейчас они появились или сайта уже нет?
не было и нет сейчас. Ответ Платона я привела - он не написал, что мне нужно "что-то" устранить, что бы сайт вернулся в индекс, собственно в связи с этим предполагаю, что дело только в контенте.
По поводу ссылок:
с сайта - только счетчики и несколько с пары страниц.
на сайт - год назад прогонялся через 1пс, остальное все естественное.
Mage1: Если кому интересно, сайт, о котором шла речь, вернулся в выдачу в сегодняшний апдейт в полном объеме (морда вернулась пару апдейтов назад).
Стало быть, есть такая санкция - оставить 10 страниц в индексе и все. Думаю, стоит назвать это баном (для сайтов, у которых больше 10 страниц всего :)
т.е. Вы что-то сделали, и в индекс вернулись остальные страницы помимо этих десяти?
У меня возникла та же ситуация с 10 страницами, писала об этом около месяца назад, в итоге не получила никакх советов, а только минус в репу, с комментом -"читайте форум" (я и так его читаю, поэтому и не пишу - времени нет))
Вобщем в середине октября вылетело около 80 тыс. страниц. Осталось десять (включая главную).
Платон ответил следующее:
"Количество страниц сайта, которые находятся в поиске, зависит от
авторитетности сайта, оригинальности его контента, наличия спама (в том числе
ссылочного) на его страницах. Если Ваш сайт еще молод и не стал достаточно
авторитетным, со временем он проиндексируется лучше. Если Ваш сайт не содержит
оригинального контента, даже уже имеющиеся в индексе страницы могут исчезнуть
из поиска."
Вобщем однозначно, страницы выпали из за неуникального контента (просто никаких других нарушений на сайто ВООБЩЕ не было).
Да, контент неуникальный - но это описания товаров, которые просто не могут быть дургими, потому что такими их написали производители. Сайт представляет собой сервис а-ля яндекс.маркет и иже с ними. Тогда вопрос, почему аналогичные сайты не банятся так же? ни яндекс.маркет, ни всякий прайс.ру из индекса почему-то не выпали..
Интересно, что если бы действительно выпали именно страницы с неуникальным контентом, то это были бы именно страницы с описанием товара, остальное - уникальное, и осталось в индексе, но выпало все кроме 10 шт. как и у всех в этом топике.
Добавила сайт в новый сервис для вебмастеров на Яше (за сайт мне совсем не стыдно - это не говносайт, а вполне полезный сервис). В нем число загруженных страниц (страниц, о которых знает Я.) оказалось существенно больше того, чем даже было до этого в индексе. Т.е. в базе они остались, просто пропали из индекса..
Раньше (начиная с прошлой осени) были выпадения сайтов кроме 1 страницы (главной) именно у сайтов-партнерок со стандартными скриптами-каталогами.. Теперь вот получается что, от сайтов с "в меру" неуникальным контентом остается по 10 страниц..
И собственно, почему тогда не пропадают из индекса бесчисленное множество инет-магазинов, каталогов товаров, и пр. сайтов, содержащих дублирующийся контент?? Как (чем?) они себя защищают? Ведь это происходит автоматически, никто не ходит и не смотрит на сайт глазами? значит "полезность ресурса для человека" тут не причем.
Топикстартеру, сорри, что засоряю Вашу тему, но проблема та же, решила не плодить новых тем =)
madass: xml под Яндекс.Маркет, будет через недельки полторы две. А вот с остальным пока небольшая проблемка. Интерфейс в задумках есть, но реализовать мы его сможем только в следующем месяце (пока более приоритетные задания по списку).
Хотелось бы увидеть хml под Я.маркет именно для книг, т.е. с отдельно вынесенным кодом ISBN. Судя по сайту, он у Вас хранится в базе не отдельно, а прямо в тексте описания.. :(
Ptica: Товарищи оптимизаторы! Помогите пожалуйста, возникла проблема. После последнего апдейта сохраненная копия выдает слишком маленький вес страниц - всего 500 байт! Причем почти все страницы приобрели одинаковый и такой нехарактерный для них размер. Что это за глюк и было ли у кого-нибудь что-нибудь подобное? Заранее спасибо:)
так а что в сохраненной копии показывается? нормальная страница?
обычно такое бывает, если висела база данных или еще чего, и на всех страницах проиндексировалось сообщение об ошибке весом в 500 байт 🙄
у меня выпали все страницы кроме 10 шт. в апдейт 9 октября.
на днях написала Платону, получила такой ответ:
---
Количество страниц сайта, которые находятся в поиске, зависит от
авторитетности сайта, оригинальности его контента, наличия спама (в том числе
ссылочного) на его страницах. Если Ваш сайт еще молод и не стал достаточно
авторитетным, со временем он проиндексируется лучше. Если Ваш сайт не содержит
оригинального контента, даже уже имеющиеся в индексе страницы могут исчезнуть
из поиска.
------
Ссылочного спама точно нет. Т.е. как бы я так понимаю, что дело в контенте.
Но дело в том, что сайт - это сервис а-ля прайс.ру или яндекс.маркет, поэтому естественно, там в основном страницы с описанием товара, и естественно они не уникальны. но таких же сайтов, в том числе и инет-магазинов с одинаковыми товарами существует море. и они же теперь не банятся за неуникальный контент?
рабочим.
Сделайте 20% без рефералов.
без рефералов всеравно двадцати не будет, будет 17%
Комиссия партнера до 15% не серьёзно! (Комиссия!)
Всмысле? под комиссией мы понимаем процент от стоимости товара.
в других партнерках нашей тематики - максимум 10%.
тоже самое, в петербурге основной запрос как был в топе так и остался, в регионах сайт улетел на третью страницу, притом показывается тоже внутряк, а не главная.
питерцы нафик не нужны - нужны регионы 🙅
что-то автор никуда не отвечает..
может кто порекомендует другую базу синонимов с морфологией?
мне он дал почти такой же ответ (без упоминания про молодость сайта только) и тем не менее... хотя по сообщениям некоторых, бывали случаи, когда Платон менял свое решение и без изменений на сайте. То есть сначала пишет, к примеру, что сайт не авторитетный, потом пишет, что причина устранена, при том, что изменений на сайте не делалось, но повторюсь - это не мой опыт, читал на этом форуме.
а как Вы выяснили, что дело именно в каталоге? просто убрали каталог, а потом написали ему, или еще до того как убрали, спросили есть ли санкции?
вообще говоря, не обязательно, но вам виднее...
не обязательно, но других причин не вижу..
нужно выяснить, совпадает ли ваше мнение с мнением Платона. вы написали "не было", это значит, что сейчас они появились или сайта уже нет?
не было и нет сейчас. Ответ Платона я привела - он не написал, что мне нужно "что-то" устранить, что бы сайт вернулся в индекс, собственно в связи с этим предполагаю, что дело только в контенте.
По поводу ссылок:
с сайта - только счетчики и несколько с пары страниц.
на сайт - год назад прогонялся через 1пс, остальное все естественное.
Т.е. сайт можно сказать "невинный".. =)
Если кому интересно, сайт, о котором шла речь, вернулся в выдачу в сегодняшний апдейт в полном объеме (морда вернулась пару апдейтов назад).
Стало быть, есть такая санкция - оставить 10 страниц в индексе и все. Думаю, стоит назвать это баном (для сайтов, у которых больше 10 страниц всего :)
т.е. Вы что-то сделали, и в индекс вернулись остальные страницы помимо этих десяти?
У меня возникла та же ситуация с 10 страницами, писала об этом около месяца назад, в итоге не получила никакх советов, а только минус в репу, с комментом -"читайте форум" (я и так его читаю, поэтому и не пишу - времени нет))
Вобщем в середине октября вылетело около 80 тыс. страниц. Осталось десять (включая главную).
Платон ответил следующее:
авторитетности сайта, оригинальности его контента, наличия спама (в том числе
ссылочного) на его страницах. Если Ваш сайт еще молод и не стал достаточно
авторитетным, со временем он проиндексируется лучше. Если Ваш сайт не содержит
оригинального контента, даже уже имеющиеся в индексе страницы могут исчезнуть
из поиска."
Вобщем однозначно, страницы выпали из за неуникального контента (просто никаких других нарушений на сайто ВООБЩЕ не было).
Да, контент неуникальный - но это описания товаров, которые просто не могут быть дургими, потому что такими их написали производители. Сайт представляет собой сервис а-ля яндекс.маркет и иже с ними. Тогда вопрос, почему аналогичные сайты не банятся так же? ни яндекс.маркет, ни всякий прайс.ру из индекса почему-то не выпали..
Интересно, что если бы действительно выпали именно страницы с неуникальным контентом, то это были бы именно страницы с описанием товара, остальное - уникальное, и осталось в индексе, но выпало все кроме 10 шт. как и у всех в этом топике.
Добавила сайт в новый сервис для вебмастеров на Яше (за сайт мне совсем не стыдно - это не говносайт, а вполне полезный сервис). В нем число загруженных страниц (страниц, о которых знает Я.) оказалось существенно больше того, чем даже было до этого в индексе. Т.е. в базе они остались, просто пропали из индекса..
Раньше (начиная с прошлой осени) были выпадения сайтов кроме 1 страницы (главной) именно у сайтов-партнерок со стандартными скриптами-каталогами.. Теперь вот получается что, от сайтов с "в меру" неуникальным контентом остается по 10 страниц..
И собственно, почему тогда не пропадают из индекса бесчисленное множество инет-магазинов, каталогов товаров, и пр. сайтов, содержащих дублирующийся контент?? Как (чем?) они себя защищают? Ведь это происходит автоматически, никто не ходит и не смотрит на сайт глазами? значит "полезность ресурса для человека" тут не причем.
Топикстартеру, сорри, что засоряю Вашу тему, но проблема та же, решила не плодить новых тем =)
xml под Яндекс.Маркет, будет через недельки полторы две. А вот с остальным пока небольшая проблемка. Интерфейс в задумках есть, но реализовать мы его сможем только в следующем месяце (пока более приоритетные задания по списку).
Хотелось бы увидеть хml под Я.маркет именно для книг, т.е. с отдельно вынесенным кодом ISBN. Судя по сайту, он у Вас хранится в базе не отдельно, а прямо в тексте описания.. :(
Товарищи оптимизаторы! Помогите пожалуйста, возникла проблема. После последнего апдейта сохраненная копия выдает слишком маленький вес страниц - всего 500 байт! Причем почти все страницы приобрели одинаковый и такой нехарактерный для них размер. Что это за глюк и было ли у кого-нибудь что-нибудь подобное? Заранее спасибо:)
так а что в сохраненной копии показывается? нормальная страница?
обычно такое бывает, если висела база данных или еще чего, и на всех страницах проиндексировалось сообщение об ошибке весом в 500 байт 🙄
у меня выпали все страницы кроме 10 шт. в апдейт 9 октября.
на днях написала Платону, получила такой ответ:
---
Количество страниц сайта, которые находятся в поиске, зависит от
авторитетности сайта, оригинальности его контента, наличия спама (в том числе
ссылочного) на его страницах. Если Ваш сайт еще молод и не стал достаточно
авторитетным, со временем он проиндексируется лучше. Если Ваш сайт не содержит
оригинального контента, даже уже имеющиеся в индексе страницы могут исчезнуть
из поиска.
------
Ссылочного спама точно нет. Т.е. как бы я так понимаю, что дело в контенте.
Но дело в том, что сайт - это сервис а-ля прайс.ру или яндекс.маркет, поэтому естественно, там в основном страницы с описанием товара, и естественно они не уникальны. но таких же сайтов, в том числе и инет-магазинов с одинаковыми товарами существует море. и они же теперь не банятся за неуникальный контент?
что делать? :(