А Бегун всё сказал на эту тему вполне чётко и ясно. Они предполагают, что персонализация писюков будет расти, а сейчас уже и так достаточно высокая, чтобы принебречь внутрикомпьютерным прайваси. И пусть папочке вечером показывают в рекламе сексшоп на запрос "кондиционеры".
Это действительно не очень соответствует действительности. Но могу компетентно сообщить, что бороться с такими вещами, как прайваси внутри одного компьютера и браузера, крайне тяжело. Либо сессии придётся держать крайне короткий срок, что почти лишает возможности вести эффективный поведенческий таргетинг.
От себя добавлю, что, хоть Бегуну и респект, но ребята они жуткие раздолбаи :) По иронии судьбы плотно с ними работаем (периодами). Поведенческий таргетинг сейчас у Бегуна - это красивые слова плюс попытки сделать действительно поведенческий таргетинг. Но попытки в итоге сводятся к тому, что запросы частенько становятся просто нерелевантные. Для поисковой выдачи это часто заканчивается плачевно, посетитель не кликает, а если кликает, то не покупает.
Да, Рамблер первым делом отчитался (видимо, перед акционерами, как правильно потом подметил Ашманов) о том, что аудитория у них растёт, а не наоборот! И доля у них растёт, и вообще всё в полном порядке и в соответствии с планом. Вот только статистика ливинтернета говорит немного об ином, ну да ладно, акционерв этого не увидят.
Про качество поиска Рамблер сказал, что вся эта лабуда делается не в ущерб обычной работой над поисковой машиной. Но он действительно не смог чётко сказать, что такой поиск реально и объективно будет лучше. Чего и следовало ожидать )
Как я понимаю, санкции такие, что вы попадаете под подозрение, и вас проверяют.
Представитель Books.ru рассказал интересную историю. Как-то раз произошёл у Яндекса глобальный апдейт, и трафик с него на Books.ru уменьшился в 4 раза! Буквально через несколько дней звонит рекламный агент из Яндекса и спрашивает: "Ну когда же вы наконец начнёте рекламироваться у нас в Яндекс.Маркете?". То есть намёк был на то, что трафик могли уменьшить специально для того, чтобы у Books.ru не было выхода.
Илья Сегалович (Яндекс) ответил, что этот менеджер вообще не мог быть в курсе апдейтов. На это Ашманов с укоризной сказал Сегаловичу, что у тех, значит, недостаточно развито взаимодействие между отделами.
Смешно :)
Есть такой проект, Google ответы. Это действительно первый за историю Google проект, который был запущен не на американской площадке. Он был запущен у нас.
Так вот несколько откровений:
1. Не российские программисты его разрабатывали, а американские. Российский Google лишь согласился потестировать его "на кошках".
2. Релевантная выдача поиска по интернету Google какое-то время (а может и сейчас) замешивала в десятке результаты из этого проекта, Google ответы. Причём сам Долгов не в курсе этого ;)
Вот сейчас Нигма выступала. Прикольный такой пацан с кепкой набекрень сидит :) Говорит, что ими очень заинтересовался Oracle, и они поедут в США за какими-то программистами, и там наверняка займутся англоязычным поиском.
Ещё он сказал, что Ораклу очень понравилась идея Нигмы разбивать страницу на кусочки и анализировать их независимо.
Гугл сказал так, что они внимательно следят за теми сайтами, которые ссылаются на те сайты, которые пользуются продажными ссылками. Сайт рискует попасть под подозрение в таком случае.
Так что ответственность несёт даже тот, кто просто сослался на какой-то сайт, а его потом начали по-чёрному продвигать.
Всем и так известно, но повторюсь, что самый объективный оценщик доли русского поискового рынка - это статистика Liveinternet.ru, срез ру-ру. И все поисковики (я тоже) оперируем именно этими статистическими данными.
Представитель Google согласен с мнением, что из Liveinternet-а не получится русской Alexa (лиру начал продвигать свой тулбар, который мониторит то, по каким сайтам ходит человек).
Google как бы хочет считать себя вторым, но не считает, ибо момент спорный - стоит считать статистику Liveinternet по срезу ру-ру или ру-all.
Ребята, конкретезирую :)
Выступление закончилось. Все вопросы заданы. Сейчас это у них бетатестируется. Для того, чтобы тестировать, надо на rambler.beta собако rambler.ru прислать запрос на инвайт с аргументацией, что вы мягкие, добрые и пушистые, и что вам можно дать потестировать.
Суть оказалась в том, что в куче разных блоков сверху Рамблер собирается выводить блоками сегментированную информацию (сегментация примерно по первому уровню каталога топ100, т.е. новости, путешествия, строительство и т.д.). То есть по "Бритни Спирз" они вроде как обещают выводить блоками ссылки на дискографию её, фотографии, биографию, музыку (а может и видеоролики?), новости. И потом уже ниже тупо банальную привычную выдачу.
Не знаю как вы, а мне кажется, что ребята перестарались с копированием идей Google ) У них уже давно есть робкие попытки подсунуть фото, если они уверены, что людям нужны фото, а также выдавать категории сайта, если поисковик уверен, что человек искал именно этот сайт.
