ШАНС-ON,
Интересный ты...
Объясни мне, чем воровство контента с сайта, за который платили деньги, хуже воровства книги, за которую платили не меньше?
Позиция Ваша ясна. Я не я и корова не моя. Я делаю хорошо, когда ворую контент изкниги, а когда воруют контент с моего сайта - то это плохо.
Представьте пример:
Написал ты книгу. Издал ее. через некоторое время - появляется книга под другим названием и у другим именем автора, но текст там твой от корки до корки. :) Что это? признание твоего таланта? или воровство?
я про то и говорю... Если дело касается Оффлайна, то там пусть сами издателЯ разбираются...
Если же дело касается интернета - то тут ты готов порвать всех сразу, а не только того, кто скомуниздил лично у тебя.
Получается, что если руки в реале коротки - решил отыграться в интернете. Без обид, только выводы.
К чему я это пишу? Вижу неточности, нестыковки и ляпы - адреналин в кровь и побежар разрушать мифы. Тебе-же лучше, так как взяв на заметку можно создать сильнейшее предложение-оружие.
Дубль-бубль...
/ru/forum/comment/2805113 - первый в бан
даже не ожидал, но второй тут же... /ru/forum/comment/2805345
Дальше не стал искать, ибо лучше пойду напишу уникальный текст...
Dreammaker, спрос на копипаст есть, я про это говорил. читайте внимательнее...
Ceres,
Угу...Или пусть у оффлайн издателей появится вот такой правдолюб(без обид) или защитник, как ты.
Сейчас ты рвешь пятую точку за всех копирайтеров... Ты против ВСЕХ копипастеров. А если разобрать твой пост, то получается, что каждый автор должен сам беспокоиться о ее безопасности.
Улавливаешь суть?:)
И еще.Ты против говна в рунете... Сателлиты, по большому счету - даже качественно сделанные - говно, так как они для продвижения основного сайта:) Хотя если хорошая инфа на нем, то можно поспорить.... Определение говносайта и сателлита слишком скользкое, чтобы четко говорить, что это говносайт...
дубль, смотртеть ниже
Ceres, а если заказчику нужен сателлит с неуникальным контентом, то что, еще и заказчика банить за его потребности?
Как тебе предложение:
1. сателлит с неуникальным контентом
2. сателлит с рерайтом
3. сателлит с авторским текстом.
Как я понял - ты хочешь искоренить всех школьников, которые кроме как тырить, ничего не умеют.
А если человек предлагает полный спектр услуг?
И еще. Что для тебя сайт с текстами песен? Контент на 1000% не уникален. Или сайт-библиотека?
Тут еще Шанс-ОN долго говорил, что скан книги - не противозаконное действие.
Ты написал эту книгу? Ты вложил в нее свои силы? Ходил по издательствам, комитетам, инвесторам, и так далее? В конце концов, вкладывал в нее свои деньги? Чем этот скан-паст лучше, чем копипаст с одного сайта на другой?
Тем, что ты потратил пол часа на сканирование и распознавание?
Я копирую контент с сайтов авторов, которые уже умерли... Крутая отмазка?
Вот мне интересно это мнение...
ПС. Роман, ты щас хочешь в нелегал послать всех копипастеров. Как и кардеры они уйдут в нелегал на свои форумы. Тебе проще от этого будет?
ППС. Сам я не занимаюсь копипастом, предварительно стараюсь убедить заказчика, что лучше доплатить немного и получить рерайт. Просто тема уж слишком скользкая...
плюсадын
10ть плюсов
Сделан прогон по базам "малыш" и "подросток".
-Сделан быстро
-Практически все письма об удачной регистрации (241 письмо всего.)
-Были сгенерированы названия и описания немного не с теми ключами, но при первой просьбе все было сделано в лучшем виде.
-Человек адекватен и приятен в общении
-По бэкам скажу позжее. сейчас их 141(внешних ссылок) и 36 (ссылающихся сайтов) по панели вебмастера. Сайт гонялся только 1 раз.
Спасибо за работу и оказанное доверие. Минусов я не вижу никаких!
