Если это уместно и нужно пользователям ради которых создавался сайт - да, ставлю.
Сотрудничал с ТС, площадка отличная, цена более чем адекватная, рекомендую.
Ну если речь о тысячах комментариях к каждому посту, то тогда пожалуй соглашусь, использование форума может быть оправданно, т.к. тут уже само по себе обсуждение несет важную смысловую нагрузку. Я же говорил о стандарнтом сайте со средним числом комментов порядка десятка-сотни к посту - в этом случае лично на мой взгляд удобнее чтобы комменты были как можно ближе к статье (на той же странице).
Хватит думать о поисковиках - подумайте о пользователях, ведь сайты должны делаться в первую очередь для них (мы ведь не о сателлитах говорим, верно?). Удобно ли для пользователей если основная статья будет в одном месте, а ее обсуждение в другом (на форуме)?
Смогут ли они найти возможно интересный для них материал, если вы закроете его от индексации?(вторые и последующие страницы комментов).
Небольшой багрепорт: после обновления до версии 1.2.1 при первом запуске программа упорно ругалась на то, что не установлен Microsoft .NET Framework 3.5 (хотя он установлен). Так же программа вылетала при попытке посчитать KEI и некорректно эскпортировались данные в Excel.
После 2-го запуска программы проблема исчезла сама собой и сейчас все работает нормально (при этом если повторно ее запускать после "вылета" проблема повторялась)..
Скажите пожалуйста собираетесь ли вы развивать модуль учета сателлитов, или же вы его уже заморозили? Сегодня глянул, отображение тИЦ как не работало месяц назад, так и не работает..
Кстати опять слетело отображение тИЦ (везде нули). Писал об этом вам суппорт неделю назад, реакции - 0.
Насчет платить - я бы стал, если цена адекватная.
И прикрутите пожалуйста туда поддержку статистики li.ru (чтобы отображалась посещаемость для каждого сайта).
Почему-то у меня в модуле "Сателлиты" не определяется ТИЦ ни для одного сайта, с чем это может быть связанно?
А почему вообще это должно как-то влиять, особенно если сайт некоммерческой тематики и его целевая аудитория - молодежь? Ведь Яндекс - зеркало рунета, а уровень грамотности у подавляющего большинства молодых людей сейчас, увы, весьма низкий. Поэтому если комментарии с ошибками - это в общем-то норма для подобных ресурсов, почему Яндекс должен с этим как-то бороться?
Если присваивать через webmaster, то похоже, что данные проверяются вручную. Я экспериментировал на 3-ех сайтах: на 2-ух были полные контакты (город, адрес, телефон), но по контексту было понятно, что данные эти к сайту имеют мало отношения - робот бы это не смог понять, а человек - запросто. В итоге регион не присвоили.
На третьем сайте наоборот из контактов было лишь одно упонминане города, но по контексту понятно, что именно к этому региону относиться сайта. В итоге регион присвоили.
