А вы не задумывались над тем кто будет нажимать на эти плюсики?
Ну вот представьте: вы ищите какую либо информацию, смотрите выдачу поисковика, переходите на сайт, он вам нравиться, даже очень, но вот будет ли нормальный пользователь возвращаться к результатам поисковика чтобы поставить плюсик? Сомневаюсь..
А вот люди коматозно ставящие плюсики просто за красивые описания сайта, или наоборот минусующие сайт только потому что у него не прописан description, наверняка появятся, но вот соответствуют ли описания полезности сайта?
Да и оптимизаторы тоже наверняка будут делать попытки накрутить это рейтинг.
Вообщем лично я вижу эту функцию весьма сомнительной..
А как насчет крупных новостных агрегаторов (типа news2.ru, smi2.ru и т.д.), контент неуник, но разве они пессимизированны?
Насколько я знаю ссылка через редирект может дать только посетителей, а вот никакого веса она не передает..
Могу ошибаться, но похоже, что Google Webmaster ссылки для домена с www и без показываются отдельно. Т.е. если у вас там домен site.ru (даже если в качестве основного выбран www.site.ru), а ссылки у вас на www.site.ru, то они не будут показываться..
Насчет Друпала, сам его люблю и делаю на нем сайты, но для блога (особенно если кажется, что WP тормозит) он едва ли подойдет, т.к. он действительно сложен в освоении для новичков и несколько тяжеловат (т.е. придется потратить время на оптимизацию работы, да и в целом потребовательнее Вордпреса будет).
Так что лучше уж потратить время на ускорение работы WP или покупку более мощного хостинга..
Тоже склоняюсь к тому, что 301 редирект может привести к падению позиций.
Например, у меня есть сайт, решил сделать основным домен sait.ru, для чего прописал host в роботсе и 301 редирект в htacсess.
В результате после апа сайт очень сильно упал по большинству запросов (хотя по некоторым НЧ движений небыло).
Сейчас жду когда все вернется на место..
А разве частично использование является перепечаткой?
По вашим словам смело можно судить 80% студентов за нарушение авторских прав (думаю не нужно рассказывать про то как большинством пишутся рефераты и теоретическая часть дипломов)..
Или тут есть какая-то тонкость?
Кстати, про авторское право, может кто-нибудь прояснит если я делаю какой-либо тематический сайт, ну допустим по психологии, и в качестве контента беру тексты различных книг на эту тему, причем под статьями ставлю ссылки откуда этот контент был взят (т.е. ссылаюсь на книгу). Будет ли это каким либо нарушением? Просто помниться мне когда так делал в универе это было нормальной практикой, так, по сути, делает каждый и никаких притензий, так что с чего бы что-то должно отличаться в интернете..
Наверно действительно есть люди покупающие ссылки с нулевых сайтов (и блогов), но их мало.
Потратив чуть-чуть времени (или денег) на поднятие Тиц хотя бы до 10, вы значительно увеличите прибыльность своего сайта (по сравнению с нулевым) как в Сапе, таки и в Блогуне. Т.е. между Тиц 0 и Тиц 10 разница довольно большая, а вот между ТИц 10 и ТИц 30 разницы почти никакой..
Говорю исходя из своего опыта..
Ясно, всем спасибо за ответы, буду ждать..
