угу понимаю что без контента намного сложнее и дороже. кстати может кто в курсе какой порядок цен за клик на ЯД в по ключевым словам - бизнес центр, новостройки итд. как я понимаю рынок довольно конкурентный.
Кстати, я правильно понял что ПС используют <meta name="description" content="блаблабла"> только если очень тебе доверяют. Но на самом деле они ни кому не доверяют
Dash: А почему бы не удовлетвориться традиционной архитектурой с поддержкой Keep-Alive ?
Это на порядок проще.
Вам ведь не нужен обмен данными реалтайм.
Dash: Если у вас такой серьезный проект, то почему бы вам не нанять опытного архитектора или хотя бы получить платную консультацию у того же Олега Бунина?
Бесплатно могу посоветовать не использовать постоянные соединения. Здесь очень много ограничений, не считая чисто физического потолка по количеству открытых одновременно портов.
Но, наверное, вы подразумеваете Keep-Alive соединения, при которых браузер по возможности держит соединение открытым. Необходима настройка серверной части - и всё.
Я сам архитектор :) И в проекте я пока один. На самом деле такие нагрузки пока могут быть только в теории, я просто сразу хочу заложить такую возможность в архитектуру. Keep-Alive <==> Persistent connection. В стандарте шттп действительно говорится что браузер не должен открывать больше двух соединений на один хост.
Dash: megaswin, если вы расскажите зачем нужно держать сотни тысяч постоянных соединених, возможно будет предложить другое решение.
Это необходимо для того чтобы клиенты могли обмениваться информацией. Вы играете к примеру в шахматы с кем-то. Клиенты написаны на джаваскрипте и соответственно используется шттп протокол. Для передачи данных можно либо опрашивать периодически сервер каждому клиенту(нет ли для меня новых сообщений) либо устанавливать с сервером постоянное соединение. В последнем случае при поступлении сообщений сервер известит об этом. Так работает гоогл талк к примеру.
Skom: На nginx Рамблер живёт.
Я сейчас свои высоконагрузочные проекты с апача на nginx перевожу.
Мне нужно держать много постоянных соединений одновременно. нгиникс как я понимаю под это не заточен. Вот кстати наткнулся http://oleg-bunin.livejournal.com/56883.html Может кому будет интересно
угу понимаю что без контента намного сложнее и дороже. кстати может кто в курсе какой порядок цен за клик на ЯД в по ключевым словам - бизнес центр, новостройки итд. как я понимаю рынок довольно конкурентный.
я сейчас асе поправлю. а как пнуть Я-Г чтоб они проапдейтили информацию?
Конгениально Мистер-13. Вот вам подарок http://www.google.com/images?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%82%D1%8B&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=ru&tab=wi&biw=1280&bih=899
Кстати, я правильно понял что ПС используют <meta name="description" content="блаблабла"> только если очень тебе доверяют. Но на самом деле они ни кому не доверяют
В результатах поиска по какому запросу он выводит такой текст????
когда я ищу по названию своего сайта
megaswin добавил 03.12.2010 в 14:27
ПС не исполняют ЯваСкрипты - если у вас весь текст выводится Яваскритптом, ПС этого текста не увидит.
угу именно так. и что мне делать? можно ему как то сказать чтоб тогда вообще ничего не показывал?
Используйте UDP для извещения клиентов.
Вы забываете что клиент это браузер. В этом вся сложность
Периодически клиент дергает сервер на предмет обновлений для него.
Если делать это реже трех секунд то это будет заметно пользователю. Если чаше то гагрузка на сеть и сервер возрастает
А почему бы не удовлетвориться традиционной архитектурой с поддержкой Keep-Alive ?
Это на порядок проще.
Вам ведь не нужен обмен данными реалтайм.
Что вы имеете в виду?
Если у вас такой серьезный проект, то почему бы вам не нанять опытного архитектора или хотя бы получить платную консультацию у того же Олега Бунина?
Бесплатно могу посоветовать не использовать постоянные соединения. Здесь очень много ограничений, не считая чисто физического потолка по количеству открытых одновременно портов.
Но, наверное, вы подразумеваете Keep-Alive соединения, при которых браузер по возможности держит соединение открытым. Необходима настройка серверной части - и всё.
Я сам архитектор :) И в проекте я пока один. На самом деле такие нагрузки пока могут быть только в теории, я просто сразу хочу заложить такую возможность в архитектуру. Keep-Alive <==> Persistent connection. В стандарте шттп действительно говорится что браузер не должен открывать больше двух соединений на один хост.
megaswin, если вы расскажите зачем нужно держать сотни тысяч постоянных соединених, возможно будет предложить другое решение.
Это необходимо для того чтобы клиенты могли обмениваться информацией. Вы играете к примеру в шахматы с кем-то. Клиенты написаны на джаваскрипте и соответственно используется шттп протокол. Для передачи данных можно либо опрашивать периодически сервер каждому клиенту(нет ли для меня новых сообщений) либо устанавливать с сервером постоянное соединение. В последнем случае при поступлении сообщений сервер известит об этом. Так работает гоогл талк к примеру.
На nginx Рамблер живёт.
Я сейчас свои высоконагрузочные проекты с апача на nginx перевожу.
Мне нужно держать много постоянных соединений одновременно. нгиникс как я понимаю под это не заточен. Вот кстати наткнулся http://oleg-bunin.livejournal.com/56883.html Может кому будет интересно