Mastodont

Рейтинг
65
Регистрация
02.10.2007
Выдача яндекса не поддается логике

Как то не соотноситься с:
Сообщение от Mastodont
Мой анализ

Сообщение от Mastodont
сайты должны располагаться в другом порядке.

Почему не соотносится?

Сообщение от Mastodont
Нет, еще от кол-ва внешних ссылок на сайт. Возраст и частота обновления сайта вроде тоже влияют. Еще учитывается наличие сайта в каталогах Яндекса и DMOZ. Но ключевики и внешние ссылки - это, вроде, основные факторы ранжирования. Да, еще ВИЦ и ТИЦ учитывается, да?
Мда, свалили все в кучу. К тому же половина из написанного - полнейший незачот.

Почему незачот?


А оптимизация и качество контента? Это тоже немаловажно.

Да, правильно)

Сообщение от Mastodont
Еще учитывается наличие сайта в каталогах Яндекса и DMOZ.

А как же сайты которые не в каталогах Яндекса и DMOZ?
тИЦ причем тут, он не влияет на выдачу? В топах есть сайты и с небольшим тИЦ.

А что влияет? ВИЦ?

Выдача яндекса не поддается логике
А что ранжирование по вашему зависит только от наличия и количества ключевиков?

Нет, еще от кол-ва внешних ссылок на сайт. Возраст и частота обновления сайта вроде тоже влияют. Еще учитывается наличие сайта в каталогах Яндекса и DMOZ. Но ключевики и внешние ссылки - это, вроде, основные факторы ранжирования. Да, еще ВИЦ и ТИЦ учитывается, да?

не забывайте про ссылочное. Сейчас оно вносить бОльший вклад, нежели внутренние факторы.

Согласен :)

Вообще логика у Яши построена на алгоритмах...надо пробовать...и придет понимание...

Да, это точно.

Анализировать чужые сайты..сложнее..

А почему чужие анализировать сложнее?

Вот Вам хорошая программа - www.yazzle.ru (есть и другие)

Спасибо :)

Какое высшее образование подойдет для SEO-оптимизатора?
MASe:
самое подходящее - это образование из нескольких субстанций, именуемое в народе пиво

Хех 😆

Неясный пункт в списке примеров к принципам релевантности
Fedor_2006:
Mastodont:
Ознакомился со списком примеров к принципам распределения релевантности для сайтов в Яндексе (http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=985118#basic) и не совсем понял смысл одного из указанных в списке условий (страницы и сайты, ставящие ссылки исключительно для обмана поисковых систем и накачивания релевантности). Что это за страницы и сайты?

Это очень нехорошие страницы, от которых чаще всего нужно держаться подальше.

Примеров, примеров побольше!!! :) Фраза "очень нехорошие страницы" мне пока мало о чем говорит :) Скажи хотя бы, что содержат такие страницы?

Неясный пункт в списке примеров к принципам релевантности

То есть сайт-линкатор высокую релевантность не получит? И ссылки, идующие с этого линкатора на какой-либо сайт, врядли принесут последнему высокий показатель релевантности?