Так МЕНЯ не устраивает. Я думал что и многих здесь тоже, после популярности тем о том, куда свалить из России и т. д.
Почти 10.000 комментов. Такого в блогосфере давно не было, если и было. Удивило что даже Вести Нет про это промолчали.
Кузнецоw добавил 19.11.2010 в 21:14
Заявляется, что по 1000 руб. с гражданина. Копейки? Шум то не только по поводу именно этого дела, а вообще в принципе, о коррупции.
Как то тихо тут у нас, по сравнению со всем инетом, по этому поводу.
Особенно интересно, есть ли тут админы новостных порталов? Почему ни где эта новость не фигурирует. Ведь это в любом случае резонансная новость, которая должна освещаться.
IMHO т.н. "представительная демократия" не особо работает.
Массам должны быть объяснены мотивы властных решений, возможные риски и от кого конкретно во власти инициатива исходит - сейчас это тоже не сказал бы что хорошо исполняется.
Как раз для этого и можно сделать специальный сервис. Плюс, обратная связь.
Вообще, у нас есть множество различных институтов, почему нет института по развитию и совершенствованию демократии, в том числе, по средствам информационных технологий.
А то все распространяем демократию по всему миру, но не совершенствуем её.
Оценка общественного мнения и создание способов его влияния на действия власти по средствам сети, думаю намного эффективней и выгодней имеющейся сейчас системы.
Во-первых – демонстрации и митинги намного дороже обходятся и людям и государству.
Во-вторых, по средствам сети, можно узнать мнение намного большего количества людей.
На фоне писем в прокуратуру по делу «Транснефти». Можно вписаться в мероприятие, но не как в спор за деньги, а для проведения в жизнь именно таких систем.
Это необязательно может иметь функцию для непосредственного принятия решения. Для начала, это может быть использовано как сбор общественного мнения, относительно происходящих событий. Решения, вызвавшие самые большое количество негативных отзывов – могут в обязательном порядке уходить в надзорные органы, которые, в свою очередь, можно обязать комментировать или разъяснять данное решение. В случае подозрений в коррупции и т.д. – обязательно уходить в прокуратуру. Которая тоже должна будет дать официальный ответ в онлайн.
spermint,
Ваши предложения.
Кто хочет сделать – ищет способ, кто не хочет – ищет причины отказа.
На 3000. Ни какой фантастики, имеющиеся технологии позволяют все это реализовать. Вопрос в ресурсах и желании.
Пару, тройку лет назад, писал здесь о помощи тем же письмом в прокуратуру по поводу незаконной свалки в Подмосковье. Поддержки не дождался, конечно не такая актуальная для всех тема, как распил на высшем уровне. Но, этой весной свалку закрыли. Добил такими письмами за 4 года.
amadey,
Сразу пара предложений:
Создать службу, которая будет принимать коллективные обращения граждан. Обращения будут составляться дружно, по самым резонансным темам. Власти - обязательно давать и публиковать ответ на такие обращения.
Людям - оценивать действия власти простым голосованием к каждой новости в специальной ленте событий.
Власти - обязательно, дополнительно комментировать самые непопулярные новости и реагировать на них.
Каждый номер мобильного телефона закреплен за конкретным человеком. Он подписан на новости своего места проживания, новости политики, культуры и т.д. по желанию. При принятии какого-либо решение органами местного самоуправления, все подписчики проживающие в данном субъекте могут сразу же, проголосовать за это решение, оставить мнение или отношение к решению или должностному лицу, его принявшему. Точно так же все работает и с событиями, происходящими в рамках конкретного государства или на международной арене.
Каширин,
Ага, как малые дети. Гадим и шкодим везде где попало, пока родители не видят. А потом ещё жалуемся, чтож так все плохо.
А если по старенькому, можно все клики с контекста направить на отдельную страницу. При чем, создать можно много разных страниц, под разные системы контекстной рекламы и/или разные группы запросов. И от туда уже отслеживать поведение пользователей.
12 ноября день гнева у Мосгордумы. Вот там весело будет
