То, что в сейсмически активных регионах, рано или поздно, произойдет землетрясение – это, действительно, к гадалке не ходи. Момент в том, что судя по графику – есть тенденция к учащению количества землетрясений. В этом-то и вопрос.
Человек выше пишет, что это может быть обусловлено бомбардировками Ливии. Так надо изучать этот этот вопрос. А то, скоро Сирия может продолжить эстафету. Значит ещё одно, внеочередное землетрясение по вине Нато.
Пока не начнем отдуплять важность изучения причин роста негатива и не начнем работать над ликвидацией этих причин – рост негатива будет продолжаться. А с этим ростом, и до реального конца света можно дожить.
PS
Извиняюсь за нецензурную лексику в пятницу :-)))
Без вопросов.
На последок, тоже хочу поделиться ссылкой:
http://music.yandex.ru/#!/album/10278
Это Люмен.
Наверно Васю Обломова вы уже знаете, а вот Люмен вставил меня до Васи. Кому интересно, послушайте. А если кто не слушал Васю... - тоже, рекомедую!
Эгоизм - естественная форма самозащиты от таких же эгоистов. Это понятно. Тут кто сильнее - тот и прав. А это нормально? Для цивилизованного общества? К какому, я надеюсь, мы себя относим.
Если вкруг тебя раздраженные люди с колами, то на какая философия их не остановит, и они посадят тебя на один из этих колов. Уж как ни крути. И даже пулемет на крыше, не факт что тебя спасет, ибо, тебе все равно придется идти за хлебом, в местный магазин. Куда, с пулеметом не сунешься. А если и сунешься, тот попробуй уйти из местного магазина, без его ствола в своем анальном отверстии.
Задача каждого успешного человека, сделать его окружение, таким же успешным. Иначе, зависть и чувство несправедливости может тебя убить (физически). Задача каждого успешного человека, сделать равно успешным своих и чужих детей, иначе, чужие (бедные) дети, как минимум - будут ненавидеть твоего ребенка, как максимум... даже не хочу говорить.
Нельзя быть богатым в нищем обществе, это опасно для жизни (для материалистов) и неприятно, аморально, стыдно и противно - для нормальных, неравнодушных и интеллигентных людей.
Кузнецоw добавил 22.10.2011 в 03:32
Да вы заеб...и с вашим негативом, о том, как хреново устроены люди.
Пол часика, и я накидаю в ветку самых благих и добрых фоток. Историй о самопожертвовании, о мужестве, об активности... о тех, сильных чертах, которые нам даже не снились. История знает кучу примеров. И вы их знаете.
Вопрос не в том, какие были те, какими были другие... Вопрос в том, какие вы?
Есть чем гордиться, есть результат вашей жизни - кроме счета в банке, есть люди, которые сказали вам СПАСИБО за вашу деятельность?
Альтруизм - тоже, понятие растяжимое. Не факт что альтруист рыбу раздает. Он может раздавать удочки и методички по их применению. Альтруизм, как и эгоизм - должен быть разумен, а не вдаряться в крайности. Крайности того или иного подхода - ведут в тупик. Все нужно в меру.
Да, вопрос в их процентном соотношении. и некоторых других факторах.
У нас, в данный момент, во всем мире, есть 1-2% особо благополучных (аж золотом какают) и 98-99 - остальных. Можно попробовать сделать градацию. Но, не думаю, что цифры серьезно изменятся.
Вопрос в слишком неравномерном перераспределении средств. Плюс, во всякой финансовой х.не, новых инструментов, которые разрабатываются для того, чтобы покрыть старые ошибки.
Хорошая статья по теме:
http://www.newsru.com/finance/20oct2011/global_capitalism.html
На днях увидел ещё одну интересную статистику.
Если 10% населения действуют по определенным принципам. правилам - то остальные включаются.
Хочу попробовать поучаствовать в этом процессе. Хочу, чтобы количество людей, думающих глобально, думающих об экологии, думающих о справедливости.... росло. Хочу довести эту цифру до 10% и выше.
Кузнецоw добавил 22.10.2011 в 02:43
А микроклимат в семье - зависит от "климата" в стране.
А я заказываю статьи, у человека, умеющего оперировать формулами из физики (сам слаб в этом плане), размещаю на своем форуме и надеюсь, что кто-то воспользуется его расчетами и сделает свой дом, независимым от мосэнерго и другой монополистической х...ни. А далее, в моем форуме, поделиться опытом внедрения и даст всем остальным людям - инструкцию, как это сделать. И если кто-то, на основании заказанных мною статей, сделает свой дом автономным - я буду только рад. И сам, через цать лет, использую их опыт при строительстве своего загородного дома.
pelvis - каждому свое. Мне сиюминутная прибыль не нужна. Мне нужен прогресс, которые и мне потом поможет. Благо, есть ресурсы в других тематиках, позволяющие тратиться на эти темы.
Насрать на нынешнюю политику... важно будущее.
Эгоизм как стимул - да. Есть плюс. Вопрос в стимуле.
Если стимулом поставить благо общества, то пусть каждый эгоист, с помощью своего мотива и способностей добьется максимального блага для окружающих. Кто добился большего блага - тот и прав, тот и крут, тому и дополнительные материальные и ресурсные поощрения. И, в конце концов - респект и уважуха. Давайте соревноваться в этом, а не в количестве бабла на кармане. И будет всем счастье.
Я хочу обратить внимание на все проблемы. А далее, каждый займется тем, что лично его, больше всего интересует. Задача - дать инфу и поднять волну желания, разрешить те проблемы, в которых человек разбирается и лично заинтересован. Поднимать людей на борьбу с мусором, на этом форуме… не максимум целевой аудитории. А вот задуматься о чем-то, кроме бабла…
А далее, каждый отдупляющий – всегда найдет организации, работающие над решением тех, или иных проблем. К «счастью» и проблем и общественных организаций, в данный момент – море.
Надо почувствовать ответственность, понять - что ты не один, понять - что можешь влиять на все. А дальше – все пойдет по нарастающей. В конце концов, каждый человек хочет жить в нормальном обществе, с нормальной экологией, соблюдаемыми правами человека и т.д.
От сюда и главная тема сказок – добро всегда побеждает зло! Но, ещё чья-то цитата. Зло побеждает, когда добро бездействует.
Кузнецоw добавил 22.10.2011 в 02:17
Конец - это начало чего-то нового.
Я тоже читал много теорий по этому поводу. И по большей части, с этим согласен.
Викиликс - это только начало. Дальше общество узнает кто есть кто, посмотрит на себя в "зеркало" и это все (или очень многое) изменит.
Судя по постам - большинство - эгоисты. Значит ждем когда капитализм все сожрет. Я думаю что это уже скоро. Но, надеюсь, что мотивы людей поменяются, потребительское общество мастдай. А там, пофигу, какой строй - вопрос в целях и мотивах. Скорее бы. А то, чем больше ждем, тем больше потерь. Как с запущенной болезнью.
