vold57

vold57
Рейтинг
261
Регистрация
01.10.2007
pmf:
во первых иметь более пары сАйтов на акк, борщ!

Это глупости.

---------- Добавлено 08.02.2012 в 12:25 ----------

webrock:
Должен быть таким, что бы кроме вас ни кто не знал, что это MFA.

А это в самую точку.

crazymassa:
в общем - если кто готов помогать (повторюсь не бесплатно) мне с этим сайтом пишите в скайп: crazymassa

На такое предложение более-менее серьезные люди отзываться не будут, ну а те кто напишут существенной пользы не принесут

petruxa:
Почти все доклады были для меня лично актуальны, приятно было увидеть доселе особенно неизвестных, но очень толковых специалистов (в частности, Михаил Сливинский очень порадовал, сейчас с удовольствием изучаю его блог).

Ну, вроде, Михаил Сливинский не неизвестный.

Всегда толково говорит и в очень приятной манере излагает мысли.

Devvver:
vandamme, я тоже так подумал - но бекапов не было, а доступ к фтп на это время был блокирован)))
тут меня в личке обвинили в мании величия - да, в отличии от пиздоболов я если делаю какие то утверждения - я их доказываю. Шапка иногда жмет, ЧСВ зашкаливает - но живу)))))
Спасибо за ваши комменты))

Мания величия, ЧСВ, все это свойственно любому человеку в той или иной степени. Это нормально. Нужно только осознавать это в себе и контролировать, то есть использовать. Я давно перестал от этого избавляться.

Вместе с тем, если меня в чем-то обвиняют, то считаю, что это тоже нормально, при этом не считаю, что должен доказывать свои утверждения ибо я не обязан этого делать. Кто видит пользу от моих утверждений, тот ее берет, ну а кто не видит тот не берет. Брать кол и титаническими усилиями вбивать истину в чью-то голову не считаю своей обязанностью.

Когда шапка жмет, неуютно как-то :)

MIND:
Нужен 4 Full Version (не Client Version).

Подсказали уже что можно поставить оба варианта.

У меня есть софт, который работает только на .NET Framework 3.5 SP1. На 4.0 работать не хочет.

Key Collector на .NET Framework 3.5 SP1 будет работать или нужен обязательно 4.0?

loot:
Т.е. по вашему тут нет нарушений?
Ключевое - выделил.
Хотя вы по-крайне мере прямо написали каким образом можно достичь 30%
Вот об этом я и говорю - такой CTR можно достичь введением пользователя в заблуждение, игрой с навигацией, навязыванием рекламы, отсутствием контента и т.п. Но вот беда - все это является явным нарушением правил.
ps. По вашему примеру приводить цитату из правил даже не буду - ибо раз Вам лень почитать правила - то мне тем более в них лазить смысла никакого.

Sower привел пример, в котором ситуацию с введением пользователя в заблуждение создал Гугл а не хозяин сайта, поэтому со стороны именно хозяина сайта навязывания рекламы не было.

Что касается отсутствия контента, то это как раз то нарушение, на которое Адзенс смотрит сквозь пальцы.

Key Collector.

KarinaTsar:
Здравствуйте.
Возник такой вопрос: на сайте имеется перелинковка с каждой на абсолютно все остальные страницы. Реализовано с помощью меню, выглядит нормально.
Как относятся к подобному ПС? Не считается ли это перегибом?
Интересует именно опыт подобной перелинковки, когда все сразу в одном месте.

Дело не только в количестве ссылок со страницы. Подобная перелинковка (навигация) говорит о том, что у вас нет никакой структуры сайта, а это уже с точки зрения ПС минус.

joost:
По каким признакам модераторы относят сайты к категории МФА и банят ли ак с формулировкой "все или большинство кликов были с МФА сайтов" или ищут другие придирки к сайту?

Никто вообще не ищет придирок и не будет ковыряться в характере сайтов. Не циклитесь вообще на понятиях MFA. И на дорвеях висит Adsense годами и все как часы работает.

Важно не с какого сайта идет трафик, а какой именно трафик идет. Это бизнес и поэтому важно чтобы был доволен тот, кто платит деньги, а именно рекламодатель. За все что наносит ущерб рекламодателю Гугл будет наказывать. Это недействительные клики и качество трафика.

До тех пор, пока рекламодатель будет доволен вашим трафиком, Гугл будет доволен вашими сайтами, будь-то СДЛ, MFA, ГС-ы или дорвеи.

Всего: 2307