Дизайн гамасяки сделан грамотно, ибо он работает на поставленную цель. Уверен, что гамасяка у многих в избранном и ПФ на сайте очень неплохие. Сайт никого не оставляет равнодушным, вызывает бурю самых разнообразных эмоций и с него не уходят в первые 10 сек. Насмешки этот сайт может вызвать у дилетантов от дизайна.
Ссылки вообще не продаю.
Нет, это не общая тенденция. У меня сайт под АГС, я его продолжаю развивать и количество загруженных страниц постоянно увеличивается, но в индексе упорно продолжают находится только 4 страницы.
Обратился к ТС по наполнению нового форума. Посотрудничали 2 месяца. Качество на высоком уровне. Хорошие тематические посты в стиле общения создают ощущение реального живого форума.
Через месяцок обращусь еще.
Рекомендую как прекрасного и ответственного исполнителя.
Может быть качество сайтов сыграло роль? При таком количестве сайтов, сложно поверить в их удобоваримое качество и к тому же легко действительно что-то нарушить.
Ну а "недействительные клики" это просто шаблонный ответ.
Ну это вы решайте в зависимости от вашей конкретной ситуации. При решении обратите внимание, например, на то, какой трафик вы получаете с Гугла.
grace, если будете писать ежедневно, то труд не пропадет. Когда терпение лопнет, перельете сайт с добавляемыми статьями на новый домен.
morokadult, в чем вы видите большую информативность первого варианта? Я лично информативности там не вижу. Кроме этого в тексте присутствуют речевые обороты, которые мягко говоря "странно" звучат. Например:
Здравствуйте, поддержка Яндекса!
сайт резко утратил большое количество посетителей.
уникальный контент, который пользователь получает без обмана.
надеемся на "выздоровление" сайта.
Что касается "выздоровления" сайта, то нужно не пасивно надеяться на выздоровление, а анализировать причины попадания сайиа под АГС и активно их устранять.
Еще непонятно от чего имени вы пишите письмо?
"мой сайт резко утратил большое количество посетителей."
"Мы тут же начали разбираться в чем суть и пришли к выводу что наш сайт попал под АГС. Так как мы не продаем ссылки через биржи ссылок и стараемся..."
Если выбирать из двух зол (из двух ваших вариантов), то однозначно второй вариант лучше.
А вообще-то порекомендую поработать над грамотностью и точностью формулировок.
Ну вообще-то вся эта череда вопросов и ответов возникла из того, что вы написапли "Если у Вас один сайт то Lite версии будет вполне достаточно."
Другими словами если сайт не один, то уже не будет достаточно Lite версии. Вроде я в логике ошибки не сделал.
Ну да Бог с ним. Главное, что в итоге разобрались и на Pro с Lite всегда можно будет перейти.
Сейчас оплачу.
Тогда я не пойму, если у меня не один сайт, а к примеру 10, то почему Lite версии не будет достаточно, раз для Lite количество сайтов не ограничено?
