vold57

vold57
Рейтинг
261
Регистрация
01.10.2007

Все, что касается качества услуги (товара), продаваемого через сервис имеет отношение к сервису.

Сергей Нижегородцев:
Сегодня ПС умнее - "завалить" так примитивно без больших очень вложений и надолго не получится, но и продвинуть тоже не получится.

Под ПС Гугл тоже подразумеваете?

Развитие сайта это его улучшение. Это стремление делать хотя бы не такие откровенные ГС. А накидывание новых страниц, часто с жутким контентом не имеет никакого отношения в развитию.

Нормально или нет продавать ссылки, которые и изначально адекватный вес не передают, а потом вообще практически не будут передавать это пусть для себя решает владелец донора. А что касается меня, как оптимизатора, то я покупаю ссылки для продвижения и мне пустышки не нужны.

IPXI:
vold57, какие критерии?

Мне нет смысла тратить деньги на приобретение ссылок, которые либо не передают вес вообще, либо передают вес неадекватный цене. Вебмастера, размещающие ссылки всячески стараются передать как можно меньше веса и идут на всякие ухищрения.

1. Цена ссылки зависит от ТИЦ, который создается ссылочной массой, поднимающей ТИЦ, но мало что, дающей для веса ресурса.

2. Страницы с сылками расположены в разделах, которые получают очень мало веса, даже если сайт им обладает. Часто местом соединения является страница, напоминающая карту сайта с множеством ссылок. Меньше, чем на карте, но достаточном, для того, чтобы говорить о мизерном передаваемом весе.

3. Страницу ссылкой часто невозможно найти с главной страницы. На странице не указывается раздел, хлебных крошек нет, УРЛы такие, что и по ним не получается отследить. Например, страница сразу от корня домена.

4. Страницы пагинаций с анонсами статей с сылками запрещены для индексации. Следовательно не передают вес странице с сылкой.

5. А иногда и первая страница раздела тоже запрещена. Но это в общем и не важно, если страницы пагинаций запрещены. Мне не нужны ссылки, которые будут передавать какой-то вес небольшое количество времени.

6. Уровень вложенности со временем становится 5 и выше.

7. Сайт донор откровенный ГС и часто с очень жуткими текстами.

8. ...

Убиваю кучу времени на поиски нормальных ссылок и ничего не могу купить. Жуть.

Деньги присвоили, услугу не оказали. Телодвижений не последовало.

С такой иерархией и заполнением заголовков даже страшно подумать о качестве текстов, которые будут в этих подразделах.

Все это для роботов. А для людей что-то будет на странице?

Ну вот, сами с собой и поговорили:

Павел Горбунов:
Если о них нет негатива - значит ли это, что они работают нормально?
Павел Горбунов:
То, что нет отзывов - не говорит еще ни о чем.
Присущ:
если они выкидывают сайт из ггл на основании того, что нельзя предъявлять по требованиям было, когда продавалось, значит я могу снять все ссылки и вывести сайт из ггл. Изменения правил с их стороны = изменения правил с моей.

Из-за вашего несогласия с посредником должны от ваших действий пострадать конечные покупатели?

k0nstant:
Спорное утверждение. Трафик из поисковых систем хотябы косвенно указывает на доверие к сайту этих поисковых систем. Естественный трафик вполне может идти из источников никак не связанных с качеством сайта.

ПС доверяют сайту больше, если на сайте есть спектр трафика, а не только с ПС и уж тем более с одной ПС.

Всего: 2307