vold57

vold57
Рейтинг
261
Регистрация
01.10.2007
AkimovSE:
Никто толком ничего не знает.

Вы бы от себя писали. Зачем пугать народ, и тем более, писать вообще за всех.

I know how, я ждал ответы на поставленные мной вопросы. Я их не получил. Но зато я получил другое. Картина того, что представляет собой ГГЛ полностью завершена, что сэкономило мне много времени и позволит заниматься поиском и покупкой ссылок там, где это будет рентабельно.

Ваш пост с цитированием моего поста (якобы ответ мне) рассчитан на низкий уровень читающего, в том числе на низкий уровень как SEO-специалиста (я об оптимизаторах). Именно этот уровень является основой получения вашей прибыли. Так что, исходя из ваших задач, ваш ответ был правильным.

Хотелось бы услышать ответы представителя ГГЛ.

В правилах ГГЛ в разделе для оптимизаторов доводится до сведения, что

Главный критерий отбора сайтов при приеме их в Gogetlinks - это их эффективность с точки зрения SEO. Мы не пропускаем сайты, которые могут находиться под фильтрами или вероятность выпадания страниц которых слишком высока.

В разделе для вебмастеров та же мысль описывается несколько другими словами:

Самое главное - это эффективность сайта с точки зрения SEO, а также минимальная вероятность попадания его под фильтры поисковых систем. Оценка сайтов происходит по отработанной нами в течение нескольких лет схеме.

В процессе модерации анализируется контент сайтов, их пользовательские поведенческие факторы, входящие ссылки, проводится доскональный осмотр сайта.

В связи с этим у меня есть несколько вопросов:

1. Если вы утверждаете, что на первом месте ставите эффективность сайта с точки зрения SEO, то должен ли оптимизатор, покупая ссылку, иметь возможность как-то оценить эту эффективность?

2. Если да, то почему на огромном количестве сайтов непонятно, где в структуре сайта находится страница с сылкой? Нет ни указания на раздел, ни хлебных крошек. По УРЛу тоже не видно. Или может быть вы считаете, что для веса, передаваемого ссылкой, это неважно?

3. Как вы считаете, какой вес будет передаваться по ссылке, если анонс находится на странице пагинации, которая запрещена для индексации? Такие случаи не единичны. Они носят массовый характер. Или может быть считаете, что если ссылка на страницу находится в карте сайта, то этого достаточно?

4. Почему в системе бОльшая часть сайтов представляют собой откровенные ГС, являющиеся кандидатами под фильтры? Если взглянуть на эти сайты, то уже нет смысла оценивать по каким-то другим параметрам?

SergejF:
Уточнение принимается. По каким-то своим причинам биржа принимает одни сайты, вышедшие из-под АГС и отклоняет другие. Имеют право.
SergejF:
Биржа существует на свои, заработанные деньги. И будет существовать так, как считают нужным её владельцы.Ничего свыше оговоренных Правилами обязанностей она вм и о не должна.

1. Так же и клиенты биржи, то есть вебмастера и оптимизаторы имеют право выражать в этой теме свое отношение к тому или иному действию биржи или к политике биржи в целом. И тут уж вы ничего не поделаете.

2. Если вы соглашаетесь с тем, что биржа ничего свыше оговоренных Правилами обязанностей своим клиентам не должна, то вам придется согласиться и с тем, что в пределах оговоренных правил она все же должна. А должна она соблюдать те правила, которая сама же и оговорила.))

Я не знаю, читали ли вы правила и если читали, то насколько внимательно, но если ознакомитесь с ними, то ужаснетесь тому, насколько они не соблюдаются как в отношении вебмастеров, так и в отношении оптимизаторов. Причем это касается не мелочей.

SergejF:
То есть обязать любую биржу принять Ваш сайт Вы не можете. И депутат не может. И даже Путин!

Не о том была речь.

SergejF:
Дичь - это то, что Вы пишете. ГГЛ, как и любая другая биржа - частная лавочка и если они не считают нужным добавлять Ваш сайт, то требовать от них объяснений или изменения решения никто не вправе.

То есть частная лавочка это что-то типа депутатской неприкосновенности?

<!--WEB-->:
Это ещё ладно. Вот когда этих правил не знают представители сервиса — это, действительно, печаль.
igorinich:
Так сказал, как будто собрался оттуда уходить ))))

Ну вы как сговорились. Хотел написать тоже самое один в один.😂

I know how:
На вашем скриншоте отчетливо видно, что ссылка размещена с нарушением. Есть четкие правила https://www.gogetlinks.net/faq.php#44, заметку размещают под каким-либо текстом (новостью или статьей) или внутри него в виде рекламного блока.

Заметка размещена сразу после статьи? Нет. Внутри статьи? Нет. Так короткую заметку запрещено размещать.
Если вы все заметки размещаете таким образом, то следует все исправить.

Хоть это и не мой спор, но все же напишу. Не вижу, чтобы заметка была размещена с нарушением. В правилах, ссылку на которые вы привели написано:

Обычно заметку размещают под каким-либо текстом (новостью или статьей) или внутри него в виде рекламного блока.

И тут бросается в глаза слово "обычно" (то есть не обязательно) и отсутствие слова "сразу". Это означает, что не обязательно непосредственно ниже текста. Допускается (так как не запрещено), что между текстом и заметкой будет что-то еще. Заметка размещена под текстом? Да!

В правилах ниже есть еще это:

Заметки нельзя размещать в футере сайта (нижняя часть, где обычно идет меню и информация о копирайтах), а также в боковых блоках рядом с меню.

И раз, в правилах четко написано, что нельзя, то это означает, что места не указанные в этом перечне разрешены для размещения заметок.

Неважно, что имелось ввиду, когда писались правила. Главное то, что написано в правилах.

А вообще, правила, конечно написаны жутко. Из них следует, что заметки можно размещать и в боковых колонках тоже, лишь бы не рядом с меню. В боковой колонке может быть меню, ниже "какой-либо" текст и под ним можно разместить заметку.

I know how:
Сейчас почти в любом сервисе есть опция скрытия адреса сайта. Если вебмастер хочет, он скрывает свой сайт. В системе нет параметра, по которому эти сайты не могли бы участвовать в поиске. Также в системе есть очень много площадок с открытым адресом.

С трудом догадываюсь, что это ответ на мой пост.

I know how:
По поводу вывода: есть два способа вывода на Webmoney и на Qiwi https://www.gogetlinks.net/faq.php#69. Для тех пользователей, у которых ранее не были указаны кошельки Webmoney, вывод доступен только на Qiwi https://www.gogetlinks.net/faq.php#171 Если у вас есть уважительная причина невозможности вывода на Qiwi, напишите мне в личку. Рассмотрим вашу ситуацию в индивидуальном порядке.

Считаете, что я должен указывать уважительные причины невозможности вывода предложенным вами способом?

А я считаю, что у меня должен быть выбор. И вывод на Вебмани и Яндекс Деньги должен быть. И я не должен обосновывать, почему мне удобней вывести одним способом и не удобней другим.

I know how:
Закрыть сами всем адреса площадок мы никак не можем, это решает сам вебмастер.

А если была бы такая возможность? Я думаю, на самом деле, вы бы охотно и у вебмастеров забрали бы такую возможность.

Позакрываете все площадки и оптимизаторам в вашем сервисе вообще будет делать нечего.

P.S. Позавчера пополнил баланс на 5500 рублей. Сегодня уже хочу вывести, так как покупать нечего! Но с выводом оказывается есть проблемы. У меня в аккаунте только на киви можно вывести. Сейчас любые сервисы, большие и самые маленькие предоставляют массу вариантов для вывода. А в ГГЛ только киви?😂

Всего: 2307