Ceres

Ceres
Рейтинг
389
Регистрация
28.09.2004
Должность
Moscow
у меня прогер очень умненький

русский сделайте - я куплю по разумной цене если будет делать статьи не хуже чем Ярик пишет ;)

Во, по уму - значит, будут думать, будут к месту вставлять в контент, значит, ссылки будут уже почти естественными, не так ли?

да ну что за лукавство - будут делать-то не для людей, а для роботов, какая тут к черту естественность - главное - чтоб робот ссылку на внутренности не засчитал за спам. Будет еще больше мусора, ибо чтоб ставить ссылку в статью, саму статью не будут у Ярика заказывать, а генератором замутят. Хороший генератор будет на вес золота :)

Если смогут эффективно справиться с мордами, то разобраться с внутренностями - уже дело техники.

wolf, с мордами разобраться - дело 5-ти минут, ибо естественных ссылок с морд - с гулькин нос, и зарубив этот фактор на корню естественное ссылочное ничего не потеряет. А вот по внутренностям автоматом различить естественность ссылки практически нереально, ибо ставить будут не в блоках, а по уму.

Если, конечно, Яндекс мордоворотам тоже не наподдаст.

ну тогда начнется новая эра - массовый спрос и выброс на рынок внутреннстей - доходы продавцов кстати увеличаться.

после катаний по москве понял, почему там все так любат автоматическую коробку

угу, 2 часа в пробке дергать ручку не в кайф однако ;)

Апорт похоже можно вычеркнуть из списка поисковиков и зачислить в ряды каталогов и порталов

А если выкупит его кто и замутит крутой поисковик - опять включать надо будет ;) Практика показывает что проще выходить на рынок покупая другие проекты, пусть не столь успешные, вон в форумуле1 тойота с нуля пыхнула мильарды уже, а бмв купила бар, децл вложила и уже гонки выигрывает ;)

FlyAway, читай выше посты о философии идентичности - а то щас по второму кругу пойдет все :)

да потому что есть сайты, которые то понижаются, то взлетают, то опять понижаются и т.п. У тебя есть доказатьльства о ручном понижающем эффекте?

так не об этих сайтах речь, а о том что идентично продвигаемые находяться один в топе а второй за воторым десятком. Доказательств ручного нет, я предполагаю.

Из опыта. 10 ссылок

Андрей, из опыта ясновидения что ли? :) Ты откуда знаешь - есть у них такая фича или нет? Каким образом опытным путем ты можешь доказать, что нет ручного понижающего коэффициента?

в моем случае сайты пасуться по главным запросам в пределах топ5, иногда немного падая из него, вот до последних двух апов - сейчас часть вылетела по нескольким главным запросам в небытие

Kostya, ну топ5 это вполне нормальное явление.

Рома да не вводятся в Яндексе ручные понижающие коэффициенты, если ты конечно не заядлый спамер с семьюстами шаблонными сателлитами.

угу, и с чего такая уверенность?

Всего: 15024