Ceres

Ceres
Рейтинг
389
Регистрация
28.09.2004
Должность
Moscow
Yaroslav_Adv, Ceres, да я не говорю что должен и никому он не обязон естесственно.. но я думаю он-то в курсе, да и форум-то его

Он в курсе, а может и не в курсе - без разницы - не уполномочен он тут что-то говорить - думаю даже если бы очень сильно захотел - в контракте наверняка пару пунктов есть на этот счет. ;)

- вот кстати интересный момент%) Уважаемый Грэй могбы разрядить обстановку сказав форсмажор энто или целенаправленные действия

Нет, не обязан он ничего разряжать - он же не в пресс-службе работает. Я имел в виду - на будущее улучшить обратную связь компании с юзерами, в число которых входят и оптимизаторы.

Ceres, ага.. поддерживаю) иногда сильно темнят))

Хм, да я бы не сказал, что иногда. Даже казалось бы с продажей поиска майл.ру - тут-то чего скрывать - нет тянули пока весь рунет уже не знал что к чему. Походу хромает у них пресс-служба (Грею на заметку)

Есть у Яндекса один минус, свойственный нашим чинушам, который я не понимаю - неоткрытость. Ну если случился у вас крупный глюк - сделайте хотя бы маленький анонс.

off: Прогноз - через неделю увеличилось кол-во суициидальных случаев среди специалистов SEO.

Хе-хе. Зато как активность в Курилке-то поубавилась. Никто не перетирает за политику, дедовщину, тачки и пистолеты.

ага, если все так и останется - думаю там еще долго ничего перетирать не будут ;)

Я конечно извиняюсь, но вы читаете что пишут в постах?

Фак, пардон, парюсь, вожусь тут с билетами - не могу найти сайт через который вчера бронировал в выдаче :)

wolf, фишка в том, что я один из сайтов двигал мордами - причем и главную двигал по одному запросу и внутреннюю по другому - так вот главной в выдаче естессно нет, а внутрення присутствует без изменений.

Только как-то интересно получается: на морды база отвалилась, а на внутренние странички - нет, так как многие здесь утверждают, что внутренние страницы не притерпели изменений в позициях в серпе. Всплывает вывод, что ссылки на морды лежат отдельно от остальных. Если оно действительно так - то версия вполне годится, если нет - то пока не знаю, что предположить.

да, есть такое.

Да. Публикую вывод. С большой долей вероятности установлено, что произошла потеря (полная или частичная) базы анкор-текстов для всех документов, переиндексированных 28.01.2006 и позже.

wolf, спасибо! Прогнозы уже есть?

Всего: 15024