Купил вчера. Посмотрел бегло интересующую меня тематику. Вот мои выводы:
Очень удобно в экселе копаться. За это респект.
В базе где-то около 70% адресов - это made-cat, из них половина с нулями статей.
Т.е. похоже в итоге из всех урлов реально разместить статью возможно где-то в 2/3.
В целом база наверное стОит тех денег, если лень самому искать.
10 wmz потратить точно не жалко. За эти деньги я бы поставил оценку "хорошо".
C какой целью интересуетесь?
Скрипт уже написан. Воспользуйтесь поиском по форуму.
Общетематический каталог: http://la-fa.ru/
Добавляемся: http://la-fa.ru/add.php
Может проще все на пальцах объяснить?
allsubmitter версии 2.5 стал популярен благодаря легкодоступному кряку. Куча отзывов на эту прогу обеспеченна именно благодаря этому.
Сейчас возможности этой проги мягко говоря несколько возросли. Поэтому в топике возникают советы купить программу.
С другой стороны, раз у топикстартера возник такой вопрос, значит он только пытается заняться этим вопросом.
Посему, как бы это не казалось неправильным, всем интересующимся рекомендую взять 2.5 и попробовать. Захочется большего - покупайте, не захочется - тогда SEO для вас игрушки.
И вообще, поскольку сабмитер 2.5 очень легкодоступная прога - создатели, выложите ее в свободный доступ! Ведь лудшую рекламу нельзя придумать. Я с нее начинал. Впечатлила. В результате в свое время купил.
Мое ИМХО.
Я регулярно прогонял новые сайты в соответсвующие разделы по доскам. Сразу набегает куча ботов. Досок обычно около 600, бэки с некоторых (около 20) сохраняются на очень долгое время. Дает рост тИЦа с 0 до 50 (по другому ни разу не получалось). Других положительных эффектов не замечал. Трафика с досок не видел.
Нефтью не занимался.
Мое мнение - есть возможность - можно и покидать объявления. Нет - не надо.
Если подбирать партнерку под сайт, а не делать сайт под партнерку, то никаких проблем не возникнет.
И мне в личку!
Давай глянем. Инфу в личку плиз.
Ключевая фраза - тематическая близость.
Логично определять тематику только по главной странице для всего сайта. Ну или нескольких страниц на "поверхности".
То же задался этим вопросом. Много примеров видили такого типа? Я ни одного. Зачем туда это писать? Меняться ссылками с сайтами для взрослых?
Скорей всего кейворды один из моментов как-то классифицировать сайт за счет внутренних факторов. Далее мое имхо, но судите сами.
Если предположить, что Яндекс стал учитывать при ранжировании тематическую близость, то получаем ответы на вопросы о том, что из себя представляет скрытая часть каталога, почему ссылки с морд стали малоэффективны как и обмен со всеми подряд. В этом случае и линкаторы в сегодняшнем виде становятся малоэффективными. Апдейт 20-го - не проба ли этого способа? Помнится кто-то тут говорил, что для того же "порно секс инцест" выдача практически не поменялась, а почему? Просто эти сайты наверняка класиффицированы как "Разное", для них все ссылки одинаковы. А что случилось с ликаторщиками в комерческих тематиках помните?
Но могу и ошибаться. Контраргументы бы услышать.
